Beiträge von Horst Girtew

    Ihr könnt für das RLT übrigens über

    https://lidarts.org/game/create?type=501&legs=5&starter=bull

    bzw. mit Namen dann

    https://lidarts.org/game/create/x0…=5&starter=bull

    die Spielerstellung gleich mit 501 und bo5 laden.

    Wäre es machbar, dass die Einstellungen vom letzten erstellten Spiel einfach erhalten bleiben? Also technisch klar, aber ich weiß nicht, was das an Ressourcen frisst. Oder dass zumindest 501, Double Out und Ausbullen die Defaulteinstellungen beim Aufrufen der Spielseite sind. Das wäre noch einfacher.

    Möchte denn der gesundheitlich stabile Mensch, der die Infektion relativ problemlos und ohne größere Beschwerden übersteht und die Sachlage deswegen völlig entspannt sieht und unbekümmert angeht, gerne derjenige sein, der den Alten oder Kranken, der dieses Glück nicht hat und in Lebensgefahr gerät bzw. schlimmstenfalls stirbt, angesteckt hat?

    Das wird je nachdem, wie sich alles weiterentwickelt, noch entschieden, wie es dann nach zwei Wochen weiter geht. Außerdem haben die kurzen Fristen mehrere Gründe. Es ist zum Einen gar nicht absehbar, was in 6 Wochen genau los ist, so dass man nicht langfristig planen kann und dann kommt noch eine psychologische Komponente dazu. Die Menschen brauchen ein greifbares Ziel. Würde man großzügig schätzen und sagen 》So geht das jetzt bis Weihnachten.《 dann drehen die Menschen durch.


    Einzige Frage ist nun eiegntlich ob die getroffenen Maßnahmen tatsächlich den erhofften großen Effekt zeigen. Dann könnte die Mimimi-Fraktion hinterher nämlcih immernoch sagen dass sie von Anfang an Recht hatten udn alles übertrieben, andernfalls werden die Zahlen sie vermutlich sehr schnell ziemlich still werden lassen... ;) :rolleyes:


    Wenn es gut geht, dann sagen die: Siehste, haben wir doch gleich gesagt. War gar nicht so schlimm und die Maßnahmen waren nicht entscheidend, es wäre auch so gut gegangen und wenn es schief geht, sagen die - Siehste, haben wir doch gleich gesagt, die Maßnahmen sind Quatsch und haben ja nun nicht genützt.

    Naja das verläuft ja in Wellen, von daher gibts auch immer mal Momente, wo es weniger wird. Die Wirksamkeit der Maßnahmen wird sich über einen längeren Zeitraum zeigen. Etwas irreführend fand ich allerdings die veröffentlichten Grafiken zu den Bewegungsprofilen aus den Mobilfunkdaten. Da hatten die Vergleichsdaten zu ein paar Tagen früher. Da wo vorher 100 Leute rumspaziert sind und dann »nur« noch 70 ist die Quote besser als da wo vorher vielleicht schon nur 11 rumgerannt sind und dann nur noch 10, die aber möglicherweise raus müssen.

    Eigentlich ist es doch ganz einfach. Es gibt – egal welche Kankheit und wie schwer sie ist – eine Anzahl von zugleich Erkrankten, ab der das Gesundheitssystem das Ganze nicht mehr bewältigen kann und diese Anzahl wird nach aktuellem Wissenstand erreicht, wenn sich das Virus ohne irgendwelche Maßnahmen unkontrolliert so weiter ausbreiten kann.

    Da kann man noch hunderte Krankheiten nennen, deren Verlauf schwerer ist oder wo die Sterberate höher ist. Das macht es nicht harmloser.

    Ein Impfstoff zur Immunisierung und ein Wirkstoff im Sinne eines Medikaments zur Behandlung einer Krankheit sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Da wird nicht einfach das andere Wort benutzt um irgendwelche Regelungen zu umgehen, da wird in verschiedene Richtungen geforscht.

    Dabei ist es eine völlig normale Vorgehensweise, in einer nicht vorhersehbaren Krisensituation vom schlimmeren Fall auszugehen. Wenn dann nach überstandendener Krise alles doch nicht ganz so schlimm war, kann man wieder aufatmen. Wenn man es andersrum nicht ernst nimmt und es wird schlimmer als gedacht, dann hat man das Problem.

    Das einzig Dumme an der Handy-Aktion ist, diese anzukündigen. Ohne den Unvernünftigen jetzt auch noch einen Tipp geben zu wollen, aber dann lässt man es eben zu Hause. Sich darüber aufzuregen ist ja wie schimpfen, dass man bei Stromausfall auf der Rolltreppe fest sitzt.

    Sehr schön auch mit der neuen Sortierung. Wenn das richtig voll ist mit 60 Leuten und mehr, dann findet man wenigstens beim Turnier schnell einen Namen zum Einladen und die Leute zum Quatschen sind ganz unten.

    Ich habe was Ähnliches schonmal probiert und das Video irgendwo auch schonmal verlinkt. Da gibts einen Thread zu Wurffotos oder so. Jedenfall war meine Intension nicht unbedingt konkrete Werte rauszukriegen, sondern zunächst mal, wo der Unterschied zwischen den guten und den schlechten Würfen liegt. Deshalb habe ich noch so Linien drin, wie ich über den Pfeil peile und dergleichen. Ich konnte aber nicht viel mehr ablesen, als ich ohnehin schon wußte. Mein Problem scheint zu sein, dass ich über einen längeren Zeitraum unbemerkt immer lässiger werfe, was sich bis zu einem gewissen Grad kompensieren lässt aber ab einem bestimmten überschrittenen Punkt klappt nichts mehr und dann muß ich mit viel Konzentration wieder zum Ausgangspunkt zurück.

    Mich würde da vor Allem interessieren, ob ich da konzeptionell in die richtige Richtung arbeite oder an irgendeiner Stelle einen Denkfehler habe. Ich merke ja, dass es ganz gut läuft, wenn es denn mal läuft, aber nach einem ganz guten Start merke ich ja, dass ich sein einem halben oder vielleicht sogar einem Jahr mehr oder weniger auf der Stelle trete. Da ich ja vereinzelt schon recht gute Spiele hingekriegt habe, weiß ich ja, dass es geht. Die mentale Seite ist ja eine Sache, aber wenigstens rein technische Probleme sollten sich ja ausräumen lassen.