Beiträge von Horst Girtew

    Ist ja kein Problem, nur die Bezeichnung »Finish« finde ich ungünstig. Das darf man ruhig als Krümelkackerei sehen, aber für mich ist es einfach nur »Ich werfe jetzt irgendwas über 90…«. Ein Finish wäre man sagt »Ich habe einen angenommenen Rest von konkret 94 und checke den jetzt mit zwei Darts.« Dann wirft man T18 und 9 und dann hat man es nicht geschafft und kann nicht sagen »Ooch, ich ändere das Ziel einfach nachträglich auf 113.« Also es geht ja nicht darum, dass die Aufnahme als solches nicht schön ist. Wenn es so ist, wie es ist, finde ich nur die Bezeichnung der Challenge doof. Die hat nicht wirklich was mit Finish zu tun.

    Letzte 64:
    Horst Girtew 0 - 2 as_ATARI (0:3;0:3)

    Ich liefere mal noch den Link nach: https://lidarts.org/game/eHZGk3jg

    und mein Video

    Ich brauchte einen Moment um reinzukommen und habe dann den ersten Satz zurecht verloren. Es wurde dann aber besser, das Scoring war gar nicht sooo schlecht und ich hatte einige Möglichkeiten, habe den zweiten Satz dann aber auf den Doppeln verkackt.

    veni vidi violini . ich kam, ich sah, ich vergeigte

    Na das wäre doch aber eine beliebige Aufnahme mit Bull am Ende und nachher einfach mal gucken ob insgesamt über 90 rauskommen. Ein Finish ist für mich einen vorher definierten Rest auszumachen. Im besten Fall ein Rest, der nach einen realen Spiel übrig geblieben ist.

    Erst irgendwas zu werfen und erst wenn der letzte ein Doppel oder in dem Fall das Bull trifft zusammenrechnen und sagen, diese Summe habe ich gecheckt, ist doch kein Finish. Da veräppelt man sich doch selber mir.

    [size=12]


    Also Kamera-Aufnahme gestartet, Pfeile genommen, geworfen und nach 39 Sekunden klebte ne 113 im Bord (T18-9-Bullseye)


    Hätte natürlich auch ein 2 Dartfinish (das war mein Ziel am Anfang des Wurfes) werden können da ich mit dem 2. das Bull verpasste aber ich war natürlich von den Socken, dass ich so schnell dann Feierabend machen konnte!

    Da habe ich jetzt ein kleines mathematisches Problem. Wenn du mit dem zweiten Dart Bull getroffen hättest, wären doch noch 9 Rest geblieben bei deinen 113 Rest? Davon abgesehen, dass mir überhaupt kein Zwei-Dart-Finish für 113 einfällt.

    Ansonsten gibt es doch, wie schon geschrieben, lokal Regelungen wie bei Veranstaltungen der Größe X zu verfahren ist. Ob da Tischfussball oder Hallenhalma gespielt wird oder es eine Dartveranstaltung ist, ist dann ja egal und ob ein Veranstalter eine Veranstaltung sicherheitshalber absagt, obwohl er es laut Vorgabe nicht müßte, ist dann eine individuelle Entscheidung.

    mdt: Hallo ich spiele überwiegend E-Dart, dort wird bei Shanghai (in der App RTW-Scoring) die realen Punkte gezählt zb. single20, double20, triple20 =120 Punkte. Wäre es möglich in der App vor Spielbeginn die Option E-Dart ,Steeldart als Auswahlmöglichkeit zu haben ? Ich schreibe mir hin und wieder mal die Ergebnisse auf und da ist es schon ein Unterschied ob Single,Double und Trpple mit 1,2,3 Punkten gewertet wird oder die realen Punkte.

    Das ist doch egal. Du nimmst die Punkte, die du bei der 1, 2,3-Zählweise erreicht hast mal 20 und hast die Punktzahl, die du bei der 20, 40, 60-Zählweise hättest.

    Also wenn das vernetzte Spielen gegen Andere im Vordergrund steht, käme für nur (vom Board her) nur Windart in Frage, weil man dazu auch ein regelgerechtes Board benutzen kann. Die riesen Doppel- und Triplefelder bei den anderen drei Genannten, haben für mich nichts mehr mit Dart zu tun. Ich hadere selbst aber auch noch mit der Entscheidung, weil ich das Spielen in dieser Windart-Community nicht wirklich brauche, aber schon ein ordentliches Board will, sprich Wurfkreis aus einem Automaten (Löwen/Merkur) und Bedienung am PC.

    Also für die Rechtwinkligkeit sind nur die kleinen Kerben in den Caps zuständig. Überwältigend ist der Effekt in der Tat nicht. Die Beste Halbarkeit hatte ich auch mit normalen gelochten Flights und Federingen. Es geht aber. Ich werde meine Vorräte ProGrip-Shafts noch behalten und einfach bei Bedarf wechseln. Was mir an den L-Style besser gefällt ist vor Allem die Verarbeitung vom Drehkopp.

    Ich habe mir ein kleines Trainingsspiel ausgedacht. Im Prinzip basiert es auf Cricket. Man muß wie dort die Zahlen von 20 bis 15 und abschließend Bull voll machen, allerdings ist die Wurffolge vorgeschrieben. Die ersten drei Würfe gehen (genau in der Reihenfolge) auf 20, 19 und 18. Treffer werden entsprechend Cricket notiert. Ist noch keine der Zahlen voll, wird in der zweiten Aufnahme wieder auf 20, 19, 18 geworfen. Zahlen, die voll sind fliegen raus und die nächst kleinere Zahl rückt nach. Ist also nach der zweiten Aufnahme die 19 voll, gehen die nächsten Pfeile auf 20, 18, 17. Für mehr als drei Treffer auf eine Zahl gibt es Punkte. Man kann aber keine Punkte sammeln, indem man auf eine Zahl wirft, die schon zu ist. Es gibt nur Punkte, wenn man beispielsweise schon einen Treffer auf einer Zahl hat, dann auf dieser Zahl das Triple trifft und die Zahl bei dem Wurf auch dran war. So geht da, bis das Bull zu ist.

    Ziel ist logischerweise mit möglichst wenig Darts alle Zahlen zu zumachen. Die Punkte sind Beiwerk. Da es sinnvoll ist, von vornherein auf die Triple zu gehen, ist das ein schönes Zieltraining für die hohen Triple und das Wechseln von Triple zu Triple. Ich bin ja auch einer von denen, die sich schwer tun,einfach mal auf die 19 zu gehen wenn die 20 nicht klappt und weil ich das nicht trainiere, gehen die Pfeile, wenn ich es dann doch mal versuche, natürlich in die 3. Vielleicht wird das damit besser.

    Kann man einfach mal einstreuen, wenn einem das sture Scoren gerade etwas langweilig wird, man kann es als Cricket-Training als solches spielen oder wenn man kann es auch auf alle Zahlen ausdehen, wenn man Lust hat. (Muß man nur beim Mitzählen besser aufpassen als ich das immer mache.)


    Edit sagt: Pass auf, die erste Antwort ist bestimmt: »Dieses Spiel gibt es schon und heißt sowieso…«

    Ich mache auch mit.

    Mal eine Frage zu den Punkten. Kriegt man, wenn man ausscheidet nur die Punkte, die man am Ende hat, also zum Beispiel nur die 5.000 Punkte fürs Halbfinale, wenn man soweit kommt oder summieren die sich auf, also 1.000 Punkte + 2.000 Punkte + 3.000 Punkte + 4.000 Punkte + 5.000 Punkte, bei jeder Stufe, die man schafft?