anbei 2 aktuelle welt-de berichte zum german masters.
Beiträge von gerwyn-price-fan
-
-
Für meinen Geschmack wäre das genau der falsche Weg. Für mich geht es bei der PL um die absolute Weltspitze, und nicht um die Leute dahinter...
und ich dachte jetzt immer da geht es primär um gute unterhaltung!
Wobei das dem Partypublikum vermutlich egal ist...
das denke ich auch - hauptsache party on!
-
Zickenkrieg
wenn schon denn schon - "hahnenkampf" finde ich besser.
-
dass es ne stichelei ist, ist mir auch klar, aber streit sieht anders aus
ian white ist dazwischen gegrätscht(twitter) - das ist die nächste fehde.
-
Für Benito geht zur Zeit auch irgendwie gar nichts oder ? Zweitrundenaus beim World Series Finals Qualifier und heute sowohl Erstrundenaus bei der Youth-WM als auch eben beim Grand Slam Qualifier, ebenso bei Kim, aber immerhin hat sich Stephen qualifiziert
jelle klaasen und ian white könnte man noch dazu nehmen.
da läuft es auch nicht mehr so gut.
auch das anderson und cullen es nicht geschafft haben ist für eine überraschung - erst recht,daß lewis gleich in runde 1 die segel streichen muß - das hätte ich so nicht gedacht.
dafür hat norris alle chancen sich zu verbessern - er hat nämlich genau wie price kein ergebnis von 2015.
gerne hätte ich dimitri beim grand slam gesehen aber hat nicht sollen sein. -
Kleiner Tipp: Schau dir mal an, für wieviele Turniere man als Top 16 der OOM heutzutage noch direkt qualifiziert ist, wie viel garantiertes Preisgeld es dafür gibt, und wie viel Preisgeld man im Vergleich dazu braucht, um auch in den Top 16 zu bleiben.
ja geil
wie ich schon sagte - wir beide kommen auf keinen grünen zweig - aber das macht nichts - du bist für das aktuelle system mit vorteilen für gesetzte spieler - ich hingegen würde es begrüßen wenn es mehr gut dotierte!(also ET oder besser) turniere gäbe,wo alle spieler die gleiche ausgangsposition haben -
ist ein frommer wunsch von mir,wird nicht passieren und dabei sollten wir es dann auch belassen.Teddy75 ganz genau man hat eine stabilere grundlage.
-
Die Quali ist nicht schwieriger
eben doch! aber da kommen wir beide heute nicht mehr auf einen grünen zweig!
der topsnookerspieler muß von wenigen ausnahmen abgesehen z.b. der wm von anfang an ran und MvG & co eben nur bei den PC turnieren bzw. der UK open.
das macht für mich den unterschied - wenn sich ein dartspieler oben festgespielt hat,bleibt er da meistens auch länger weil ihm da das system hilft - beim snooker ist es prinzipbedingt erheblich schwerer seine ergebnisse von vor 2 jahren zu verteidigen.
-
zur not muß man halt ein paar turniere weniger spielen
aber das gegenteil ist der fall - immer mehr turniere mit immer mehr geld und da ist sicher noch luft nach oben - der (wett?) markt scheint es ja her zu geben. -
na die auslosung hätte man heute dann doch auch noch machen können - mal sehen wer cross,cadby,noppert,durrant und mcgeeney bekommt.
den cross will bestimmt keiner von den top8. -
Darts und Snooker in der Hinsicht zu vergleichen, ist doch total hanebüchen.
ich habe nicht darts mit snooker verglichen sondern darauf hingewiesen,daß es dort für die etablierten topspieler erheblich schwieriger ist ein ranglistenmturnier überhaupt zu spielen(geschweige denn zu gewinnen) eben weil sie sich auch qualifizieren müssen - im snooker gibt es nicht mal ansatzweise so viele turniere auf weltranglistenniveau wie beim darts - auch das preisgeld ist bei darts insgesamt mittlerweile üppiger - durch den snookerboom in asien mit teils sehr hoch dotierten turnieren kann sich snooker derzeit noch gut im tv halten.
die weltrangliste im snooker hat eine deutlich höhere fluktuation im bereich ca. platz 6 bis ca.25 weil die turnierquali halt schwieriger ist. -
Nichts für ungut, aber wen interessieren denn "Topduelle" in einem Qualifikationsturnier?
na mich zum beispiel - ich finde den ganzen ranglistenfetisch bei darts einfach over the top - siehe snooker wo der hearn ja auch zuständig ist - bei normalen ranglistenturnieren muß auch die nr.1 usw. sich erstmal qualifizieren(vorqualifikation best of 7 ) - dadurch kommt es beim snooker öfter mal vor,daß ein außenseiter ein großes turnier gewinnt - das ist doch beim darts eher unwahrscheinlich denn mensur(einladungsturnier),taylor oder guerney waren ja keine außenseiter im eigentlichen sinn - dito ET - einzig die kleinen PC turniere bilden hier eine ausnahme.
-
Alles anzeigen
An Board3 sind bereits die Gesetzten ausgeschieden (van de Pas und Henderson). Bin ja immer noch kein Fan von diesen Qualifiern. Für manch einen werden drei Best of 9 Siege reichen. Da finde ich doch einen Players Championship Sieg mehrwertig. Vor allem im Vergleich zu dem heutigen leistungsmäßig reduzierten Feld.
Folgende Sieger der PC Turniere mussten in den Qualifier:
Adrian Lewis
Alan Norris
Joe Cullen
Kyle Anderson
Steve Beaton
Darren Webster
Jonny ClaytonMacht insgesamt 23 Teilnehmer. +1 aus dem Qualifier wäre für mich Ok.
genauso gut könnte man als qualfier auch alle tourcardinhaber ohne setzliste! gegeneinander antreten lassen.
ich fände das interessanter,weil dann schon topduelle von anfang an möglich wären bzw. es spieler von weiter hinten mit etwas losglück schaffen könnten,sich zu qualifizieren - ich denke da natürlich auch an unsere jungs.
-
lewis
,schindler 
,van der pas raus - kim huybrechts auch raus - der hat ja wie adrian lewis ein viertelfinale = 15000 pfund zu verteidigen gehabt. -
lewis hat es aber gut getroffen.(auslosung)
-
Zwei der drei bisher größten Turniere (Matchplay/Grand Prix) hat er nicht gewonnen. Sofern man die WM noch mit zur letzten Saison zählt
Nicht zu vergessen die Champions League und die UK Open, die ebenfalls nicht an MvG gingen in diesem Jahr.
Ich weiß gar nicht wann es zuletzt so viele verschiedene Sieger bei TV Turnieren gegeben hat wie in diesem Jahr (und das obwohl uns noch 2 TV-Turniere bevorstehen) .....
aber es ist im endeffekt doch völlig egal wer Turniere gewinnt, es wird immer jemanden geben dem das nicht passt.das stimmt schon alles aber ich habe irgendwie derzeit den eindruck,daß sich alles wieder auf "standard" einpegelt.
ich hoffe sehr,daß beim grand slam sich jemand findet,der ihn bezwingen kann - vielleicht muß es phil dann noch mal regeln. -
und wir sind weiterhin auf der suche nach einen ernsthaften contender für MvG.
wird nämlich auf dauer langweilig mit gefühlt immer denselben sieger bei den großen turnieren. -
Nur das FInale ist am 26.11. Morgen wird von Last 64 bis halbfinale alles gespielt!
aha!
da bin ja mal gespannt ob corey cadby dieses finale dann überhaupt erreicht.
dimitri oder ggf. der martin wären doch klasse jugendweltmeister... -
die jugendweltmeisterschaft ist doch erst am 26. november - oder?
morgen ist der grand slam qualifier wo ich echt mal gespannt bin wer von den etablierten da am ende übrig bleibt. -
mal wieder einer der erwischt wurde. trottel, die anderen machen das cleverer
oder haben den besseren namen wie z.b. ein gewisser john higgins.
-
wenn einen das schottische publikum bei jeder gelegenheit ausbuht weil man gegen einen der ihren spielt,tja dann muß man sich selbst pushen und anfeuern,ist doch klar aber selbst das wird dann hier negativ gesehen.
die pausen waren mal wieder kontraproduktiv für gerwyn,insbesondere die erste.
gerwyn hat größtenteils ganz gut gespielt aber es hat halt hintenraus nicht gereicht gegen einen der allerbesten - kann er aber verschmerzen - hauptsache er performt in der gruppenphase vom grand slam gut genug,um diese zu überstehen,was viel wichtiger wäre aus meiner sicht. -
war ein sehr schöner darts abend - ITV zeigt noch mal als reprise cadby:price ab 4:4!
mal sehen wie anderson sonntag so drauf ist und ach ja cross sollte zur PL 2018 gehen selbst wenn das zu lasten von gerwyn price geht - aber es sind ja noch 3 mayors demnächst.
p.s. oops ganz vergessen dimitri ist der eigentlicher gewinner! mal sehen was gegen wade so geht.
