Zum Glück wird Schindler das selbst anders sehen,denn das konnte man an seinen Reaktionen nach dem Spiel merken
Martin hat andere Ansprüche, als bei einem ET Turnier "nur" das Achtelfinale zu erreichen. Er will sonntags bei der 2. Session am Abend so häufig wie eben möglich dabei sein.
In der 3. Runde auszuscheiden, wenn man in einem engen Spiel im Decider den Vorteil des Anwurfs hat, wird er selbst nicht als hervorragendes Ergebnis ansehen und ich auch nicht.
Es war ein Spiel auf Augenhöhe, aber wenn der Gegner ihm schon das Geschenk macht, dass er noch 3 Darts auf Tops bekommt, um das Match zu gewinnen, sollte man dieses Geschenk mit den Ambitionen, dem Anspruch und dem Potential von Schindler auch nutzen bzw. sich zumindest die Chance wahren, 2 Darts für die Doppel 10 zu haben, falls man nur das große 20er Feld trifft. Aber da den ersten Dart in die 5 zu werfen und sich selbst eines Matchdarts zu berauben, ist im entscheidenden Moment halt auch das Gegenteil von gut.
Es war somit wie für Springer eine völlig unnötige Niederlage, da beide den Vorteil des eigenen Anwurfs im Decider nicht nutzen konnten, wobei Springer sogar 2 eigene Anwurf-Legs zum Sieg liegen ließ.
Du magst sicherlich in vielen Punkten nicht ganz unrecht haben, aber durch die Regeländerung ist für mich jede Teilnahme an einem Sonntag als Erfolg zu bewerten, da es dafür auch einen Sieg über einen Top16-Spieler benötigt, wo Martin ja auch hin will bzw. was sein angestrebtes Ziel sein dürfte.
Im Soll sehe ich ihn hingegen, wenn er seiner Favoritenrolle in seinem Spiel am Freitag gegen einen Qualifikanten gerecht wird.
Echt schade, dass bei dir nur der volle Fokus auf den deutschen Spielern liegt, denn dann würdest du feststellen, dass das mit den Matchdarts bei den anderen Spielern genauso passiert, das gehört zu diesem Sport einfach dazu, Stichwort Geeraets vergangenen Mittwoch gegen Martin bei dessem Turniersieg 
.
.
.
.