Gibt es eigentlich das interview von barneveld auch mit übersetzung ins deutsche,hätte gerne mal gewust was er gesagt hat bei dem interview was auf youtube zu sehen ist.
Beiträge von Waldner
-
-
Ich finde nicht, dass van Gerwen ein guter Verlierer war. Er sagte ja direkt nach dem Spiel wieder, er sei eigentlich der Bessere gewesen. Wahr oder nicht, sowas sagt man einfach nicht, wenn man gerade verloren hat. Das ist geradezu ein Paradebeispiel für schlechtes Verlieren.
https://www.youtube.com/watch?v=M5bc7A2BGNc
"Ich bin selbst Schuld, ich war eigentlich besser, habe aber meine Chancen nicht genutzt".Und auf der Bühne war das okay, ein normaler Handshake, der bei jedem anderen auch als normaler Handshake gewertet werden würde. Ein kurzes anerkennendes Klatschen, das wars. Man ist nur bei van Gerwen soviel Arroganz gewöhnt, dass man in einem normalen Handshake jetzt teilweise schon eine mega faire Geste erkennt.
barney hätte das gleiche sagen können,und er wa rja wirklich besser als gerwen und war der bessere.aber gerwen hat sogar selber gesagt er war der glücklichere gegen barney
-
Es freut mich aber sehr wie Barney auch wieder gezeigt hat was er für darts spielen kann,dritter in der rangliste nach den averages und es hätte viel mehr sein können im tunier wenn er sich nicht selber geschlagen hätte,aber bin froh über seine leistung und wie konstant er war über diese lange distanz gegen gerwen war und auch unter druck oft zurück kam,hoffe er wird das mal auf vielen anderen tunieren zeigen.
und morgen hoffe ich das cross den titel holt denn kann es nicht ertragen das taylor so gefeiert wird nach dem eigentlich nichts besonderes war wenn man so einen luschigen weg hat bis ins finale,egal was andere sagen aber das ist meine meinung.aber nicht das cross wirklich gesagt bekommt verliere gegen taylor denn du wirst eh in der nächsten zeit mal weltmeister,also tu dem taylor den gefallen.
denn kann seine mätzchen nicht mehr ertragen oder sein jubeln was so gekünzelt ist und bei anderen sieht man aber richtig wie gewollt das ist und nicht so gespielt ist. -
Ehrlich gesagt weiß ich nicht wieso.das Verhalten von mvg jetzt in den Himmel gelobt wird. Ja klar das ist sportliches vorbildliches Verhalten. Aber das ist doch völlig normal. Ein Peter manley der einfach von der Bühne stürmt ist der Einzelfall.
hätte gerne mal einen D.Gurney gesehn nach so einem verlorenem match,der ja nicht bekannt ist dafür so zu sein,das hat man ja mal letztens gesehn als er gegen barney verloren hat nach 9:7 führung.oder ein wade der ja auch nicht grade immer freundlich einem die hand gibt wenn e rverloren hat,so kann man sagen es war sehr cool wie gerwen war,klar im inneren sah es anders aus
-
Aber das sind auch ein wenig die "Geister die ich rief". Man darf ja nicht vergessen, dass gerade der aufstrebende Markt in Deutschland (auch durch die ET etc.) für die (Preisgeld)entwicklung sorgt. Und den Markt hat man eben auch mehr oder weniger durch das "Verrückte" im Ally Pally geschaffen. Ich weiß nicht ob die Entwicklung der PDC in den letzten Jahren ohne diese Entwicklung auf den Rängen von Statten gegangen wäre.
Aber, und da gebe ich euch Recht, die PDC muss da trotzdem irgendetwas unternehmen. Sie haben Darts professionalisiert, das Image geändert, aber schliddern leider derzeit wieder dahin als reine Saufveranstaltung wahrgenommen zu werden. Wenn man pausenlos Fussballgesänge der besoffenen Deutschen hört, droht das ganze zu kippen. Mal ein "Oh wie ist das schön" oder was auch immer ist ja super, da hab ich auch nichts gegen (so hat es ja auch mal angefangen vor 2,3 Jahren). Aber was dieses Jahr gerade in den deutschen Sessions (AF und VF) abging war so absolut unangebracht. Das war einfach pures Fremdschämen wie ich es auch schon bei diversen ET-Turnieren hatte..
Ich hoffe ja, dass man sich zumindest beim PL-Spieltag einigermaßen benehmen wird...
ich finde auch da sind zu viele die nur wegen dem saufen da sind und wegen dem feiern und nicht grade welche die so mitfiebern wie ich am fernseher und einen herzinfakt bekommen,denn normalerweise bei so einem spannenden spielstand und im letzten leg müßte es so leise sein das man eine stecknadel hören könnte,finde ich jedenfalls
-
Nochmal auf DAZN angesehen, ist ja noch viel schlimmer gewesen was MvG da liegen ließ schon im 10. Satz. Legdarts ohne Ende. Der hatte Chancen für 3 Spiele. So untypisch.
Hab mir noch mal Barneveld angesehn gegen gerwen und was barney an chancen liegen gelassen hat war auch sehr untypisch.aber wie schon gesagt barney hat keine doppeln getroffen an diesem tag und gerwen halt gestern nicht,und heute würde barney die doppeln treffen,da steckt man nicht drin und das ist halt dart,finde es schade da sbarney ihm den sieg geschenkt hat und sich selber geschlagen hat,so wie gerwen jetzt halt auch
-
Hammerspiel, die Nerven liegen blank und ich kann nicht schlafen.
Allerdings nüchtern betrachtet muss ich sagen, das BESTE Spiel war es qualitativ für mich nicht, da beide unendlich viele Chancen liegen ließen. Und ich finde auch nicht, dass Cross jetzt mehr Killerinstinkt bewiesen hat als all die Spieler vor ihm, die an MvG knapp scheiterten. Auch Cross ist am Ende in einigen Situationen kurzzeitig eingebrochen. Es lag einzig und allein an MvG, der diesmal ganz entgegen seiner sonstigen Gewohnheit seinerseits reihenweise Möglichkeiten vergab, nicht nur die 6 Matchdarts. Er hat das Match letztlich verloren.
Aber egal, aufgrund der Dramatik wird man von dem Match noch lange, lange reden. Und wir waren dabei!
das nenn ich gerechtigkeit,denn das spiel am freitag gegen barney da hat barneveld sich selbst geschlagen und das spiel selber verloren und nicht er gewonnen sondern geschenkt bekommen von barney,tja so kann es kommen,barney trifft keine doppelfelder und gerwen dafür ein tag später nicht,und dafür hätte barney heute bestimmt ne gute treffer quote gehabt auf die doppeln bestimmt
so ist halt dart -
Wir haben gerade eines der geilsten Spiele des Jahres erlebt und du legst genauso ein Verhalten an den Tag, wie du es wahrscheinlich gerne Taylor vorwirfst und das alles nur, weil du ihm den Erfolg nicht gönnst. Auf FB tummeln sich einige, die der Meinung sind, dass das Spiel zugunsten Taylors manipuliert wird - irgendwie erinnert mich dein Kommentar daran. Wie bereits gesagt wurde, kein Respekt mehr vor Leistung, sondern nur noch verbales Draufhauen. MvG hat gut gespielt, hat aber dieses Mal in den entscheidenden Momenten auf die Doppel versagt. Und dafür kann Taylor nichts.Ja das spiel wird manipuliert weil cross geld bekommt um zu verlieren,kann ich mich echt vorstellen nur um taylor einen denkwürdigen abschied zu geben
-
Ein Doppelweltmeister, der die letzten drei Jahre in Folge immer im Finale stand ist nicht gross genug?
Ausserdem gehört wohl Cross nach dem heutigen Spiel auch zu den "Grossen".er meinte wohl das anderson nicht in der verfassung war um seine ganze leistung zeigen zu können,deswegen hat taylor ja auch so einen luschigen weg durch diee wm gehabt,denn sogar ein barney hätte einen anderson in der verfassung auch geschlagen
-
Ja super cross,jetzt kann ich doch weiter WM schauen und habe jemanden zu dem ich halten kann.Jetzt bitte taylor von der Bühne fegen und dann bin ich wieder happy nach dem ich echt traurig war das Barney verloren hatte gegen Gerwen. Los cross jetzt hol dir das Ding
-
Is ja zum Haare raufen - aber alle Beide!
Edit: Ha ha ha - und während ich das schrieb, habe ich nicht mitgekriegt, wer gewonnen hat. (Also jetzt unmittelbar natürlich schon, aber es war genau in dem Moment, wo ich das schrieb.)
wie kann man denn bei so einem thriller am schreiben sein und das spiel nicht richtig anschauen,mich hats kein bischen vom sessell erhoben
-
Ein Match dauert bis der letzte Pfeil geworfen wurde - und am Ende gewinnt immer van Gerwen. So scheint die Regel. Nun denn
ja wie im fussball,elfmeterschiessen imme rwieder zwischen england und deutschland,und immer gewinnt deutschland
-
Ich hasse Entscheidungsleg mit Gerwen so sehr
zwei mal mit eigenem aufschlag die chance gehabt den satz zu machen zu können,echt schade,und wieder mal schafft es sich gerwen durch zu wühlen und man überlegt warum steht ein gerwen im finale.
-
Im Gegensatz zu RvB und Price nutzt Cross die Chance und geht 1:0 in Führung
.
Mal sehen wie MvG darauf reagiert...aber nur weil gerwen ihm die chance gegeben hat,und bei barney wars anders ,der gerwen die chance gegeben hatte weil er ja selbe rimmer als ersten chaecken konnte
-
...also ich finde,daß max hopp da einen guten job macht - ruhig,sachlich,angenehme stimme gepaart mit fachkenntnis.
ich finde hopp auch gut,und wenn da jemand sagt er kann kein dart spielen oder irgendwas da kann ich auch nur lächeln. es geben ja auch leute im fussball wie ein klopp oder tuchel oder pep die auch nicht grade die super fussballer waren aber trotzdem die ahnung von diesem sport haben.und so ist es auch bei hopp,man kann doch ahnung haben auch wenn man selber den sport jetzt nicht so gut kann wie andere,also meine meinung
-
Ja hoffen wir das Cross es schafft denn dann ist die WM auch für mich noch nicht beendet und könnte das finale schauen.Aber ein gerwen gegen taylor tu ich mir nicht an denn da fehlt mir das mitfiebern zu sehr und kann zu niemanden halten,einfach schade das letztes jahr ein 110er averages nicht reicht und jetzt nur wegen den doppeln nicht gereicht hat. naja jetzt einfach mal hoffen was geht
-
Unglaublich, jetzt steht Taylor bei seiner letzten WM im Finale
Wahnsinn, aller höchsten Respekt. Gratulation Phil !Ja Wahnsinn bei diesem weg,es wäre eher wahnsinn gewesen er hätte es nicht geschafft bei diesem tunierweg,also das war jetzt nichts besonderes. gegen gerwen wäre er nie so oft dran gekommen um das leg noch zu checken und wäre unter gegangen,naja aber egal,ich mag beide nicht und blöd das ich zu niemanden halten kann im finale
-
Irgendwann wird es auch dem Letzten klar sein, dass Darts nix mit Glück zu tun hat...
Also wenn jemand zuerst auf die doppeln spielen kann und nicht trifft ist es auch glück das fder andere immer wieder noch mal dran kommt
-
naja schade das lewis es nicht geschafft hat auf den doppeln so gut zu sein wie vorher in den matches,aber das positive ist man sieht ihn nur noch ein mal,kann seine posen und die ganze mätzchen nicht mehr sehn und ertragen,denn das sieht so gekünzelt aus.Ich mag einen gerwen zwar auch nicht aber bei ihm merkt man aber das es richtig gewollt ist und nicht so gespielt ist,oder bei einem barney bei ihm es wirklich selten in erscheinung kommt und wenn es kommt das es wirklich was heist und das spiel auf messers schneide steht,aber bei taylor sieht das so abartig und gekünzelt aus
so viel glück das lewis die doppeln nicht trifft,so wie gestern gerwen das glück hatte,einfach zum kotzen
-
Ach mensch,immer das gleiche,lewis hätte genau so 3:1 führen können.Aber wie ich es befürchtet habe,gegen alle anderen so stark auf die doppeln,und dann stht da ein taylor auf der bühne und es klappt nicht mehr. Und nachher gewinnt gerwen noch und dann kann ich zu keinem halten weil ich jedem anderen es gegönnt hätte,aber nicht denen zwei.dann lieber einen gary oder einem barney der leider sich selber geschlagen hat.
