Posts by hacklberry

ACHTUNG: Neu-User Registrierung vorrübergehend gesperrt Da wir momentan leider unzähligen SPAM-Attacken ausgesetzt waren, haben wir die Neu-Anmeldung vorrübergehend auf "manuell" umgestellt. Alle die gerne bei uns im Forum Mitglied werden möchten, bitten wir eine Email an contact@dartn.de mit gewünschtem Username zu schreiben und diese werden dann von uns angelegt.

  • PDC Europe Next Gen 2026

    Quote from Chansonnier

    Und genau deswegen wäre es ein absolutes Unding das heutige Turnier nicht zu werten. Aber ich kann es mir auch nicht vorstellen, dass man es tut. Genau aus dem erwähnten Grund, dass es letztlich ein normales Turnier ist/war. Ansonsten wären ja alle, die heute weit gekommen sind doppelt bestraft.
    Aber natürlich ist der PDC Europe alles zuzutrauen...

    Ich denke auch, dass das gewertet wird. Dennoch halte ich es für richtig die Entscheidung jetzt nicht irgendwann kurz vor Mitternacht in Eile zu treffen sondern in aller Ruhe da eine Entscheidung zu treffen. Zumal kein Zeitdruck besteht.

  • PDC Europe Next Gen 2026

    Quote from Chansonnier

    Tut mir leid, dass ich darauf rumhacke, aber warum hat man einen so unübersichtlichen Modus gewählt?
    384 Spieler, verteilt auf 128 Gruppen a 3 Spielern. Macht 3 Spiele pro Gruppe. Verteilt auf 32 Boards macht 12 Vorrundenspiele pro Board. First to 3 Legs = max. 20 Minuten, ergibt eine Vorrunde von 4 Stunden. Perfekt. Und jeder weiß, wo er steht ohne ständig auf eine womöglich falsche Tabelle gucken zu müssen...
    Und falls weniger als 384 Spieler starten, gibt es eben 2er Gruppen, die dann zweimal gegeneinander spielen. So hat jeder Spieler garantiert 2 Spiele.
    Aber, das ist wohl der neue Zeitgeist. Altbewährtes wird ignoriert, damit man auch ja "hip" ist.

    Problem ist ja, dass die Technik nicht funktioniert. Da sehe ich die Hauptschuld bei Darfconnect. Wenn ich sage, dass das ganze zu Termin x funktioniert und es dann nicht funktioniert ist das richtig kacke. Die PDC Europe hat sich da auch drauf verlassen, sonst hätten die sicherlich einen anderen Modus verwendet. Da ich früher selbst in der IT gearbeitet habe ist mir aber auch bewusst, dass Tests zu Hause oft nichts mit dem Echtbetrieb zu tun haben und es dann eben erst "knallt" wenn die Software produktiv unter Volllast läuft.

  • PDC Europe Next Gen 2026

    4:0 7 Punkte für Gewinner (3 Pkt + 4 Pkt. je Leg) 0 Punkte für Verlierer

    3:1 6 Punkte für Gewinner (3 Pkt + 3 Pkt je Leg) 1 Punkt für Verlierer (1 Pkt für Leg)

    2:2 3 Punkte für beide (1 Pkt + 2 Pkt je Leg)

    Also maximal wären 21 bei drei 4:0 Siegen plus möglicher 0,1er Bonus möglich.

  • PDC Europe Next Gen 2026

    Womit je Match nur 7,6,3,1 od 0 (plus der Bonuspunkte) Punkte möglich sind. Keine Ahnung wieviele Punkte man zum Weiterkommen braucht. Das Freilos, bei ungerader Spielerzahl, hilft aber sicherlich schon massiv. Aktuell sind bei der Registration Confirmation 383 Spieler drin.

  • PDC Europe Next Gen 2026

    Quote from Austria_Darts

    Es wird doch nur BO4 gespielt, also sind doch 18 Spiele überhaupt kein Problem.

    Es wird auf jeden Fall keine 128 Boards geben, ich gehe davon aus, dass es eher 32 Boards sind.


    David Schlichting übrigens heute nicht dabei laut X, weil sein Zug Verspätung hatte.

    Marcel Althaus ist auch nicht mehr in der Liste. Gut möglich, dass die im gleichen Zug sitzen.

  • PDC Europe Next Gen 2026

    Quote from manicha

    Habe ich mir das jetzt richtig überlegt, dass die maximale Starterzahl folgendermaßen zustande kommt:

    64 Boards: eine Spielrunde dauert 6 Spiele pro Board. Macht bei drei Spielrunden insgesamt 18 Spiele pro Board.

    Also wird es wohl eher 128 Boards geben, dann sind es 9 Spiele pro Board bei drei Spielen je Spieler.

    Ich weiß jetzt nicht ob ich nen Denkfehler drin habe. Ich komme aber auf 3 Spiele pro Board und Spielrunde bei 64 Boards.


    384 Spieler -> 192 Spiele je Runde -> geteilt durch Anzahl Boards = 3 Spiele bei 64, 6 bei 32 usw.

  • Q-School 2026

    Quote from biopio26

    Ich glaube, das hast Du nicht ganz verstanden. Die, "mit denen man die Tourcard holt", haben dann ja auch 2 Jahre Zeit, sich für Majors zu qualifizieren, während die, die die "Einjahresvariante" gewählt haben, am Ende des Jahre in den Top 64 stehen müssen.

    Natürlich kenne ich die Regeln. Bin auch nicht erst seit gestern was das angeht dabei, auch wenn ich hier nicht mehr regelmäßig schreibe.

    Es gibt natürlich Argumente für beides. Spätestens im zweiten Jahr sind sie aber wieder direkte Konkurrenten der anderen. Man kanns wie gesagt so und so sehen. Ich sage ja nicht mal, dass ich die aktuelle Regelung besser finde, sondern nur, dass ich den Gedanken dahinter nachvollziehen kann.

  • Q-School 2026

    Quote from MavOut

    Diese Regel gab es früher tatsächlich schon, wurde dann aber wieder abgeschafft.


    Ich meine, dass keiner davon jemals Gebrauch gemacht hatte. Aber klar, mit dem mittlerweile so hohen WM-Preisgeld und einem Achtelfinaleinzug wie bei Andreas Harrysson ist man schon nah dran am Cut der Top 64.

    Ist auch nicht ganz gerecht, denen gegenüber, mit denen man die Tourcard holt, da man ggfs. früher für Majors qualifiziert ist. Ich kann die derzeitige Regel schon nachvollziehen.

  • Q-School 2026

    Wenn man rein nach dem Anteil der deutschen Spieler geht wäre man bei 3,625 TC (vereinfacht gerechnet ohne Nachrücker). Mir ist schon klar, dass die Rechnung Schwächen hat, da in der Praxis nicht jeder TN, aufgrund der Spielstärke, die gleiche Chance auf die TC hat. 1 TC wäre aber in meinen Augen schon eine schwache Ausbeute. Die drei projizierten wären ziemlich im Durchschnitt. Ausreißer in beide Richtungen sind bei dem Modus aber traditionell immer möglich.

  • Q-School 2026

    Glück gehört schon auch ein bisschen dazu. Jemand anderes spielt mit nem 60er Avg nen Whitewash, da der Gegner nur knapp über 40 spielt. :D So isses eben, aber am Ende wird Cristo in der FS stehen.