Also person X hat ein Spiel erstellt und schickt dann den link in den chat und egal wer dann drauf klickt ist dann im spiel.
Das ist schon immer so und auch gewollt. Wenn du einen bestimmten Spieler herausfordern möchtest musst du entweder den Namen mit eingeben oder den Link privat teilen.
Ist das normal, wenn jemand ein lidarts link anklickt, der im Chat geposted wurde, dass man dann mit der Person dann automatisch in einen Spiel ist? Ist mir jetzt schon ein paar mal aufgefallen
Du meinst bei einem frisch erstellten Spiel, wo man auf den Gegner wartet und kein Name angegeben wurde?
Ist aktuell nicht geplant, da es kaum Nachfrage danach gibt und sich andere Software besser eignet.
Vielleicht kommt in ferner Zukunft etwas in Richtung Turnierverwaltung, dann kann man das in einem Aufwasch machen.
Da bietet sich ob der Einfachheit OBS als Software für PC/Laptop an. Preiswert hängt dann davon ab, ob und was du für Kameras hast. Vorausgesetzt du hast keine, dann wäre die Reihenfolge aufsteigend von "günstig und schlecht" zu "teuer und gut":
- 2 Smartphones als WLAN-Kamera, in OBS dann über den Browser eingebunden
- 2 USB Webcams, in OBS direkt als Webcam eingebunden
- 2 "richtige" Videokameras mit Liveausgang über HDMI, dann brauchst du am Laptop einen HDMI Eingang über eine Dual-HDMI Capture Card oder 2 Single-HDMI Capture Cards
Vom Laptop/PC gehts dann z.B. über HDMI zum Fernseher.
War er überhaupt dabei ?
Steht zumindest in der Entry List des Tages.
Weiß jemand gegen wen, in welcher Runde und wie hoch heute Mitchell Von Schukkmann rausgeflogen ist?
Durch die Punktgewinne von Tricole, Larsson und Kciuk ist die Grenze nun schon bei mindestens 12 Punkten beim EU-Turnier.
Nicht ganz. Man muss auf Platz 8 schauen, da aus den Top 7 einer durch die direkte Tour Card aus der OoM verschwinden könnte. Die Grenze ist also noch 11 Punkte und 64 gewonnene Legs 
In der Live OoM der UK Q-School steht in der WCR-Spalte bis zur Auslosung morgen noch das äußerst unwahrscheinliche Szenario drin, dass 512 oder mehr Spieler antreten. Hier ein Screenshot der Listenspitze, wie es wohl wirklich aussehen wird zu Tagesbeginn:
[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/tMJOc9O.png]
Edit: Und ab Rang 215 wären alle rot, da nur 6 Punkte und 34 Legs zu gewinnen wären. Gary Mawson (7 Punkte, 42 Legs gewonnen) ist im besten Fall aktuell der Cutoff, wenn zwei Spieler weiter oben noch aus der OoM rausfallen.
Scott Waites hat nicht gemeldet.
Aus deutscher Sicht mit mindestens 2 Punkten heute nicht mehr dabei: Robert Marijanovic, René Berndt, Christopher Hänsch, Karsten Koch, wieder Ole Luckow, Daniel Klose. Nennenswert Nico Kurz mit 1 Punkt.
Langendorf
Hat nicht gemeldet.
Habt ihr ne Ahnung warum bei Unterbuchner ein F - 0 steht bei seinem 2. Spiel?
"Forfeit", also Aufgabe. Wenns gehandhabt wird wie gestern hat allerdings der Gegner aufgegeben und das Spiel 5-0 für Unterbuchner gewertet.
Sprich: Kann sich wer eine TC erspielen und dann einfach zu keinen Turnieren fahren, aus welchen Gründen auch immer?
Ja, siehe Cory Cadby. Aktuell tut es dem Pro Tour System sogar gut, dass bei den meisten PC-Turnieren Spieler mit Tour Card fehlen, da es die Challenger Tour aufwertet.
Fand das überhaupt schon mal statt? Ich finde dazu nichts aus der Vergangenheit.
Bei Dartconnect scheint sich seit letztem Jahr leider nicht viel hinter den Kulissen getan zu haben, was die Technik angeht. Eins der größten Probleme der Live-OoM ist, dass von Dartconnect nach außen zwar verschiedene interne IDs zu den Spielernamen sichtbar sind, die aber unkonstant genutzt werden. Am robustesten ist für mich also die Identifizierung über die Namen. Dopplungen werden bekanntermaßen zum Glück aufgelöst (s. Martin Atkins). Nun ist aber schon im dritten Jahr dasselbe Problem, dass Spieler sich bei der Anmeldung scheinbar gerne bei ihrem eigenen Namen verschreiben. Buchstabendreher (z.B. Jeffery statt Jeffrey de Graaf, übrigens das 2. Jahr in Folge wenn ich mich richtig erinnere 
), Vor- und Nachname vertauscht, oder fehlende oder zu viele Buchstaben.
Lustig wird es dann, wenn Dartconnect die Schreibfehler zu willkürlichen Zeitpunkten korrigiert. Noch viel lustiger wird es z.B. heute, wenn Derk Telnekes heute korrekt geschrieben im Draw auftaucht, gestern, morgen und übermorgen aber (noch?) nicht. (Stand 10:45) Das scheint also nicht intern verbunden zu sein, sondern wird von Hand gemacht. Prost Mahlzeit.
letztes Jahr haben 11 Punkte gereicht, bzw. 10 mit TieBreak.
In Hildesheim werden 10/11 vermutlich nicht reichen, da pro Tag verteilt 128 Punkte mehr rausgehen als letztes Jahr.
In Wigan könnten sich die Punkte besser verteilen, wenn weiterhin knapp unter 512 Spieler melden. Dann eher 10 als 11. Melden 512 oder mehr, gehen an den Tagen 256 Punkte mehr raus, dann braucht man mehr.
Gute Wahl Denn im Gegensatz zu n01 darf man den Quelltext von Lidarts "klauen", verändern und weiterverteilen. Man muss nur den Code mitveröffentlichen und unter dieselbe Lizenz stellen.
Solange die Übersicht nicht geht, dafür die einzelnen Spiele, kann man hier teilweise die EU-Spiele verfolgen. Die Spiele updaten sich nach dem Neuladen mit der ersten neuen Aufnahme. Dauert also etwas.
Edit: EU scheinbar wieder komplett down bei DC.
Das ganze F5-Spamming dürfte gerade auch nicht helfen 
Geht der Input in den Hallen wenigstens?
Kann mir jemand die Gehirnakrobatik von Dartconnect erklären? Aufgegeben hat das Spiel Marco Bout, weiter ist Johan Engstrom.
Das kommt im Datenblob an: { 'opponent_0': 'Engstrom, Johan', 'opponent_1': 'Bout, Marco', 'score': '0-F', 'winning_opponent': 1}
506 Anmeldungen in Wigan und damit eine laaaange Vorrunde mit 6 Glücklicken.
Ich hoffe Dartconnect bringt noch die Bracketübersicht raus. Sonst dauerts etwas länger bis die Livetabelle läuft.
