Schade für die niederländischen Fans, dass es dort so viele Absagen gibt. Eröffnet aber natürlich andererseits mehr Chancen für die niederländische Armada auf gute Resultate.
Beiträge von hfgon
-
-
Für Brendan Dolan heute ein gewaltiger Schritt in so ziemlich allen Rankings. Lag ja quasi überall im Bereich des Cuts und hat sich jetzt erst einmal in eine halbwegs komfortable Lage gebracht.
Ratajski musste sich vor dem gestrigen Tage auch langsam beginnen Sorgen zu machen und antwortet jetzt mit back-to-back Halbfinals und dort muss noch nicht Endstation sein.
Für Gaga hingegen wird es für die ET9/10-Quali inzwischen sehr sehr eng. 7.250 Pfund ist dort inzwischen sein Rückstand und es stehen zuvor noch zwei European Tour Events auf dem Programm. Wobei ich sagen muss, dass seine heutige Leistung zumindest nicht schlecht war und ich bei ihm wieder einen leichten Aufwärtstrend zu erkennen meine. Paul Krohne hat gegen ihn heute schlicht gute Darts ausgepackt.
Bei Rupprecht habe ich derweil inzwischen die letzte Hoffnung auf den Tourcardverbleib aufgegeben. Hatte er in der zweiten Hälfte der letzten Saison noch einige Phasen, wo die Ergebnisse nicht seine guten Leistungen widerspiegelten, so sind seine Leistungen inzwischen schlicht nicht ausreichend.
-
Durch den Sieg von Bunting ist Van Duijvenbode im Race für ET9/10 aus den Top 16 des Main Rankings gefallen. Er liegt zwar noch auf dem letzten Qualirang über die ProTour, aber nur noch 750 Pfund vor Edhouse, der ihn bereits heute mit zwei weiteren Siegen überholen könnte.
-
Starke Partie von Wenig, der im Decider mit einem 14-Darter das entscheidende Break gegen Woodhouse schafft.
-
Das ist wieder eine Erwartungshaltung...
Alle Deutschen außer Clemens, Klose, Rupprecht und evtl noch Hempel sind Außenseiter. Aber bei drei der genannten weiß man ja wie die aktuelle Form ist. Über 3-4 Deutsche in Runde 2 würde ich mich schon sehr freuen. Mehr ist mit Sicherheit nicht drin.
Ich weiß jetzt nicht wo du da eine Erwartungshaltung bei mir herausliest. Die hält sich tatsächlich sehr in Grenzen und 3-4 Deutsche in Runde 2 würde ich sofort unterschreiben. Dennoch ist das eine sehr dankbare Auslosung. Woodhouse und Chisnall sind da die einzigen Gegner aus den Top 32 der Pro Tour Order of Merit, wenn ich rein die deutschen Spieler betrachte, Chisnall und Gaga die einzigen Gegner aus den Top 32 der Order of Merit in Runde 1. Also da braucht sich niemand über Lospech beschweren. Wenn es dann nicht reicht, ist es eben mangelnde Qualität, die man bei Jungs wie Krohne, Roetzsch, Wolters, Rupprecht, Eidams, Wenig oder Gotthardt sicherlich ins Feld führen kann (was übrigens null Kritik darstellen soll).
-
Gotthardt gg Lukeman
Wolters gg Chisnall
Roetzsch gg Lukasiak
Wenig gg Woodhouse
Klose gg Gawlas
Suljovic gg De Zwaan
Bellmont gg Rock
Pietreczko gg K. Huybrechts
Hempel gg Tricole
Rowby-John gg Doets
Rupprecht gg Burnett
Clemens gg Krohne
Eidams gg Van der Wal
Das ist insgesamt, ähnlich wie gestern, eine machbare Auslosung. Hoffentlich macht man heute mehr daraus.
-
Darf ich als Anfängerin mal etwas fragen?
Ich habe diese Players Championships ab und an mal lose verfolgt (das ohne Publikum ist für mich sehr merkwürdig und hat eine für mich seltsame Atmosphäre). Das sind doch Ranglistenspiele, oder? Wenn man daran teilnimmt, kann man sich (theoretisch, wenn man gut spielt) in der Rangliste verbessern, also bekommt man Punkte pro Spiel/pro gewonnenem Spiel, richtig?
Riskiert man dann durch Nicht-Teilnahme keine Verschiebung seiner eigenen Punkte nach unten? Es waren ja sehr viele nicht dabei - rechnen diese sich dann aus, dass sie diese Championships nicht benötigen, weil sie hoch genug stehen, ist das also auch so bisi Strategie und "Schonung" oder sowas? Oder gibt man dann denen auch die Chance, mal Punkte zu kassieren, indem man als Guter nicht kommt?
Ich habe dieses System irgendwie noch nicht verstanden, glaube ich...
Das System im Darts ist relativ kompliziert, grundsätzlich liegst du aber mit deiner Annahme schon richtig.
Zunächst einmal gibt es im Dartsport Geldranglisten, sprich: Bei Rankingturnieren eingespieltes Preisgeld entscheidet über den eigenen Stand in den verschiedenen Ranglisten. Wenn man demnach auf ein Turnier verzichtet, so nimmt man sich selber die Gelegenheit darauf, Preisgeld für das eigene Bankkonto und die verschiedenen Ranglisten einzuspielen.
Daraus resultierend halten sich die Absagen tendenziell in Grenzen, Players Championship Events sind aber die Events, bei denen das wenigste Preisgeld ausgespielt wird. Ein Weltmeister wie Luke Humphries, der gerade bei der WM 500.000 Pfund Preisgeld eingespielt hat, kann sich daher eine Absage relativ problemlos leisten, da bei einem Players Championship Event nur 15.000 Pfund für den Sieger zu gewinnen sind. Selbst bei Gewinn aller 30 Players Championship Turniere eines Jahres würde er weniger Geld einspielen als mit dem WM-Titel allein.
Dementsprechend sind es auch überwiegend Spieler aus den Top 16, die bei solchen Turnieren hin und wieder mal absagen. Wenn man in den Ranglisten bei über 400.000 Pfund Preisgeld liegt, ist es zu verschmerzen auf zwei solche Turniere zu verzichten. Das verschafft einem dann Zeit mit der Familie, für Training, Schonung oder dergleichen.
Für alle anderen Spieler haben die Turniere jedoch eine große Bedeutung, da das hier eingespielte in viele Ranglisten einfließt und darüber entscheiden kann ob man sich für die WM, weitere Majorturniere oder die European Tour Events qualifiziert und somit letztendlich auch darüber entscheiden kann ob man seine Tourcard hält oder nicht. Insbesondere für Tourcardneulinge sind das erst einmal die Hauptturniere, die sie spielen, und über die sie sich für größere Turniere in Position bringen.
Ach, und Darts ohne Zuschauer ist völlig normal abseits der ganz großen Bühnen.
-
Für Van Duijvenbode wird es so langsam auch richtig eng. Für die ET9-10 Quali (Cutoff am 01.06), liegt er nur noch 1.000 Pfund vor Bunting. Sollte der ihn überholen, wäre er auf dem vorletzten verbleibenden Qualiplatz, Rang 15 der restlichen ProTour-Qualifikanten, und müsste mit auch dort nur 1.750 Pfund Vorsprung bereits um die Quali für ET9 und 10 bangen. Im World Matchplay Race ist er inzwischen ja eh schon deutlich im Hintertreffen.
-
Alles anzeigen
Auslosung aus dt. Sicht:
Krohne-Gawlas
Eidams-Scott Williams
Hempel-Meikle
Rupprecht-Wenig
Clemens-Pilgrim
Wolters-Geeraets
Pietreczko-K. Huybrechts
Gotthardt-Perez
Klose-Woodhouse
Roetzsch-Borland
Das sieht doch mal nach einer guten Auslosung aus. Klose hat mit Woodhouse wohl das härteste Los, für den Rest durchaus machbare Gegner. Scott Williams auf dem Floor bislang ja auch selten überragend. Pilgrim hat häufiger seine 100+ Averages drinnen, da kann es für Gaga unangenehm werden, aber insgesamt die Auslosung sicher nicht schlecht.
-
Das zweite Event der African Continental Tour hat heute Cameron Carolissen gewonnen. Er konnte dabei alle seine 6 Gruppenspiele gewinnen und gewann in der Knockout-Phase souverän mit 6:0, 6:0, 6:1, 7:3 und 8:3. In elf Matches spielte er drei 90+ Averages und vier 80+ Averages. Gatura, der kenianische Sieger von Event 1, war dieses Wochenende nicht am Start.
Das zweite Event der Womens Tour gewann Leane Van der Walt, angesichts eines 37er Averages im Finale aber vernachlässigbar was die sportliche Aussagekraft angeht. Bei Turnier 1 stand sie bereits im Finale. Mit Kirunguru fehlte auch hier die kenianische Siegerin des ersten Events.
Zudem fand auch der African World Youth Championship Qualifier an diesem Wochenende statt, den Kendrick Koordom im Finale gegen Tylor Shears für sich entschied. Im Finale immerhin ein 70er Average zum Sieg.
-
Annahme:
Springer würde die Tourkarte nicht annehmen… einfach aus dem Bauch heraus. Nicht ohne Grund hat er die final stage nicht gespielt (wenn ich mich richtig erinnere).
Gab in letzter Zeit einige Stimmen zu hören, dass er zur nächsten Saison die Tourcard anstrebt und seit Jahresbeginn das Training auch wieder intensiviert hat.
-
Spitze Nico Springer. Schade das er gestern das Finale verloren hat sonst wär er jetzt wirklich mittendrin. Bei der Dev. Tour Blick ich noch nicht ganz durch. Wie viele Turnieren folgen da jetzt denn noch? Also 10 sind ja gespielt....
Insgesamt finden 24 Turniere statt. Springer liegt Stand heute mit 1025 Pfund Vorsprung auf Tourcardkurs und 1150 Pfund hinter der WM-Quali.
-
Janne Eriksson bei den Junioren mit guten Auftritten. Turniersieg und Halbfinale, mit durchaus sehenswerten Averages (3x Ü70).
Liam mit Viertelfinale und mindestens Halbfinale, wo Gary Stone wartet, auch wieder mit guten Auftritten. Skoda mit dem Halbfinale sicherlich auch nicht unzufrieden, auch wenn dort soeben gegen Harrysson leider mit 4:5 Endstation war.
-
Finde es etwas unglücklich, dass der Cut für die Teilnahme bei den Top 32 liegt. Meines Erachtens wäre Top 64 hier passender, da es sich ab dann um Spieler handelt, die auf Kurs Richtung Tourcarderhalt sind.
Van Veen ist der Development Tour meiner Meinung nach dann doch schon etwas entwachsen, was das Gesamtranking letztlich womöglich auch ein wenig verzerren wird. Es ist sehr wahrscheinlich, dass er spätestens zum letzten Block, ich würde derzeit sogar mit dem vierten Block spekulieren, in den Top 32 stehen wird und dann sind mal eben 1.000 Pfund pro Bewerb mehr zu vergeben, die Van Veen eben bisher einsammelt.
Da erwarte ich dann, dass sich das Ranking hinten heraus noch ordentlich verschieben wird. Für Springer entwertet das seine momentan gute Position im Ranking etwas, wobei ein möglicher FInalsieg seine Position natürlich nochmal deutlich verbessern würde. Mit zwei Finalteilnahmen aber auf jeden Fall ein klasse Wochenende von ihm und er hat Möglichkeiten sich über die Development auf die Tour oder vielleicht sogar zur WM zu spielen.
-
Hm, finde ehrlich gesagt nich dass Hofkens überzeugt hat bzw. der war auch schonmal in bessrer Form.
Da fand ich Barkhausen & Leon Weber bspw. deutlich stärker (von den bisher weniger bekannten Deutschen) und auch sicher ein paar "Nonames" auf ähnlcihem Niveau wie Hofkens unterwegs!
Habe Hofkens auch schon stärker gesehen, aber der Junge ist 16 Jahre alt und spielt sein erstes Development Tour Wochenende. Da direkt mit 450 Pfund herauszugehen empfinde ich durchaus als einen ordentlichen Auftakt.
-
Mit Krohne, Niko Springer, Barkhausen und Hofkens vier deutsche Spieler unter den Top 16. Glaube nicht, dass es bei der eingleisigen Development Tour schon allzu oft gab. Für Hofkens und Barkhausen dürfte die Luft dort aber langsam eng werden, auch wenn Hofkens erste Auftritte auf dem Level durchaus Freude bereiten, während für die anderen beiden natürlich alles möglich ist.
-
Starkes Finale von Nijman. Springer hat sich da mit Timing gut in der Partie gehalten und hatte wohl auch Matchdart, letztlich geht da aber von 9 Legs keines über 15 Darts weg. Das war großer Sport.
-
Nachdem er gestern schon ein richtig gutes Niveau gezeigt hat, kann NIko Springer das heute auch in ein gutes Resultat ummünzen. Nach Siegen über Sepsi, Brown, Roelofs, Rietbergen, Brouwer und Perry steht er im Halbfinale. Dort wird er auf Van Velzen oder Balsamo treffen. Nijman und Jansen spielen den anderen Finalisten aus.
-
Schade. Diese Wettbewerbsverzerrung schmeckt mir nicht. Wird damit wohl alleine stehen im Forum, aber mehr als 10% seines TC-Race Geld quasi geschenkt bekommen. Dafür wird die Konkurrenz um Platz 64 deutlich mehr leisten müssen. Wenn er seine Karte jetzt nicht halten kann, ist er sie wirklich nicht wert.
"Quasi geschenkt" empfinde ich als respektlos jemandem gegenüber, der im Qualifier das Pech hatte als nur einer von 18 Spielern bereits in T180 einzusteigen, wo er dann William Borland mit 91er Average schlug, dann Matt Campbell mit 95er Average und Kuivenhoven mit 96er Average. Drei Siege, die den meisten anderen Spielern zur Quali gereicht haben. Erst im "Finalspiel" gegen Dom Taylor scheiterte er mit einem 99er Average. Eben durch diese Leistungen hat er sich dann als Nachrücker in Position gebracht und nun seine Chance genutzt und mit Andrew Gilding immerhin die Nummer 18 der Welt geschlagen.
-
Klose im Tourcardrace über dem Strich. Chance genutzt
