Herz steht auf 12 Rest um den Decider gegen Van Trijp zu erreichen und kassiert das 160er Finish. Damit aus deutscher Sicht nur noch Leon Weber dabei, der gerade auch 4:5 hinten liegt.
edit: Und Leon Weber scheitert im Decider gegen Olde Kalter und verpasst Matchdart, der nur im Single Bull landet. Alle deutschen Spieler ausgeschieden. Aus dem deutschsprachigen Raum verbleibt nur Bellmont im Turnier.
Alles anzeigenLakeside Teilnehmer, die auch für den Qualifer gemeldet haben:
Thibault Tricole
Jelle Klassen
Arjan Konterman
Chris Landman
Alexander Merkx
Dennie Olde Kalter
Wesley Plaisier
Aus 7 mach 4. Merkx ist nicht angetreten, Konterman und Landman bereits ausgeschieden. Plaisier, Tricole, Klaasen und Olde Kalter verbleiben von den potentiellen Lakeside-Teilnehmern.
Marcus Kirchmann setzt das Ausrufezeichen. 6:4 Sieg über Turetta nach 1:3 Rückstand. 90er Average, kein Leg über 18 Darts.
Mit Marcel Walpen und Rusty-Jake Rodriguez nun auch zwei der höher gehandelten Spieler aus dem deutschsprachigen Raum raus.
De Zwaan, Meulenkamp, Nentjes... Die ersten Mitfavoriten verabschieden sich. Sparidaans scheint derweil sehr gut drauf heute, legt gerade das zweite sehr überzeugende Spiel hin.
Luc Peters mit 97er Average in Runde 1 raus. Sehr bitter. Auch Van der Velde erwischt es mit einem 90er Average gegen Danny Jansen.
Aus deutscher Sicht Leon Weber bis dato mit dem überzeugendsten Auftritt, inklusive 85er Average. Spielt man das Level konstant, kann es durchaus weit gehen wenn man etwas Glück hat.
Er hat einfach überhaupt kein natürliches Charisma oder irgendetwas Extrovertiertes, Besonderes oder Polarisierendes in seiner Ausstrahlung im Gegensatz zu vielen seiner Kollegen. Das ist übrigens null persönlich oder als hate gemeint. Wollte nur auf die Frage antworten, wie es vielen, inklusive mir, mit ihm geht.
Das ist zumindest für mich völlig nachvollziehbar. Wenn ich mir die Interviews von Luke anhöre, so ist er mir durchaus sympathisch. Wenn ich seine Geschichte höre, wie er bspw. nach seinen Angstzuständen schon über den Fortgang seiner Karriere zweifelte und nun auf solchem Niveau unterwegs ist. Riesigen Respekt dafür. Derzeit ist er für mich der beste Spieler der Welt.
Den letzten Funken Begeisterung kann er bei mir aber irgendwie bislang nicht wecken. Zu "roboterhaft" wirkt sein Spiel, zu kontrolliert, zu emotionslos. Da kann er am Ende gar nicht unbedingt etwas für... Wenn ich heute Josh Rock sehe, wie aufgeputscht der da auf der Bühne ist, wie er auf und ab läuft, das involviert auch mich in das Spiel. Obwohl ich sogar eigentlich Wade die Daumen gedrückt habe... Humphries dagegen wirkt auf mich ein wenig als hätte man ihn morgens um drei Uhr aus dem Bett geholt und nun steht er schlecht gelaunt am Oche und muss sein Trainingsprogramm abspulen.
Keine Ahnung, erinnere mich bei Luke immer gerne an dieses Spiel zurück:
Wenn ich da seine Reaktion bei der 181 und den beiden T20ern sehe, da fand ich ihn wahnsinnig charismatisch. Irgendwie ist das mit seiner "Transformation", dem Gewichtsverlust etc. so ein bisschen verloren gegangen. Finde ihn absolut nicht unsympathisch, aber er weckt bei mir keine Emotionen in irgendeine Richtung. Manche Spieler will ich gerne gewinnen sehen, manche will ich verlieren sehen, bei Humphries ist mir der Ausgang egal. Bei anderen Spielern feiere ich einen 105er Average ab, bei Humphries schaue ich es bewundernd an und freue mich dann aufs nächste Match. Letztlich sind es einfach Emotionen, die für mich Darts bzw. Sport allgemein ausmachen. Humphries weckt die inzwischen zu wenig in mir, was ich angesichts seiner fantastischen Darts schade finde.
Hätte Rock gegen Humphries eher etwas zugetraut. Denke, dass das Scoring von Wade nicht reichen wird.
Zweites Match beginnt vielversprechend. Luke mit 105er Average in den ersten 5 Legs und 1:4 hinten.
Herzlichen Glückwunsch Josh zum verdienten Sieg. ..
Zusätzliches Preisgeld für gewonnene Legs ausschütten und schon ist das Problem geringer. £250 pro Leg wäre ein Anfang. Bei Geld hört nämlich meistens der Spass auf. Ganz zu eliminieren ist das Problem dadurch natürlich nicht, gerade wenn man auf einen leichteren Viertelfinalgegner spekuliert. In dem beschriebenen Fall wäre es dann wahrscheinlich Price anstatt Anderson gewesen. Naja, eigentlich auch nicht viel einfacher.
Gibt ja schon zusätzliches Preisgeld für den Gruppensieg und einen Grupppenzweiten als Achtelfinalgegner, was tendenziell ein leichteres Los darstellen sollte. Mag zwar auch Konstellationen geben, wo man im letzten Spiel trotz Niederlage noch sicher auf Rang eins landet, so häufig sollte das aber nicht vorkommen.
Letztlich wird man das kaum verhindern können, sofern man die letzten Gruppenspiele nicht zeitgleich ansetzt.
Das Match hat dann doch noch für vieles entschädigt heute. Nach dem heutigen Eindruck könnte man Cross als großen Favoriten in der Hälfte sehen, Geld würde ich da aber definitiv keines drauf setzen wollen.
Wo bzgl. Buntz hier gerade das Thema TC aufkam.
Hier schrieb letztens jemand, dass Kleermaker seine TC zurückgeben wird und dass für Hempel interessant sein könnte.
Adrian Lewis scheint seine TC ja wohl auch zurück zu geben und der ein oder andere Spieler wie z. B. Ronny Huybrechts macht sich auch seine Gedanken.
Da vom User in betreffenden Post zu Kleermaker die Verbindung zu Hempel hergestellt wurde, wollte ich nachfragen, inwiefern diese besteht?
War es normal nicht so, dass bei der Q School entsprechend mehr Tourcards ausgespielt wurden, wenn Spieler ihre TC zurückgaben?
Oder wird da unterschieden zwischen Spielern aus der Top 64 (z. B. bei Rückgabe TC bekommt diese der Spieler auf Platz 65) und ab Platz 65 ( z. B. bei Rückgabe TC wird diese auf der Q School ausgespielt?
Wie ist da die genaue Regel?
Und was wäre, wenn Buntz Ende des Jahres ohne TC in der Top 64 stehen würde?
Hier wurde vorhin geschrieben, dass man ihm dann als PDC wohl eine anbieten würde.
Würde der Spieler auf Platz 64 dann keine TC erhalten oder gäbe es die für Buntz im Prinzip zusätzlich?
Und was wäre, wenn er in der Top 64 stehen, eine angebotene TC aber ablehnen würde?
Würde diese dann an den Spieler auf Platz 65 gehen, oder würde sie stattdessen zusätzlich in der Q School ausgespielt?
Verzichtet ein Spieler aus den Top 64 freiwillig auf seine Tourcard, so rücken Spieler aus der Order of Merit nach, zunächst Platz 65 usw.. Gibt ein Spieler außerhalb der Top 64 seine Tourcard ab, so landet diese in der Q-School. Bei Buntz wäre egal ob ohne oder mit Tourcard Top 64. Steht er am Ende des Jahres Top 64, hätte er automatisch die Tourcard, so er nicht verzichtet.
So ein Spiel müsste Heta mal gewinnen will er endgültig in der Riege der Topspieler ankommen und auch mal ein Kandidat für die Premier League werden.
Bin ja gespannt ob Buntz die Tourcard annimmt nachdem er das Finale erreicht und somit quasi in den Top 64 überwintert
Starker Start von Josh Rock derweil. Hätte zwar auch 2:3 hinten liegen können, aber seine Chancen konsequent genutzt. Da muss Ratajski sich erst einmal zwei Breaks zurückholen.
Price ist nicht allzu schlecht in Form.
Ich glaube nicht, dass das morgen vergessen sein wird. Dafür war sein Verhalten zu aggressiv gegen das Publikum gerichtet.
Es war eine Nachmittagssession, die in England kaum jemand gesehen hat. Zudem werden im Ally Pally wahrscheinlich genauso viele Deutsche wie Engländer unterwegs sein. Da wird ihm gar nichts nachhängen, gab in der Vergangenheit auch ähnliche Auftritte vieler anderer Spieler. Ricardo selbst bei den UK Open war auch fragwürdig. Redet heute niemand mehr von.
Letztlich hat Ricardo gezeigt, dass es ihm noch an Coolness und Erfahrung auf der Bühne fehlt. Aus solchen Erfahrungen wird er hoffentlich lernen und sich künftig vermehrt anders verhalten. Dass er tendenziell jemand ist, der viel mit dem Publikum interagiert, kommt ihm da nicht unbedingt entgegen. Umgekehrt nimmt er auch deren positive Energie auf. Man muss ihm da einfach Zeit geben sich zu entwickeln.
Starke Partie von Rafferty. Da muss sich Searle morgen noch warm anziehen.
Konnte es leider nicht sehen, aber Gian hat leider in 5 Legs seinem ganzen Major verdorben. Gegen Price wird das Aus kommen.
DvD und Kleermaker beiden einen 4-2 noch abgegeben, das war ein gebrauchter Tag aus niederländische Sicht.
Und alle diese 3 Spiele mMn entscheidend für's weiterkommen. Mehr als Noppert und MvG sehe ich nicht ins Achtelfinale.🙁
Finde generell, dass der extrem gute Lauf von Gian ein wenig vorbei ist. Er spielt immer noch ein sehr hohes Niveau und hat auch bemerkenswerte Ausreißer nach oben, ich sehe ihn in der letzten Zeit aber nicht mehr ganz so konstant wie vor ein paar Monaten. Mal sehen wie er sich gegen Rafferty schlägt, fände es aber gar nicht so überraschend wenn er dort verliert.
