Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster
Rupprecht wird mindestens 6 Punkte holen. Und mit dem Legdifferenz hat er normal die Tourcard
5 Punkte hat er jetzt schon einmal. Der einfachste Weg wäre einfach noch die nächste Partie zu gewinnen. Morgen/Übermorgen bräuchte es je zwei Siege, da können mit Lospech/Timing etc. schnell auch mal zwei Nuller rausspringen. Gibt da ja bereits so einige Beispiele gestern und heute.
Hätte ich das mal eher gewusst. Ist quasi um die Ecke...
Turnier soll dieses Jahr im Oktober/November wiederholt werden. Auch Leute wie Pietreczko, Zygla oder Schmutzler waren am Start bei dem insgesamt dreitätigen Event mit verschiedenen Modi, Damenbewerb, Doppel etc.
Rupprecht ist so beeindruckend! Weiß jemand inwiefern er die Tour spielen würde (oder kann ich schon sagen wird
) ?
Hat vor ein paar Wochen in Hohnhorst/Haste ein Turnier gespielt (dort auch das Finale gegen Gaga gespielt) und dort erzählt, dass er derzeit eine Ausbildung bei der Polizei macht. Denke, dass es da mit der Nutzung der Tourcard durchaus zu Problemen kommen könnte. Das ist letztlich aber dann eine reine Mutmaßung. Das Profidasein schien aber auf jeden Fall grundsätzlich ein Ziel zu sein.
Mit Labre, Zonneveld, Michael, Hausotter und De Zwaan haben sich inzwischen bereits 5 Spieler verabschiedet, die gestern 2 oder mehr Punkte gesammelt haben.
Zudem Taylor, Marques, Van de Pas, Konterman, Mooijman und van den Boogaard, die gestern einen Punkt sammelten.
Markus Kessler sichert sich heute als erster Spieler einen Punkt. Nun mal sehen ob das dieselbe Wirkung entfacht wie gestern bei Sparidaans.
Bei Max darf man so langsam optimistisch werden im Hinblick auf den Rückgewinn der Tourcard.
Im Skispringen geht es bei der 4-Schanzentournee komischerweise auch, dass die 5 besten Verlierer weiterkommen.
Das ist aber nicht annähernd vergleichbar. Im Skispringen bringen die Athleten ihre Leistungen unabhängig von der des Gegners. Dementsprechend ist eine Vergleichbarkeit derjenigen gewährleistet, die ausscheiden.
Im Dart hängt ein Wert wie der Average eben auch stark vom Gegner ab. Wenn jetzt jemand theoretisch gegen jemanden spielt, der in allen Legs 9-Darter wirft, so hat er voraussichtlich einen reinen Scoring-Average, der nicht negativ durch Würfe aufs Doppel beeinflusst wird. Eine Vergleichbarkeit ist somit nur bedingt gegeben. Gilt auch umgekehrt wenn man gegen schlechte Gegner spielt und der Gegner nie vor einem wegcheckt und einen so immer zwingt zu werfen bis das Doppel getroffen ist. Insbesondere bei so kurzen Distanzen und wenigen Spielen kann es da schon zu großen Unterschieden kommen, die eine faire Entscheidung, wer denn nun die "besten Verlierer" sind, fast unmöglich macht.
Cadby packt immerhin mal einen 95er Average aus. Wenn er da in den nächsten Tagen noch halbwegs Konstanz hereinbekommt könnte da in Richtung Tourcard was gehen.
EU:
Max Hopp
Liam Marvin Maendl-Lawrance
Sebastian Bialecki
Karel Sedlacek
Gian Van Veen
Ron Meulenkamp
Wesley Plaisier
Jesus Noguera
Thibault Tricole
Maik Kuivenhoven
Andy Baetens
Niels Zonneveld
Jitse Van der Wal
Jeffrey De Zwaan
UK:
Fallon Sherrock
William Borland
Keegan Brown
Adam Hunt
David Pallett
Stephen Burton
Nathan Girvan
Adam Warner
Conan Whitehead
Danny Lauby Jnr.
Kai Fan Leung
Josh Payne
Leighton Bennett
Zuschauen macht mich leicht aggressiv, wenn ich sehe, dass nur noch ein Dart in der Hand bei 189 Rest und auf die 20 gezielt wird. Oder generell einfach auf die linke Seite gezielt wird, oder die 16 getroffen wird, wenn die 5 anvisiert ist...
Aber naja, 2 von 4 Promis haben sich bislang halbwegs achtbar geschlagen und immer ganz nett die Profis zu sehen, gerade dann auch mal in deutlich entspannterer Atmosphäre als sonst.
Eine Problematik für Basti Schwele ist meines Erachtens, dass er durchgängig kommentiert. Von jemandem zu erwarten, dass er bestens auf jede Partie vorbereitet ist und überwiegend bei den Darts bleibt, wenn er 8 Stunden am Tag kommentieren muss, das ist meines Erachtens zu viel erwartet. Denke auch, dass viele seiner Kommentare deutlich weniger "nerven" würden, würde man ihn dosierter einsetzen. Gerade in den Anfangsrunden kann ich persönlich gut nachvollziehen, dass jemand bei einem Match nach dem anderen mit 80er Averages sich häufiger mal abseits der Partien verheddert.
Meiner Meinung nach sollte da einfach mehr Abwechslung rein. Das merkt man ja auch schon bei den Experten. Da ist man meist ja auch ganz froh, wenn dort einfach mal jemand anderes sitzt, ein paar andere Infos teilt und neue Sichtweisen mitbringt. Mal mindestens ein zweiter Kommentator wäre dringend von Nöten um zwischen Mittagssession und Abendsession zu wechseln oder alternativ nach jeder Partie, um den Moderatoren zwischendurch mal eine Stunde Pause zu geben, um abzuschalten oder sich auf die kommende Partie vorzubereiten.
Alles anzeigenHier mal die 60 besseren deutschen Spieler, die für die Q-School 2023 gemeldet haben:
1. Lukas Wenig (SL=SuperLeague 2022)
2. Niko Springer (SL)
3. Dragutin Horvat (SL)
4. Max Hopp (SL) Final Stage
5. Nico Kurz (SL)
6. Daniel Klose (SL)
7. Franz Rötzsch (SL)
8. Fabian Schmutzler (SL)
9. Steffen Siepmann
10. David Schlichting (SL)
11. Marcel Gerdon (SL)
12. Rene Eidams (SL)
13. Stefan NIlles (SL)
14. Michael Hurtz (SL)
15. Marco Obst (SL)
16. Christopher Toonders (SL)
17. Marvin Koch (SL)
18. Ole Holtkamp (SL)
19. Jonas Aplowski (SL)
20. Sven Hilling
21. Stephan Griese
22. Patrick Plötz
23. Marcel Erba
24. Daniel Vogt
25. Marko Puls
26. Kevin Luhr
27. Joshua Hermann
28. Thomas Köhnlein
29. Liam Marvin Maendl-Lawrance
30. Simeon Heinz
31. El Abbas El Amri
32. Danny Tessmann
33. Kevin Costantini
34. Tom Heldt
35. Markus Kessler
36. Jens Ziegler
37. Lukas Sekinger
38. Andrew Beeton
39. Daniel Zygla
40. Dennis Akhtar
41. Christian Schmidt
42. Marcel Zwally
43. René Faath
44. Marcel Althaus
45. Nico Wagner
46. Sebastian Keine
47. Dominik Thiel
48. Justin Müller
49. Julian Zwergel
50. Leon Remde
51. Sven Christophersen
52. Christian Helmecke
53. Marcel Höntsch
54. Pascal Wirotius
55. Manuel Gutjahr
56. Marco Grafweg
57. Alexander Tröbs
58. Pierre Finck
59. Nico Riehle
60. Johannes Bruns
Wenn ihr meint, dass ich noch einen deutschen Spieler vergessen habe, der zumindest eine Minimalchance auf die Final Stage hat, dann lasst es mich wissen.
Würde vielleicht noch Benjamin Freudenreich ergänzen wollen. Finde es etwas schade, dass Bruno Stöckli und Benny Sensenschmidt es nicht versuchen. Hätte meines Erachtens beide allemal das Niveau um sich in die Final Stage zu spielen. Zusammen mit Unterbuchner, Marijanovic, Münch, Gotthardt, Noster, Stein, Koch, Bilderl und Bunse ist das schon einiges an Breite, was da verloren geht. Umso mehr wenn dann einige Jungs wie bspw. Springer gar nicht auf die Tourcard abzielen.
Gaga macht mit Michael Smith was Michael Smith mit Bunting machte. Schlechter sein, trotzdem immer dran bleiben, die Doppel checken und schließlich das Ding gewinnen.
Rechne mit einem deutlichen Sieg von Gaga. Mehr als zwei Sätze sollte er eigentlich nicht abgeben.
Nach dem passenden Viertelfinaltipp, erwartet uns gegen Michael Smith dann heute doch ein etwas anderes Spiel. Denke, für Smith sind immerhin bis zu vier Sätze möglich.
Dobey anscheinend auch in Ehrfurcht erstarrt. 85er Average in den ersten beiden Sätzen.
Rechne mit einem deutlichen Sieg von Gaga. Mehr als zwei Sätze sollte er eigentlich nicht abgeben.
Ich würde davon ausgehen, dass Van den Bergh mit dem WM-Halbfinale bei der Premier League dabei ist. Von folgenden Namen gehe ich daher bislang sicher aus:
MVG, Wright, Price, M. Smith, Humphries (als Nr. 3 der Jahresrangliste) und Van den Bergh
Offen sind für mich die letzten beiden Plätze. Cross, Clayton, Aspinall, Noppert, Ross Smith, Cullen und Van Duijvenbode sind da wohl derzeit die heißesten Kandidaten. Sofern nicht Dobey, Bunting oder Gaga das WM-Finale erreicht, sehe ich Clayton oder Aspinall den siebten Platz einnehmen. Der achte Platz entscheidet sich dann nach dem Masters und dem dortigen Abschneiden, mit den o.g. als Favoriten.
Claytons Scoring ist die gesamte WM über nicht auf seinem absoluten Toplevel. Gegen Rock lief er im Scoring schon viel hinterher, heute deutet sich das so langsam leicht an. Bisher kann er das mit starken Doppeln und Timing wegmachen, spätestens im Halbfinale bräuchte er da aber schon noch einen Extragang.
Erste 4 Sätze jeweils sehr deutlich, damit das Spiel noch unspektakulär. Denke aber, dass sich das hinten heraus noch etwas hochschaukelt.
Alles anzeigenPositiver Kommentar? Raus hier
1. Kommentatoren sind alle blöd
2. Alle die ausscheiden, sind schlecht
3. Wer gewinnt hatte Glück
4. Average unter 100 ist kein gutes Spiel
Ich kenne das so, dass der, der am Ende gewinnt, an dem Tag besser war.
Naja, man muss auch nicht jede Leistung schönreden. DvD spielt gegen MVG und da weiß man eben im Vorfeld, dass man einen Average im 100er Bereich spielen muss, will man eine Chance haben. Von der Nummer 14 der Welt, Rang 8 der Einjahresrangliste und einem Premier League Kandidaten kann man dann durchaus erwarten, dass er mehr anbietet als einen 89er Average.
MVG hat mal wieder ein richtig gutes Spiel gemacht, aber für seine Verhältnisse auch kein sehr gutes. Gibt nicht viele Matches in den letzten Jahren bei der WM, wo er viel schwächer gespielt hat. Das zeigt seine unglaubliche Qualität, zeigt aber andererseits eben auch, dass DvD heute keinen schwächeren Gegner erwarten konnte. Dementsprechend ist es dann schon enttäuschend, wenn er im Grunde völlig chancenlos ausscheidet. Ein 89er Average mit nicht einmal 30% auf die Doppel ist auf dem Niveau einfach schwach, das darf man dann durchaus auch mal so bewerten.
MVG bietet heute eigentlich einiges an, aber Van Duijvenbode einfach zu schwach. In so einem Match braucht man nicht mit einem 90er Average und 35% auf die Doppel zu kommen. Bislang auch nicht gerade ein Bewerbungsschreiben für die Premier League.
