Beiträge von exesortz

Insgesamt muss man wirklich ein positives Fazit aus deutscher Sicht ziehen. Mit 2 Tourcards kann man durchaus zufrieden sein. Hätte man zuvor sicherlich so unterschrieben. Vor allem sieht es so aus, dass wirklich alle 6 die Card richtig nutzen. Ricardo und Florian haben beide realistische Chancen die Top64 zu erreichen und eventuell starten wir in die Q-School 2024 mit 6 deutschen Tourcardholdern. Zusätzlich haben wir mit Hopp, Wenig, Schmutzler etc. viele interessante Spieler auf der CT, die inzwischen ein sehr hohes Durchschnittsniveau aufweißt.

Zwei Namen die mich wirklich mal interessieren würden. Weiß jemand ob Kevin Münch überhaupt nochmal das Ziel hat anzugreifen? Was ist Noster? 2021 so stark auf der CT und dann etwas abgetaucht. Vielleicht hat auch hier jemand ein paar Infos?

Zitat von humphries

Sind doch sogar 4 Deutsche, wenn man die aktuell gelben Plätze mitzählt.

Ich finde sogar 2 deutsche Tourcards wären ein gutes Ergebnis. Wenn die Spieler an 3 von 4 Tagen wieder in L16 kommen, würde es ja vermutlich schon reichen, aber ein Achtelfinale ist trotzdem nur ein kleiner Schritt und es wird noch schwer genug die nächsten Tage. Wie gesagt, mal sehen was es am Ende wert sein wird und ob diese Spieler auch die anderen Tage ihre Ergebnisse bringen.

Finde den Tag aus deutscher Sicht schwer einzuschätzen. An sich hat man das Gefühl, dass die Jungs super gespielt und starke Gegner bezwungen haben. Aber schlussendlich war es dann ergebnistechnisch nur mittelmäßig. Mal sehen was die Ergebnisse von heute am Ende wert sind.

Zitat von Fxs1990

Habe mir mal die Mühe:
Top 5 mit den niedrigsten Average, die weitergekommen sind (EU - Q)
(in klammern besten 3 Spiel Averages)

Gugger, Marcel 65,22 (70,6; 68,4; 68,3)
Wanders 68,28 (83,2; 72,7; 69,7)

Snels 70,57 (73,8; 72,4; 71,9)

van den Broek, Jordy 71,47 (81,3; 80,7; 75,4)
Grudziecki 72,21 (76,8; 75,6; 75,2)

Top 5 mit den höchsten Average, die nicht weitergekommen sind (EU - Q)
(in klammern schlechtesten 3 Spiel Averages)
Horvat 86,55 (73,8; 83,9; 86,4)
de Graaf 84,37 (77,5; 84,5; 84,5)
Gies 84,16 (75,2; 81,2; 81,7)
Bellmont 83,34 (75,4; 79,8; 88,1)
Smolik 83,32 (78,6; 83,2; 86,3)

Alles anzeigen

Da hätte mein Vorschlag von glaub ich gestern die besten 5-10 Averages am Ende zu belohnen hier wirklich etwas "Gerechtigkeit" gebracht und einigen bekannten Namen geholfen. Aber ist wie es ist am Ende

Zitat von dartfan131

Er hat sich ja nicht qualifiziert.

Wäre aber am 4. Tag der entsprechende Nachrücker, wenn man täglich auf 128 Spieler auffüllt

Dürfte Horvat theoretisch warten und am 4 Tag noch nachrücken und auf Tagessieg gehen oder geht das Feld von 128 auf 127 auf 126 und am letzten Tag 125 mit entsprechenden Freilosen in der 1. Runde?

Zitat von dartfan131

Wieso sind denn 91 Spieler grün? Müssten das nicht 89 sein? Sind da die zwei absagen von Riehle und Springer eingerechnet? Dann wäre Schlichtung raus.

Weil noch 2 Spieler ihr Finale gewinnen und direkt durchgehen

Zitat von Iceman1

Interessanter Ansatz... allerdings bestraft man dann ggf. einen guten Spieler der mit Top Average dabei wäre, und bei dem ein Gegner absagt , worauf er keinen Einfluss hat.

Sorry da wurde ich falsch verstanden. Der Spieler muss an allen 3 Tagen spielen und darf selbst kein Spiel absagen um seinen Average zu "sichern" meinte ich

Da die Averages wirklich sehr stark auseinander gehen und es wirklich schon sehr auf die Auslosung ankommt, wäre es aus meiner Sicht ein fairer und interessanter Ansatz, wenn man z.B. 5-10 Plätze weniger über die Rangliste in der First Stage vergibt und dafür alternativ die 5-10 stärksten Averages nach 3 Tagen noch belohnt. Voraussetzung:

- alle 3 Tage gespielt

- kein Walkover

Zitat von arne_180

Meinst Du den für EU: EU Q-School Final Stage Live Order of Merit (dartsrankings.com) ?

Genau, danke

Hallo zusammen,

hat jemand zufällig den Link der letzten Jahre mit den Live-Tabellen?

Vielen Dank

Klose eigentlich wieder mit einem guten Match, aber genau in dem Match spielt sein Gegner auf einmal fast 20 Punkte höher im Average als im vorherigen Match. Also das richtige Glück ist noch nicht auf deutscher Seite.

Edit: Das Ausscheiden von Wenig bestätigt meine These. Jedes Match über 90 und trotzdem "nur" T32. Auch Tricole spielt in dem Match sein klar bestes Spiel am heitigen Tag, auch wenn man ihn natürlich grundsätzlich sehr stark einschätzen muss. Irgendwie sind die Ergebnisse schlechter als die Leistungen

Schlussendlich kann man abschließend sagen, dass es nach dem Tagesstart aus deutscher Sicht nicht viel bitterer hätte laufen können...

Wenig verliert Decider

Gotthardt verliert Decider ausgerechnet gegen Horvat

Schmutzler mega stark, aber leider am Ende auch keine Tourcard

Horvat schafft es nicht soweit ich richtig gezählt habe, 12 Matchdarts zu nutzen...

Vor dem heutigen Tag hätte ich gesagt, dass eine Tourcard ok wäre. Jetzt fühlt sich es eher negativ an.

PS:

Rowby hat es nach der Saison grundsätzlich natürlich verdient.

Double Trouble bei Hopp, da war ebenfalls mehr drin... schon bitter der Verlauf für die Deutschen heute insgesamt

Naja Gabriel halt mit zwei schwachen Aufnahmen zu Beginn im Decider und Durrant nutzt es natürlich direkt aus. Da war es eigentlich schon gelaufen.

Zitat von Bronzed Adonis

Da haben Schindler und Clemens gar nicht so viel falsch gemacht. Aber die gezeigte Leistung macht Mut

Wenn man das restliche Feld so sieht, ist es schon schade, dass kein Deutscher mehr dabei ist. Da wäre mit etwas Losglück sehr viel möglich gewesen. Naja mal sehen, wer sich jetzt am Ende durchsetzt

Genau da liegt das Problem aktuell.
Clemens und Hopp spielen gut, aber müssen beim Major halt auch Mal Kapital daraus schlagen. Hopp hatte letzted Jahr im SF ja schon mal eine gute Chance gegen Wade liegen gelassen. Aber andererseits muss man Hopp auch mal loben, sein Niveau ist seit Jahresbeginn bis jetzt deutlich höher und damit sollte es nur eine Frage der Zeit sein, bis auch mal ein entsprechendes Ergebnis herauskommt.

Zitat von Shadow

Du warst anscheinend noch nie bei einem European Tour Event in Deutschland, oder? WM die letzten Jahre auch verschlafen? Da sind die deutschen Fans zum Teil genau in diesem Modus und es ist mitunter vollkommen egal, wer der Gegner des Deutschen ist - derjenige wird sehr wahrscheinlich ausgebuht und ausgepfiffen.

Dagegen ist das, was hier so geschrieben wird, wirklich absolut harmlos und vorallem fair. Das hier ist ein deutsches Dart Forum und da ist es auch total legitim, dass viele den deutschen Dartspielern die Daumen drücken. In Schottland werden die meisten Dart Fans halt auch eher Gary Anderson und Peter Wright zujubeln als Max Hopp oder Dimitri van den Bergh.

Und dennoch: Wenn du dich hier genauer umsiehst, wirst du merken, dass 90% der Leute die hier schreiben auch ihre Lieblinge aus England, Schottland, Niederlande und co. haben. Also genau das Gegenteil von Deutschland Wahn!

Sehe ich genauso. Ich finde es eher schlimm, dass man sich inzwischen manchmal fast schon dafür rechtfertigen muss, wenn man für die Landsleute ist...

Zitat von Neindarter

Ärgerlich. Max hatte die Chance 4:1 in Führung zu gehen, dann wäre das vielleicht anders ausgegangen. Aber wenn er weiter auf dem Level wirft, dann muss man sich da keine Sorge machen.

Ja genau... das war die Chance zum Doppelbreak und kleine Matchdarts.
Wäre heute sogar das Finale möglich gewesen, wenn man die restlichen Spieler in der Hälfte sieht. Aber mit einem 100+ Average auszuscheiden ist keine Schande

Bittere Niederlage für Hopp.
Sehr stark gespielt, aber Henderson in den entscheidenden Phasen (nach schwächerer Startphase) extrem stark.

Clemens zumindest unter den letzten 8