Da von den 64 Spielern die bei den Players Championship Finals dabei waren, nur 3 Spieler Morgen den Qualifier spielen müssen (Boulton, Tabern und Klaasen) wenn ich nicht falsch liege, ist es für die Spieler komplett egal wo sie hin müssen und da Minehead wohl nicht so leicht zu erreichen ist, macht es wohl Sinn in Barnsley zu spielen wo auch viele Players Championship Turniere gespielt werden, das wäre meine subjektive Erklärung warum man es so gemacht hat.
Beiträge von dstyle
-
-
Das sage ich ganz selbstbewusst weil es die PDC ganz selbstbewusst auf ihrer Seite geschrieben hat vor ein paar Tagen (Siehe letzter Absatz)
-
Da Ted Evetts nun Jugend Weltmeister wurde und unter den Top 32 der Pro Tour Order Of Merrit steht, müsste da noch Jemand nachrücken? Boris Krcmar, Andy Boulton oder Kevin Doets?
Nein es rückt keiner nach, es gibt morgen 3 Plätze beim PDPA Qualifier.
-
Also wenn Clayton jetzt auch noch anfängt Turniere zu gewinnen ohne wirklich überzeugend zu spielen dann wird es gefährlich für die anderen Spieler
-
Echt langweilig diese Players Championship Finals jetzt müssen wir heute Abend echt wieder Searle oder Dolan in einem Major Finale sehen, immer nur die gleichen Spieler die weit kommen
-
Also De Sousa, Dolan, Gurney oder Searle im Finale, für alle 4 eine riesen Chance Morgen.
-
Gerwen richtig stark gegen Anderson
Naja richtig stark war das nicht, Anderson hat nicht gut gespielt und hatte trotzdem sehr viele Chancen, solide würde eher passen zu der Leistung von Van Gerwen.
-
...und dort genauso wie Siepmann nichts reißen.
Weißt du was schlimmer ist als etwas nicht zu schaffen? Richtig, es gar nicht erst zu versuchen, bei dem Qualifier sind fast nur Spieler die in schlechter Form sind (Sonst müssten sie ja nicht den Qualifier spielen) beim WM Qualifier sind schon Spieler durchgekommen die niemand auf dem Schirm hatte
-
Wir reden hier aber von einer möglichen WM Teilnahme und nicht von "0815" Players Championship Turnieren wo es 30 im Jahr gibt, jeder Spieler hat den Traum mal bei der WM dabei zu sein und da kann ich es schon verstehen wenn Spieler die sonst wenig/nicht spielen diese Chance nochmal nutzen wollen.
Cristo Reyes wird auch beim Qualifier am Montag dabei sein obwohl er seit März 2020 kein PDC Turnier mehr gespielt hat.
-
Michael Smith vergibt 10 Matchdarts und verliert gegen Gurney
-
So das Thema Rydz und was passiert wenn bezüglich der Jugend WM hat sich dann auch schnell erledigt
-
Gute Leistung und ein verdienter Sieg für Schindler gegen Ian White
-
Also ich glaube Whitlock und Kleermarker werden sich noch einige Zeit ärgern, das hätte in beiden Spiele auch anders laufen können, gerade Kleermarker hat da echt viele Matchdarts vergegeben.
-
So viel ich weiß läuft es in England alles mehr oder weniger normal, die Spieler werden weder vorher alle getestet noch müssen die Spieler in eine Bubble, England geht anders mit Corona um als Deutschland, die Spieler leben ganz normal ihr leben und können ganz normal in Hotels ihrer Wahl und dürfen sich ganz normal frei bewegen vor und nach den Turnieren, weder Van den Bergh noch Hughes wurden von der PDC getestet, die positiven Test Ergebnisse haben nichts mit der PDC zu tun.
-
Hughes (Positiver Corona Test) wird durch Klaasen ersetzt, da das Draw schon steht, wird Klaasen die Position von Hughes übernehmen und gegen Van der Voort spielen.
-
Nach der Terminierung der Spiele der PC finals eine kurze Frage: es wird nur die main stage gestreamt oder? Gaga und Schindi spielen beide ihr Erstrundenspiel auf stage zwei.
Nein Stage Two wird auf pdc tv gestreamt.
-
Auch Spieler die in diesem Jahr erst die Tourcard gewonnen haben, zählen in die Top 64 das macht keinen Unterschied, es reicht nicht Platz 65 oder 66 zu sein, nur weil mit Schindler und Van Barneveld 2 neue Tourcard holder in den Top 64 sind.
-
Es ist in einigen Sportarten z.B Darts, Snooker oder Tennis seit Jahren vollkommen normal das es für Turniere bestimme Cuts gibt und wer dann unter den Top 16 oder Top 32 ist, ist dann für ein Turnier gesetzt/qualifiziert, und ja der Cut ist auch nicht selten bis zu 4 Wochen vor dem eigentlichen Turnier, ich sehe da ehrlich gesagt kein Problem.
Es ist für jeden öffentlich einsehbar wann der Cut für das nächste Turnier bzw. die nächsten Turniere ist und jeder hat die Chance bis dahin in die Position zu kommen in der du gesetzt bist, und das es so wohl für Veranstalter als auch Spieler wichtig ist, früh genug zu wissen welche Spieler beim Turnier dabei sind, ist wohl logisch und das es Fälle gibt wo jemand bei einem Turnier an 13 gesetzt ist aber zum Zeitpunkt des Turniers nur noch auf 20, das kann schon mal passieren, ist aber nicht die Regel und am Ende ist wie gesagt die Rangliste zum Zeitpunkt des Cuts wichtig.
-
Van Gerwen hat heute etwas geschafft was man ganz ganz selten sieht.
Die Grafik bei 82 Rest im 16.Leg war richtig, Russ Bray hat in dem 16. Leg in einer Aufnahme bei MVG falsch gerechnet und 82 statt 78 angesagt und so hatte MVG 78 Rest deswegen auch Tripple 18 Doppel 12 in Wahrheit hatte er aber 82 Rest also rein rechnerisch hat MVG somit ein Leg gewonnen ohne 501 Punkte auf 0 zu bringen.
-
Der PDC Beitrag gibt doch die Antwort, Sherrock muss mindestens 5:3 gewinnen, dann ist sie weiter und Clemens raus, da sie dann beide die gleiche Legdifferenz haben, Sherrock allerdings den direkten Vergleich gewonnen hat (vorausgesetzt Wright gewinnt gegen De Decker).
Ich finde das eigentlich eindeutig, erst zählen die Punkte, dann die Legdifferenz und dann der direkte Vergleich, so war es auch in den letzten Jahren.
