Beiträge von DartFan12

Zitat von mocky

Irrelevant ist weit gefehlt. van Veen hat dadurch den World Grand Prix verpasst. Sedlacek hat dadurch die Tour Card (!) verpasst. (Er hat sie dann zum Glück bei der Q-School geholt, aber das ändert ja nichts an der Thematik an sich.)

Szaganski würde durch die Regel wahrscheinlich das Matchplay verpassen, wenn er sich bei der Q-School eine Tour Card holt. Das sind Szenarien, die im Zweifel ganze Karrieren beeinflussen können.

Sedlaceks Fall ist für mich sogar eines der wenigen Paradebeispiele, warum man die Regel sinnvoll finden kann. In dem Jahr hatte er, was die ET betrifft, einen Riesenvorteil gegenüber Tour Card Holdern, dass er sich durch die winzigen und ziemlich schwachen East Europe Qualifier durchspielen konnte. Wenn das in einem Jahr für die Top 64 reicht, OK, aber nicht irgendwie in einer Mischung mit seinem nicht so guten letzten Tour Card-Jahr.

Zumal, wenn man den Fall weiterdenkt, Sedlacek ohne diese Regel ziemlich sicher dann ein Jahr später die Tour Card ohnehin bekommen hätte und das vor allem durch zwei Jahre East Europe Qualifiers, was sich für mich sehr falsch anfühlen würde, weil das dann ja auf Kosten eines Tour Card Holders wäre.

Ich wäre dafür, in der Hauptrangliste weiter zu nullen, aber im Matchplay und Grand Prix Race bei der Protour-Rangliste niemanden mehr zu nullen.

Zitat von Darter35

Übrigens weird, dass Hempel im Interview komplett erstaunt war als die Interviewerin meinte er habe nun die Tourcard sicher. Hier rechnen monatelang Leute bei jedem Match mit und der selbst weiß das nicht? Auch irgendwie eine seltsame Einstellung zu seinem Sport.

Es stimmte auch nicht, also hätte Hempel in der Hinsicht mit seiner Vorsicht sogar recht und seine Rechnung war genauer als die der Reporterin.

Mathematisch hat er die Tourcard immer noch nicht sicher, praktisch wird aber natürlich nichts mehr schiefgehen.

Ich glaube, "offiziell" war die Version von von Moltke, dass man durch die Highlight-Preisgelder Spielern "beibringen" will, zu keinem Zeitpunkt aufzugeben.
Ich vermute auch mal, dass die Gruppenphase ein Grund dafür gewesen sein könnte, denn dort besteht in der Tat die Gefahr, dass schon ausgeschiedene Spieler ein wenig abschenken, was sich in einer Vierergruppe negativ auf andere Spieler auswirken könnte.

Die Regel hört sich für mich eindeutig an (vor der Auslosung würde der nächste, also der Finalist seiner qualifying route nachrücken, nach der Auslosung laut 3.7 einer von der Reserveliste des PDPA Qualifiers), aber die Frage ist natürlich, ob bzw. wie lange die PDC Jiwa im Teilnehmerfeld drin lässt, solange die Untersuchung noch läuft.

Endlich ist das Glück mal auf Tricoles Seite! Nachdem er so oft mit überdurchschnittlichen Leistungen ganz knapp an der Tourkarte und der WM (z. B. letztes Jahr Qualifinale gegen Justicia) vorbeigeschrammt ist, reicht heute ein eher durchschnittlicher Tag, egal!

"Titelverteidiger" Jimmy Hendriks ist auch raus, nachdem er mehrere Matchdarts und damit ein 5-3 gegen Mit-Tourcardholder Raman vergeben hat.

Das ist zwar noch ein weiter Weg, aber Stowe Buntz sagt, dass obwohl er noch kein Interesse daran hat, die volle Tour zu spielen, er eine Top 64-Tourcard sinnvollerweise nicht ausschlagen würde, allein schon um die UK Open zu spielen:

Zitat von Ausgecount

Price ist ein gutes Besipiel. Er war vor dem letzten Gruppenspiel schon Gruppensieger. Hätte problemlos abschenken können (bis auf die moralische Komponente). Mit zusätzlichen Legpreisgeld gäbe es dann einen kleinen monetären Anreiz, neben dem hoffentlich bestehenden Sportsgeist. Aber mauscheleien kann man natürlich nie ganz ausschließen bzw. verhindern.

Alternativ ginge auch ganz einfach und für mich ohnehin gerechter, Preisgeld in der Gruppenphase nur noch für Siege zu vergeben und nicht mehr für Platzierungen, denn dann geht es garantiert in jedem Spiel noch um Geld. Wenn man nicht damit leben kann, dass ein Achtelfinalteilnehmer mit einem Sieg weniger bekommt als ein Ausscheider mit zwei Siegen, könnte man auch einen Achtelfinalbonus hinzufügen.

Zitat von Hennes48

Was wäre denn wenn Buntz das Turnier gewinnt? Er will ja keine Q School spielen, vergibt die PDC dann ne Wildcard oder bekommt er die dann automatisch als Mayor Sieger?

Dann wäre Buntz in den Top 64 am Jahresende und würde automatisch eine Tour Card angeboten bekommen. Die sollte er dann auch annehmen, selbst wenn er nur UK Open und Grand Slam spielen will, denn das könnte schon reichen, um bei der nächsten WM nicht nur qualifiziert, sondern auch gesetzt zu sein.

Die englischen Zuschauer sind meiner Meinung nach in der Regel gar nicht schlimm, zumindest nicht wegen Nationalitäten. Es kommt mal vor, ist aber selten, dass sie ausländische Spieler rein der Nationalität wegen auspfeifen oder hat irgendjemand groß was bei den 3 Spielen England gegen Rest der Welt in dieser Session gehört?

Hier ging es ihnen mehr um Frau gegen Mann und da wird es wie schon bei Sherrock schlimm, vor allem wenn man schon in der allerersten Aufnahme deutlich macht, dass man sich beeinflussen lässt.

Nette Neuerung auf PDCTV, dass während der Werbepausen jetzt ein Livebild aus der Halle gezeigt wird. Das ist doch deutlich atmosphärischer als der Pausenbildschirm sonst und vor allem bei Unterbrechungen während Matches in den späteren Runden könnte es interessant sein zu sehen, wer auf der Bühne bleibt oder schnell wiederkommt.

Letztes Jahr ging das Gerücht um, dass das unsägliche Format, dass sich Spieler aus der gleichen Gruppe wieder im Viertelfinale treffen würden, dieses Jahr endlich geändert wird. Hoffentlich stimmt das!

Ob das so schlau ist, jetzt schon auszulosen, obwohl die erst einen Monat später anfangen?
Die wollen sich natürlich nicht komplett abhängig machen, aber ich würde wenigstens auf den PDC West Europe Qualifier warten, wenn ich 6 Gesetzte habe, die da mitspielen dürfen (es sei denn, es wird ihnen verboten da mitzuspielen, aber dann würde ich auch erwarten, dass Maendl-Lawrance keine Super League spielen dürfte, wovon man aber sicher schon gehört hätte).

Das wäre immer noch 2 Wochen vor Start des Turniers, viel früher lost die PDC auch nicht aus.

Wenn sich die Regeln nicht ändern, dann spart man sich mit einer Top 16-Platzierung auch Stage 1 bei der Q-School.

Da ist es schon so knapp und dann gibt es in der zweiten Runde gerade das direkte Duell Crabtree-Henderson für Platz 2! Die Verfolger wird's freuen.

Taylor bringt mit seinem Finalsieg richtig Spannung rein. Crabtree und Henderson trennen dadurch nur 25£, Bates und Kist bleiben erstmal in Reichweite und der große Block dahinter bewahrt sich wenigstens Minimalchancen.

Vielleicht können die Modus-Spieler (aus den Top 20 beträfe das Whitehead, Grundy, Pilgrim und Bialecki, sonst noch etwas abgeschlagen #34 Dennant und #56 McEwan) beantragen, dass sie nicht in Gruppe A starten wollen. Dann wäre diese Überschneidung schon mal kein Problem.
Aber selbst wenn das geht, könnte das auch eine schwierige Entscheidung sein, vor allem wenn man sie vor dem Wochenende treffen muss.

Alle zwischen Platz 24 und 31 in den WM-Plätzen zu Beginn des heutigen Tages haben ihr Auftaktspiel verloren. Da läuft gerade niemand weg, nur die Zeit bei noch 3 Turnieren.

Gurney 9er im Decider!

Streaming Boards dürften die Boards der Gesetzten 1, 3, 5 und 7 sein (Chisnall, Heta, Cross, Noppert), wenn es der PDC nicht zu blöd ist, dass dank Humphries Rückkehr gestern und Price' Absage heute das so gelaufen ist, dass Heta, Cross und Noppert den dritten Tag in Folge im Stream wären.