Wo kann man eigentlich die Nachrückerliste(n) für die einzelnen Events einsehen? Ich habe schon oft danach gesucht, bin abernoch nie fündig geworden.
Hier kann man z. B. alle Nachrückerlisten für die restlichen ETs dieses Jahr sehen: RE: European Tour 2024
Es ist zwar eigentlich simpel, die selbst zu erstellen, im Nachhinein ist es aber mühselig, weil man die ProTour-Rangliste am Tag des Qualifiers braucht, um die unterlegenen Finalisten richtig zu sortieren.
Streng genommen hatte Wolters letztes Jahr die Chance, sich für die Super League zu qualifizieren, aber er hat die Super League Qualifier nicht gespielt. Dass ausgerechnet in diesem Jahr mit der Wildcard-Willkür Schluss ist, ist natürlich Pech für ihn.
Wenn diese Regel in den nächsten Jahren so fortgesetzt wird, wäre es zumindest endlich einmal transparent. Ich könnte mich aber damit anfreunden, genau für die TC-Holder Plätze zu reservieren, die im Vorjahr die Super League nach Qualifikation bzw. die Next Gen nicht spielen durften, also nächstes Jahr z. B. Springer, Hempel und Rodriguez (nach eventuellem TC-Verlust und Q-School-Erfolg). Das würde ich dann so machen, dass man schon zu Saisonbeginn sagt, wenn man z. B. 2 solche Spieler hat, dass zunächst nur die Top 8 der Next Gen fix sind, aber eventuell eben mehr Plätze frei werden. Vor allem wegen der Nationenerweiterung der Super League bestünde aber die Gefahr, dass es irgendwann zu viele reservierte Plätze werden und dass zu wenig fixe Plätze für die Next Gen übrig bleiben und diese weniger attraktiv wird.
Man kann es vielleicht so interpretieren, aber einen Qualifier bestätigt er nicht. Er sagt nur, dass nicht einfach die Top 32 qualifiziert sind, sondern dass die PDC dabei ist, eine kreativere Lösung zu finden und er bejaht, dass jeder mit Tourkarte eine Chance haben soll.
Jim Williams akzeptiert einen Nachrückerplatz auf der European Tour 
Junk hat es in der Todesgruppe erwischt, was für ihn bzgl. der Youth OoM genau dann ein Desaster darstellen könnte, wenn sich die PDC Europe am Ende dazu entscheidet, Springer und Gotthardt aus der OoM rauszurechnen und der abwesende Stuhlemmer sich in den Top 12 hält.
Und selbst wenn ein Super League-Platz komplett unerreichbar wäre, könnte man trotzdem mitspielen, weil man dank des Gruppenmodus Spielpraxis auf vernünftigem Niveau garantiert hat und zumindest die Chance hat, dass es sich auch finanziell lohnt.
Sicherlich ziemlich enttäuschende Zahlen für die PDC, auch allgemein ist dieses Jahr in der Hinsicht ein Schritt zurück.
Der Satz wurde im Artikel geändert, von
"A further development sees The Masters expand to feature the top 32 players from the PDC Order of Merit following the World Darts Championship, and the tournament will be held across four days in Milton Keynes from January 30-February 2."
zu
"A further development sees The Masters expand to feature 32 players and become a ranked event, and the tournament will be held across four days in Milton Keynes from January 30-February 2.",
also sieht das vermutlich doch anders aus. Die Standard PDC-Lösung wäre ja ein Qualifier, aber damit rechne hier eher nicht so knapp nach der Q-School und auch noch Wochen vor den ersten PCs. Noch ein weiteres "Top 16 Main + Top 16 ProTour"-Turnier wäre nach den ganzen ETs auch ein bisschen viel.
Im PDC 2025 Kalender-Artikel habe ich es auch gefunden: https://www.pdc.tv/news/2024/08/2…lendar-released
Merkwürdig ist es aber, dass es ausgerechnet da steht, jedoch nicht im Masters-Artikel.
Geldstrafen gibt es ja, scheinen aber nicht so viel zu bringen. Ab der vierten Absage soll auch schon die DRA eingreifen. Aber wer weiß, vielleicht haben die Spieler auch manchmal vernünftige Gründe, Anderson war Anfang des Jahres z. B. eine Zeit lang verletzt.
Was man aber unbedingt machen könnte, wäre zu versuchen, die Qualifier und damit die Meldefrist deutlich näher an die Hauptturniere zu legen. Eine Meldefrist drei Monate vor dem Turnier ist schon ziemlich extrem, da war es fast schon klar, dass es Absagen hageln würde. Aspinalls Meldung hätte man so sicher vermieden und auch Anderson hat später ET11 und ET12 gar nicht erst gemeldet.
Die Nachrückerliste könnte man ja zukünftig auch in den ersten Post einfügen, dann hätte man sie zum passenden Turnier immer direkt im Blick.
Jede ET-Quali kann für die WM natürlich Gold wert sein, aber anders als die letzten Jahre ist es dank der neuen ET-Quali-Regeln und der PC-Preisgelderhöhung zumindest nicht mehr so tragisch, sie zu verpassen, weil kaum jemand vorbeizieht (und weil die ET-Hauptfelder jetzt stärker besetzt sind und es schwieriger ist, dort mehr zu holen):
Heute waren 8 der 10 Qualifikanten schon vorher in den Top 17 im ProTour WM-Race oder sogar in den Top 32 der Main OoM, die anderen beiden sind immer noch außerhalb der WM-Quali-Plätze.
Oder anders betrachtet, von den Plätzen 18 bis 32 im ProTour-WM-Race haben nur 3 Spieler überhaupt eine Quali der noch 5 ausstehenden ETs geschafft und niemand mehr!
Vom Verfolgerfeld auf den Plätzen 33 bis 52 im ProTour-WM-Race haben 6 Spieler genau eine Quali geschafft und 2 Spieler jeweils 2 Qualis.
Whitlock und Puha sind am Ende dadurch reingekommen, dass sie zweimal eingeladen wurden, ohne dabei ein Spiel zu gewinnen, ein Witz. 
Weniger willkürlich wäre es in der Tat, wenn die PDC mal weit vor einem Turnier, am besten zu Jahresbeginn, die Qualifikationskriterien veröffentlichen würde, aber das schaffen sie ja selbst bei manchen Ranking-Turnieren nicht, siehe Grand Slam oder WM, für die immer noch überhaupt nichts bzw. noch keine komplette internationale Qualifikantenliste veröffentlicht wurden.
Wenig steht dieses Jahr in ersten Runden bei PCs bei einer ordentlichen Bilanz von 10-9, bisher hat er dann aber unglaublicherweise jedes Mal in der zweiten Runde verloren, 0-9, und das jetzt nicht weil die Gegner immer überragend gespielt haben (einmal hat Baetens 100 gespielt, sonst alle 8 Gegner jeweils nicht mehr als 92,5).
Preisgeldtechnisch sind die Siege zwar ideal verteilt, weil die zweite Runde weniger wert ist, aber den Fluch wird er wohl trotzdem endlich brechen wollen!.
Wie ist das eigentlich geregelt mit den Nachrückerplätzen? Also Weber und Stuhlemmer (Barkhausen auch fast) sind ja sowohl in der "hauptsächlichen" OOM, als auch in der Youth OOM auf den Quali-Plätzen, aus welcher der beiden Listen würden die nächstplatzierten für die Super League nachrücken?
Und ist es kommuniziert, wie die möglichen frei werdenden Plätze von Springer/Klose/Wenig besetzt werden, sollten dieser sich über Development/Pro Tour qualifizieren? Ich nehme mal an, dann rücken sie auch einfach von der OOM weiter nach?
Ersteres ist klar geregelt, dann rückt der Nächste der Youth OoM nach.
Zweiteres und analog dazu, was mit dem Platz eines schon für die Super League qualifizierten Spielers wie Kai Gotthardt passiert, ist noch komplett unklar bzw, zumindest noch nicht öffentlich kommuniziert. Zwei Plätze für Wildcards sind aber ohnehin schon offen.
Wichtiges Finale jetzt mit Scutt gegen Kist. Scutt könnte mit einem Sieg die Vorentscheidung auf die Tourcard schaffen, während Kist mit einem Sieg fast zum Spitzenduo aufschließen könnte.
Für alle: Dartsrankings aktualisiert nur die K.O. Spiele, wenn Gruppenphase ist. Wenn keine Gruppenphase ist, dann wird alles aktualisiert
Nein, ich glaube, das stimmte schon, dass da eben auch in der KO-Phase erst nichts war. Sonst gibt es aber ohnehin die offiziellen Tabellen auf Dartconnect, die jedoch gefühlt immer etwas hinterherhinken.
Sonst wirft Scutt sehr solide diesem Jahr. Fand sein Tourcard Verlust schade, weil er 2023 gut genug war. Leider 2022 zu schwach. Wenn er Karte nr2 holt, wäre das einfach verdient.
Connor Scutt ist auch ein Beispiel dafür, wie brutal es zumindest letztes Jahr war, die Tourcard zu halten.
Wenn ich mir seine Ergebnisse so angucke ...
2022:
Platz 46 ProTour WM-Race mit 6.250£ Rückstand
3. Runde UK Open
2023:
Platz 16 ProTour WM-Race mit 7.750£ Vorsprung
3. Runde UK Open
1. Runde PC Finals
2. Runde WM
, dann würde ich tippen, dass das sehr wahrscheinlich zur Tourcard reicht, denn das etwas schwächere (aber wirklich nicht so schlechte) erste Jahr wurde doch klar mit einem starken zweiten Jahr ausgeglichen, aber tatsächlich hätte es selbst, wenn er noch eine weitere Runde bei der WM gewonnen hätte, trotzdem nicht gereicht.
Allein deshalb hätte er sich die neue Tourcard in der Tat verdient, zumal er auch jetzt Platz 1 in der Challenge Tour-Average-Rangliste ist!
Plaisier belohnt sich, sehr schön, er gehört auf die Tour! 
Tom Sykes hatte vor dem heutigen Tag dieses Jahr nur die Turniere 3, 4 und 5 gespielt und dabei in Turnier 5 übrigens gegen seinen jetzigen Finalgegner Scutt trotz 105,83-Average verloren.
