Beiträge von manicha

    Erstens ist Springer aufm Floor gar nicht so stark und am Wichtigsten ist natürlich:

    AUSNAHMEN BESTÄTIGEN DIE REGEL:!:

    Und bei Littler gibts ja sogar noch ne ganz einfache Erklärung, nämlich dass die Floor-Turniere für ihn quasi unbedeutend sind und entsprechend seine Motivation sehr niedrig ist...

    PS: Hatte Littler nicht direkt nach dem Tourcard-Gewinn ein Pl.Ch.-Turnier gewonnen?! Und da war er spielersich ja cuh noch lange nciht so überragend wie zurzeit...

    siehe:

    Mit 109,64 im Finale war Littler doch schon ziemlich gut bei seinem ersten PC!:P

    So, hab auch hier mal die Zahlen aktualisiert:

    Bei der Bewertung hab ich mal die DevTour bei unsren 3 Youngstern mit berücksichtigt, da sie ja aufgrund der WM- und Tourcard-Plätze ja durchaus ne Relevanz hat!

    Insgesamt bleibt das Fazit ernüchternd bzw. hat sich in den letzten 2 Monaten sogar noch (weiter) verschlechtert :thumbdown:

    Das letzte Mal gabs ja im Anschluss ja kaum Diskussionen und ich denk mal das dürfte diesmal auch nicht anders sein!?

    Aufgrund des PC-Titels, würde ich bei Clemens diese Saison etwas besser bewerten, von den reinen Zahlen kann man es natürlich so wie Du sehen.:)

    Ist das dein Ernst? Du bedauerst, dass Jan Schmidt so vernünftig ist und nicht sein ganzes Leben auf der Hoffnung aufbaut, Profi zu werden?

    Ich finde es absolut richtig wenn er sich erstmal ein Standbein schafft, das ihn auffangen kann, sollte es mit der Profikarriere nicht lange funktionieren.

    Abgesehen davon kann er das Abenteuer Tourcard dann mit viel weniger Druck angehen

    Es gibt viele Dinge im Leben, wo man nur einmal die Chance dazu bekommt, das ist zumindest meine Lebenserfahrung. Machst Du sie dann nicht, ist sie vielleicht theoretisch später noch möglich, aber im Normalfall nicht mehr so gut. Das sind Heiraten; Kinder kriegen/ adoptieren, Ausbildungen, besondere große Reisen ( damit meine ich zeitlich besonders und teilweise natürlich auch von der Reise selbst außergewöhnlich (Ich bin zum Beispiel mit 22 Jahren für 7 Monate mit dem Fahrrad durch Afrkia geradelt. Das könnte ich heute, selbst, wenn ich das Geld dazu hätte nicht mehr machen.) oder Au-Pair, vieles Weiteres und eben eine Sportlerkarriere. Ich kenne ehrlich gesagt mehr Menschen, die noch mit über 30 Kahren ihre Realschulprüfung, danach ein Abitur und danach ein Studium gemacht haben und dann in dem entsprechenden Job gearbeitet haben, als Menschen, die erst mit über 30 eine Sportler(-profi)-Karriere begonnen haben. Deshalb glaube ich, dass man die Chance für die Sportler (-Profi)-Karriere in jungen Jahren eher nutzen sollte, da sie eher nicht wieder kommt, als die eine Ausbildung oder Studium zu machen, da man dafür tatsächlich mit über 30 meistens noch eher die Möglichkeiten hat!

    Genau So ist es. Außerdem ist zwar das Preisgeld in einem einzigen PC nicht allzu hoch man unterschätzt aber den Einfluss den die Summe der ganzen PC auf die OoM hat. Nijman, Dobey, Smith oder sogar Bunting stehen überhaupt nur durch ihre starken PC Ergebnisse in den Top 16 bzw. würden deutlich abrutschen, wenn sie nur so wenige spielen würden wie die Lukes.

    Selbst Humphries verliert Platz 2 wahrscheinlich bei den nächsten PCs wenn er wieder nicht spielt.
    Klar können sich alle Top Spieler mal erlauben welche auszulassen aber völlig egal (in Bezug auf OoM) sind die Turniere wirklich nur für Littler.

    Genau das ist der springende Punkt. Da Littler bei den Majors so massive die großen Preisgelder abräumt, ist er weit vor raus, aber dahinter geht es eben in der WRL um so enger zu und dann kann einem bei einem PC so ein Finale oder Titel (mit verbundener Grand Slam-Quali) eben schon wieder ein bis drei Plätze nach oben bringen und gerade die Plätze um die PL könnten damit auch mitentschieden werden. Wenn kein anderer Spieler außer Littler ein Major gewinnt, dann zählt vermutlich nach der WM-Platzierung auch die WRL-Platzierung keine unerhebliche Rolle. So eine Nummer 5 der Welt wird man vermutlich zur PL einladen!

    Ins Preisgeld beim Asian Tour Event 21, sprich in die Runde der letzten 64 spielen sich:

    47x Philippinen

    9x Japan

    2x Hong Kong

    2x Brunei

    2x China

    1x Taiwan

    1x Thailand

    Dabei gewinnen 40 Spieler ihr Match mit einem 80+ Average und weitere 15 Spieler ihr Match mit einem Average zwischen 75 und 79,99! Somit also nur 9 Spieler, die ihr Match mit einem Average von unter 75 Average gewinnen! Das ist wirklich ein klasse Niveau!

    Erfreulich, dass Sandro Eric Sosing nun wieder richtig zurück scheint. Er spielt bisher nach drei Matches einen 86,51 Turnieraverage!

    Hoffentlich holeon sich Leon Weber und irgendwie Domi Gruellich die WM-Quali über die Dev-Tour und Leon direkt die TC - aber auch danach kommt mit Hofkens, Mikado und Jan Schmidt eine gute Generation nach, da können wir guter Dinge sein, dass auch danach mal eine TC über die Dev-Tour rausspringt.

    Leider hat Jan Schmidt schon im Interview nach seinem NextGen Sieg gesagt, dass er jetzt erstmal eine Ausbildung anfangen wird und somit bei der Q-School nicht auf eine TC gehen wird, bzw. im Fall eines TC-Gewinns vermutlich nur so wie Rupprecht sie wahrnehmen wird. Vermutlich wird dann auch sein Niveau sich nicht weiter verbessern, da die Zeit zum Training sich dann auch wieder verringern wird.;( Schade, denn er scheint wirklich sehr talentiert zu sein!

    Die ganze zweite Reihe kann auf dem Floor oft genauso gut spielen, wie die Topstars es tun. Und dass da die Deutschen trotz dieser Absagen so schlecht da stehen, muss ein Alarm für viele sein. Auf dem Floor siehst du meistens, wie gut die Spieler wirklich sind.

    Mit einer guten PC Saison kann man viel erreichen, vor allem in den Plätzen außerhalb der Top 32.

    Auch wenn der Floor für die Plätze innerhalb der Top 16 erstmal kurzfristig kaum ne Rolle spielen, sind die PCs immernoch relevant, da man sich ja auch noch für ein Major, die PCFs, qualifizieren kann. Dazu kann man sich jetzt durch ein PC Sieg auch die Grand Slam Quali sichern

    :danke: Besser hätte ich es auch nicht schreiben können. trifft genau auch meine Ansichten dazu! Letzen Endes ist es sogar für die Top 16 relevant, da wenn sie mal aus den Top 16 fallen, sie sich für ETs und die Majors WMP und WGP nur mit Floor-Ergebnissen qualifizieren können.

    Das könnte z.B. bald für ein Gary Anderson relevant werden, wenn die Majors am Ende des Jahres nicht so erfolgreich, wie letztes Jahr verlaufen (was nicht ganz unwahrscheinlich ist, da er sich eventuell nach dem WGP nur noch für die WM qualifiziert und dann alles an der WM hängt, während die anderen Spieler im Ranking um ihn herum sich mit EDC; Grand Slam und PCF mit nur ein, zwei Siegen an ihm vorbei spielen können), könnte er aus den Top 16 fallen und da er im ProTour Ranking derzeit nur auf Platz 67 liegt, ist er dann erstmal nicht mehr für fast jedes Major und die ETs vor qualifiziert und wird auch bei den PCs mit höherer Wahrscheinlichkeit auf stärkere Gegner treffen!

    Bisher sind bei Dartconnect 60 Start Turniere gelistet innerhalb der nächsten 24 Tagen. An manchen Standorten 6 Stück in diesem Zeitraum.

    Ich bin gespannt, ob es dann irgendwo, z.B. hier im Forum oder auf einer anderen Seite auch eine Übersicht geben wird, so dass man mal die Regionen vergleichen kann. Für mich sind die Regionen rein nach Flächenaspekten/ Entfernungsaspekten zugeschnitten, was zum Erreichen eines möglichen Turniers in seiner Nähe ja recht sinnvoll erscheint. Jedoch leben in diesen 8 Regionen jeweils eine sehr unterschiedliche Anzahl an Menschen und vermutlich auch darunter an Dartspielern. Warum dann zur Ermittlung eines Super League Platzes in den Duellen das nochmal nicht berücksichtigt wird, sondern ein weiterer österreichischer und schweizer Startplatz erzwungen wird, verstehe ich ehrlich gesagt nicht so ganz!

    Wenn das dann zur Ermittlung von Startplätzen für das zukünftige PDC-Major Turnier German Open ebenfalls so gehandhabt wird, kann ich nur jedem empfehlen, der in Deutschland in einer Grenzregion zu Österreich oder der Schweiz wohnt und Ambitionen hat an diesem PDC Major teilzunehmen, dann auch an den Start-Turnieren in der Schweiz oder in Österreich teilzunehmen!

    Das mindeste Maß an Fairness wäre wenigstens gewesen mit den 8 Regionssiegern eine Turnierrunde zu spielen und dann die vier besten zur Super League zu schicken! Wie gesagt, es wird vermutlich in den Regionen Deutschland West; Süd und Ost am schwersten sein Regionssieger zu werden, da es dort eben deutlich mehr Konkurrenz geben wird, wie in D-Nord und in den 4 AUT/ Schweiz-Regionen!

    Das stimmt zwar, aber als These kann man das mE durchaus legitim in den Raum stellen. Ob sie sich bewahrheitet? Wird man sehen.

    Ja, das habe ich doch oben auch schon geschrieben, dass bei nur 4 Turnieren ich die Wahrscheinlichkeit auch nur bei 50% sehe, aber dass Littler bei 4 Turnieren keine Chance hat und so hört es sich eben an, da kann dann Littler schon noch etwas dagegen setzen.

    Wenn er geschrieben hätte, dass die Chancen für Littler dann aber sehr gering sind, hätte ich das als These sofort so stehen gelassen, denn das kann man tatsächlich so sehen!

    Mann, Boris, hättest Du dieses Spiel damals nicht gewinnen können? ;)

    Dieser Lap wird wirklich langsam für die Deutschen Dartspieler zum Problem.:(

    Da war doch auch noch, dass er Unterbuchners WM-Quali verhinderte.:(

    Wobei heute halt Max Hopp bei allen seinen drei Anwürfen diese nicht in 18 Darts zubekommt, obwohl er da reichlich Darts auf Doppel hatte. Das ist dann auch schlichtweg zu Wenig! Lap natürlich in allen drei Legs da und checkt!

    Gleich 4 Spieler mit der Doppelquali: Reyes; Brooks; De Graaf und man höre und staune RVB! Das ist dann schon sehr beachtlich, aber auch durchaus verdient aufgrund ihrer Leistungen!

    Alle 4 Spieler haben auch bei den beiden PCs 25 und 26 schon doppelt Preisgeld eingefahren und dazu jeder auch mindestens eine Wertung mit 3.000 Pfund. Diese Doppelquali kam also bei allen Vieren nicht aus dem Nichts, obwohl eben bei Brooks und Barney zuvor in dem Jahr nicht gerade soviel lief!

    Wer mir weiter ein komplettes Rätsel ist, der sich von Pfund zu Pfund mausert ist Jim Long.

    Ja, so ist es. Aber er spielt halt auch konstant ein ordentliches Niveau so ab 88+ aufwärts! Hier wäre es übrigens der "Hofkens-Weg" gewesen, aber Yorick hat halt desolat in dem Spiel gegen Long gespielt. Da hätte in dem Spiel und für die Quali konstant ein Anfang 90er Average reichen können, den er uns ja zuletzt häufiger mal gezeigt hat.