Beiträge von manicha

Top 16:

11 Niederlande

3 Belgien

2 Schweiz (sehr beachtlich!)

Stefan Bellmont 94,40; 7 Siege

Jimmy van Schie 92,82; 6 Siege

Das Abschneiden der 15 TC-Holder mit Turnieraverage:

HF Maik Kuivenhoven 93,88; 4 Siege

HF Berry van Peer 84,15; 4 Siege

VF Jurjen van der Velde 90,30; 4 Siege

VF Mario Vandenbogaerde 86,44; 4 Siege

T 16 Jeffrey De Zwaan 89,60; 3 Siege

T 16 Martijn Dragt 86,29; 3 Siege

T 32 Owen Roelofs 90,33; 1 Sieg

T 32 Andy Beatens 88,40; 2 Siege

T 32 Ronny Huybrechts 83,60; 2 Siege

T 64 Jelle Klaasen 90,86, 0 Siege

T 64 Geert Nentjes 84,95; 1 Sieg

T 64 Robbie Knops 84,85; 0 Siege

T 64 Patrick Geeraets 78,28; 1 Sieg

T 128 Danny van Trijp 84,69; 0 Siege

T 128 Jeffrey Sparidaans 81,73; 0 Siege

Hier noch meine beiden möglichen niederländischen Überraschungs-WM-Teilnehmer: Silko Visser und Ziggy Schenk

Wo ist eigentlich Dartpijl ?

Welchen Niederländer siehst Du hier außer den TC-Holdern das WM-Ticket ziehen?

Was für ein klasse Spiel von Lukeman.

Inklusive eines "Phantom" 9-Darter: T20BounceT20 T20T20T20 T20T20T19 D12

Er schlägt Cross zum zweiten Mal in dem Turnier, wann hat das schon mal jemand geschafft, einen Ex-Weltmeister zweimal im Turnier zuschlagen?

...und wir haben ein Match. Lukeman schaltet zwei Gänge höher, Cross verpasst Darts auf Doppel und Lukeman mit HFs und Bullfinishes.

Cross bekommt von Lukeman. Naja, wenn man eben Luke man heißt kein Wunder diese guten Darts.

Die Averages steigen von knapp 90 auf 94,95 bei beiden an.

Zitat von Pfefferkorn

Um wieviel Uhr geht das morgen los?

In Ruhe frühstücken, dann noch schnell eine Runde laufen gehen. Kurz abduschen und los geht's.

Cross passt seine D18 nicht so ganz und stellt nach einem Dart ins Nirvana um auf D16 und trifft zur 4-1 Pausenführung.

Menzies richtig gut auf die Doppel. 50%-Quote bei der Distanz und um was es hier ging, ist richtig stark. Da waren auch ein paar tolle HF und Zweidartsfinish dabei. Echt verwunderlich, dass die Trippel so schlecht liefen und auch so viele Darts dann links und rechts daneben gingen.

Mansell hat am Ende eben das Ausbullen gewonnen und macht nicht den Dimi, sondern hat die Nerven und versenkt den ersten Matchdart.

Gratulation zu diesem Sieg Mickey.

Zitat von Dartsfan99

Wer sind denn so eure Favoriten für den Qualifier am Samstag ?

Alle, deren Namen mit van anfangen, aber am Ende macht es hoffentlich Maximilian Czerwinski. Das wäre echt ein Hammer. Ich würde das mehr als abfeiern. Die Bude würde einstürzen und alle meine Nachbarn im Umkreis von 5 Kilometer einen Gehörsturz erleiden.

Bei den Niederländern kann man sicherlich 20 Namen aufzählen, die stark genug sind um hier eine Chance zu haben, dann 5 Belgier, die beiden Schweizer und von den Deutschen vielleicht noch mit ganz theoretischer Chance und viel Glück Dueckers; Hilger; Herz (diese drei haben meines Wissens immerhin alle mal eine ET-Quali geschafft!)

Also rund 30 bis 40 Spieler könnten diesen Qualifier gewinnen. Am Ende brauch derjenige einen Sahnetag und das nötige Glück auf seiner Seite.

Zitat von Dartsfan99

Vollste Zustimmung .

Die Entwicklung von Spielern wie de Decker, van Veen und Nijman spricht da ganz klar für sich und macht das ganze umso abwechslungsreicher.

Gerade das Beispiel de Decker zeigt ja auch, dass dies zwar gut und gerne auch mal etwas länger dauern kann, aber sobald diese Spieler ihr Floor Game konstant auf die große Bühne transportiert bekommen, wie es in diesem Jahr zuletzt schon des Öfteren der Fall gewesen ist, bekommen die Etablierten und "großen Namen" eben gewaltig ihre Probleme.

Dazu kommen dann solche gestandenen PDC-Profis wie Gilding; Edhouse und Mansell, die zu einem späteren Zeitpunkt in ihrer Dartskarriere nochmal einen Sprung noch oben machen, erst auf dem Floor und dann auch auf der großen Bühne, was ich auch toll und bemerkenswert finde!

Zitat von Dartsfan99

Aber leider lässt die PDC da weiterhin auf sich warten und ist aus meiner Sicht dabei alles andere als zeitgerecht unterwegs.

Ich finde allerdings das nicht zeitgerechte bei der World Series noch viel stärker!

Hier steckt noch so viel Potenzial drin, dass man eben ca. mit der halben Tour wenigstens "durch die Welt" zieht und deutlich größere Turniere aufzieht mit Lokales und weiteren offenen Qualifiern und so einwöchige Turniere in USA; Kanada; Australien; Japan; Philippinen und China oder UAE spielt. Eventuell dann noch zwei Turniere in Europa und eines in UK. Das Abschlussturnier sollte entweder in der Reihe umgehen; Madison Square Garden oder exotisch z.B. auf den Philippinen sein.

Leider werden wir eher die WM in UAE sehen, was ich wiederum völlig finden würde!!!

Die WM darf gerne die nächsten 20 Jahre oder länger in London stattfinden!

Es sind die anderen Turniere, wo die PDC etwas dran verändern kann/ sollte auch kalendarisch möge die WM um den Jahreswechsel bleiben, jedoch blockiert die PL den Kalender in dieser Form auf Dauer zu sehr und schränkt mögliche Veränderungen zu sehr ein!

Zitat von Dartsfan99

Ich meine bei 12 oder 16 Spielern hätte man bspw. mit Humphries, Littler, MvG, Cross, Chisnall, Bunting, de Decker, M. Smith, Dobey, van Veen, Rock, Martin, Dirk, Nijman, Wade und Gary ein höchstattraktives und illustres Premier League Line-Up, wo dann noch nichtmal Spieler wie Price, Heta, Peter, Clayton, Aspinall, Cullen und Dimi miteinbezogen sind.

Sieht dann sogar eher nach 24 interessanten und vermarktbaren Spielern aus.

Zitat von arne_180

Im Stream - keine abgreifbaren Daten auf der Webseite.

Einfach nur sehr schade, dass MODUS nach nun schon einer langen Zeit immer noch keine gescheite Ergebnisübersichten à la Dartconnect von den Spieltagen der MODUS Super Series und all den anderen Touren, die sie veranstalten und den europäischen Qualifiern von denen hier manchmal einige erzählen hinbekommen! Leider schafft es auch kein Forumsuser sich da so hinein zu fuchsen um uns das hier im Forum dann mit Ergebnissen und Averages entsprechend darzustellen. Deshalb bleiben für mich diese Touren bisher noch sehr blass/ uninteressant und nur eine reine Wettanbietertour!

Zitat von Bochumer

Einer von De Decker/van Veen/Nijman muss eigentlich dabei sein, um der aufsteigenden Generation gerecht zu werden.

Oder es werden alle drei. Dazu müssen sie nur im WM -Halbfinale stehen und Nijman im Finale van Veen schlagen!

Boah. Littler in den letzten beiden Legs überragend mit zwei 12-Dartern dreht er im letzten Moment noch das Match. WoW was für ein Match. Bravo und Danke an die beiden.

Die vier 15-Darter haben van Veens Average aber ganz schön runtergezogen.

Wahnsinn, der Junge macht einfach viel Spaß und macht da weiter, wo er in der Gruppenphase aufgehört hat. Mit dieser Leistung darf er gerne auch dieses Turnier gewinnen.

Zitat von röschu

Dass das PDC-Regelwerk dies zulässt bzw. dies sogar fördert, ist mir klar. Ich werfe diesen Spielern ja auch nicht vor, dass sie sich regelwidrig verhalten.

Dennoch ist es meiner Meinung nach(!!!) ein Unding, dass sich solche Spieler eine Tourcard erspielen und somit anderen Spielern, die sehr gerne alle Turniere gespielt hätten, quasi einen Platz weg nehmen.

.

Ist in etwa genauso ein Unding, wie wenn jemand im Laden die letzten 10 Brote kauft, obwohl er nur 1 davon essen kann und 9 andere Menschen gehen dann leer aus und müssen hungern. Gesetzestechnisch erlaubt, aber ganz schlechter Stil.

Die PDC will es eben offenbar nicht verhindern, dass jemand sich überraschend eine TC erspielt à la Siepmann, Wolters, Rupprecht & Co.

Sie liebt diese Geschichten, dass jemand mal vorbei schaut und dann Geschichte schreibt.

Will ich TC-Holder, die möglichst oft ihre TC nutzen, gibt es eine einfache Möglichkeit: Nur TCs über PDC-Touren verteilen, da Spieler, die in den Touren DT; CT; Women ; Next Gen ; Nordic& Baltic usw. sich in die oberen Plätze gespielt haben dafür ein ganzes Jahr regelmäßig an jenen Touren teilgenommen haben und dies die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass sie die Zeit, das Geld; den Willen/ Umfeld/ Urlaub/ Freizeit/ alles für den Dartsport opfern haben und dies auch dann die nächsten zwei Jahre tuen werden, wenn sie eine TC besitzen. Eine Q-School kann man trotzdem machen, aber dann eben nur noch um einen gewissen Leistungsnachweis zu erbringen, damit man die CT spielen darf und sich dort dann nur ca. 256 Spieler (also ca. 300 Spieler dafür eine Spielberechtigung erhalten) mit einem gewissen Grundniveau treffen, was ja derzeit im wesentlichen auch so ist.

Zitat von HartAttack

Das waren für Ritchie zu viele Crosschecks...

Ja der war gut.

Ich sehe mir gerade die Preisgeldverteilung an:

Von VF zu HF 25.000 Pfund mehr.

Von HF zu Finale "nur" 20.000 Pfund mehr.

Warum hier nicht 10.000 Pfund mehr drin waren, versteht wohl nur die PDC.

Zitat von freak01

Wobei der für mich auch Favorit gg Cross ist. Eventuell schafft es Cross als "underdog".

Der "Underdog" Cross nicht ganz perfekt auf die Doppel unterwegs. Nur 83% (10 von 12) getroffen. Das muss definitiv bis zum Finale noch besser werden. Geile Highfinishes von ihm dabei.

And the Winner is Martin Lukeman. Wen überrascht das noch? Und dann noch so souverän und verdient.Gratulation, Das Turnier wird immer geiler.