Beiträge von manicha

    Morgen startet die SL. Vielleicht könntest Du ja noch vor dem Start eine mehr oder weniger aktuelle D/AUT/CH-Liste herausbringen, die bis zum schlechstplatziertesten SL-Teilnehmer geht, so dass man sehen kann, wo sind die TC-Holder, wo die SL-Teilnehmer und welche Spieler dazwischen haben es alle nicht geschafft sich für die SL zu qualifizieren, wie z.B. ein Bellmont, oder wo der abgesagte Unterbuchner sich einsortiert, oder ein Rusty-Jake Rodriguez und ein Christian Gödl. Vielen Dank schon im vorraus, aber das wäre schon recht interessant, auch wenn die letzten Turniere nicht mehr alle mit drin sind. Du kannst ja den Stand der noch dazuzählenden Turniere mit angeben.

    Das sehe ich anders. Das Masters und die anderen Majors (mit Ausnahme vielleicht der PC Finals) haben nicht die Aufgabe, alle TC-Holder durchzufüttern. Sie haben die Aufgabe, ein wenig für Glamour zu sorgen, die besten und bekannten Gesichter (incl. Top-Leistungen) auch außerhalb der WM und des Ally Pally zu bieten und den Sport somit insgesamt über seine Spitze nach vorne zu bringen (ohne dass es, wie heute schon jemand ganz richtig schrieb, zum drölfzigsten Mal zu MvG gegen Littler oder Humphries gegen Price kommt). Dafür finde ich 24 ziemlich gut.

    Du hast aber natürlich recht: Für die übrigen TC-Holder muss auch etwas getan werden, damit es lukrativ bleibt / wird, dafür viel anderes aufs Spiel zu setzen. Daher sollten Wege gesucht werden, die PCs aufzuwerten und den Zugang zu den ETs wenigstens ein wenig zu erleichtern. Das ist aber ein anderes Thema.

    Für die meisten Spieler der nicht Top 24- TC-Holder und die anderen eingeladenen Spieler ist es defizitär an dem Turnier teilzunehmen, da das zu erwartende Preisgeld mit großer Wahrscheinlichkeit bei 0 Pfund liegen wird. Das muss sich für diese Spieler grundsätzlich ändern um den Dartsport nach vorne zu bringen, da es sonst eben bei den immer gleichen Spielern in den Top 24 bleibt und eine TC für die meisten nicht UK-Spieler sonst ein Draufzahlen bedeutet.

    Wenn man diese "Glamour/- Galas/ - Showevents zu sportlichen Ranking-Turnieren macht, dann sollten auch die meisten teilnehmenden Spieler für ihre Teilnahme entlohnt werden, sonst ist es nur ein "Schein-Ranking-Event" für mich und keine Dartssportveranstaltung!

    Was mir grundsätzlich missfällt nicht nur bei dem neuen World Masters:

    Einerseits wird es 24 Spieler geben, die ohne einen Sieg zu erspielen Preisgeld sogar für die OoM erhalten und andererseits wird es Spieler geben, die vielleicht sogar 4 Spiele gewinnen und null Preisgeld erhalten! Das stört mich auch bei den ET-Qualis für TC-Holder und den anderen ET-Qualifiern, bei der NextGen-Gruppenphase; auf der CT und DT, beim GrandSlam Qualifier; beim PDPA-Qualifier und früher bei den UK-Open.

    Solche Turniere sollten keine Ranking-Events sein!

    Bei einem Ranking-Event sollte es immer für jeden Sieg Preisgeld geben, das für die Ranglisten zählt und ein Spieler, der später erst einsteigen darf, aber keinen Sieg einfährt sollte nur Preisgeld für seinen Geldbeutel erhalten, aber nicht für die OoM, so wie es ja bei der ET gehandhabt wird und auch bei der Asian Tour OoM.

    Dann bekommt eben der Turniersieger nur 75.000 Pfund und dafür jeder schon in den Qualirunden pro Sieg 250 Pfund, damit es da auch in jedem Spiel um etwas geht und dass auch die TC-Holder auf den hinteren Rängen wenigstens mal ein bisschen Preisgeld erhalten und ihre Leistungen entlohnt werden und sie nicht nur von den Ersparnissen sich die Tourreisen finanzieren müssen, sowie ein Wolters oder Labre usw.

    Nun speziell zum neuen World Masters: Toll, dass alle TC-Holder daran teilnehmen dürfen und so viele Spieler von den verschiedenen anderen Touren. Warum man denn nicht wenigstens ungefähr da die Relationen der Teilnehmer auf diesen Touren zu deren Qualiplätzen setzt ist mir ein Rätsel: DT und CT 16 Plätze; Asian Tour OK; N&B weniger als 8 und wenn Afrika teilnimmt auch weniger als 8. Da, wenn es für die Gruppenphase kein Preisgeld gibt, eh bei weitem nicht 180 Spieler teilnehmen, kann man auch ohne Reduktion bei anderen Touren zumindest CT auf 16 erhöhen!

    Wie gesagt, finde ich das sehr späte Eingreifen der Top 24 nicht gut und das damit verbundene "geschenkte" Preisgeld besonders für die OoM ist gegenüber den restlichen TC-Holdern, bei dem zu erwartenden sehr niedrigem Preisgeld nicht gelungen! Grundsätzlich finde ich das Einsteigen der Top 24 zu spät. Das Hauptfeld müsste aus 24 Gesetzten und 24 Qualifikanten bestehen oder 16-16 oder 32-32.

    Schade, wieder eine Chance vertan allen TC-Holdern wirklich eine Chance zu geben von den Preisgeldern sich wenigstens die Tourteilnahme zu finanzieren!

    Chizzy sitzt für die PL mit 61.000 Pfund Vorsprung auf Platz 5 noch ziemlich fest im Sattel. Wenn es weiterhin diese Überraschungssieger und Finalisten bei den Majors gibt wird das auch noch nach der WM so sein. Willkommen Herr Chisnall in der PL 2025.^^ Und das mit den Leistungen bei den Majors!

    Gleiches gilt natürlich auch für Rob Cross, obwohl ich bei ihm schon noch mindestens ein gutes Majorergebnis in diesem Jahr erwarte und dann bliebe er sehr sicher in den Top 4 der OoM.

    Ich finde es sehr gut, dass mit Edhouse und Wattimena und bei Woody weiß ich es nicht mehr, mindestens zwei Spieler, die sich für die ETs erst durch die vielen Qualis kämpfen mussten (also trotz diesem Nachteil gegenüber den 32 zumeist gleichen Vorqualifizierten Spielern) und so sich mit weniger Turnieren und dafür aber sehr guten Leistungen auf der ET für diese EM qualifiziert haben, bei dieser EM da weitermachen, wo sie auf den ETs und den Qualis aufgehört haben, nämlich mit tollen Leistungen sich mit einem Major-HF belohnen und vielleicht sogar mit einem Titel! Man muss immer bedenken, dass ein Edhouse und Wattimena von den Leistungen dieses Jahr locker zu den Top 32, wenn nicht Top 16 gezählt haben, aber sie waren halt nicht für alle Turniere qualifiziert und konnten deshalb nicht so viel Preisgeld einspielen, wie z.B: ein Cullen.

    ...und tatsächlich stehen beide im Finale und das völlig verdient! Gratulation schon mal an beide zu ihrem größten Erfolg in ihrer Dartskarriere bisher.:thumbup::thumbup:8)

    Ich finde es klasse, wie Ricardo wieder den Turnaround geschafft hat, nach einer anfangs sehr schwachen Saison von den Leistungen her und jetzt wieder so tolle Darts spielt und auch gegen so starke Spieler, wie Noppert und Heta. Ich glaube der Junge wird uns in Zukunft noch viel Freude bereiten. Ich weiß nicht mal ob er selber weiß, wie gut er ist! Langsam glaube ich auch, dass er der erste deutsche Major-Champion sein wird.

    Ich finde es sehr gut, dass mit Edhouse und Wattimena und bei Woody weiß ich es nicht mehr, mindestens zwei Spieler, die sich für die ETs erst durch die vielen Qualis kämpfen mussten (also trotz diesem Nachteil gegenüber den 32 zumeist gleichen Vorqualifizierten Spielern) und so sich mit weniger Turnieren und dafür aber sehr guten Leistungen auf der ET für diese EM qualifiziert haben, bei dieser EM da weitermachen, wo sie auf den ETs und den Qualis aufgehört haben, nämlich mit tollen Leistungen sich mit einem Major-HF belohnen und vielleicht sogar mit einem Titel! Man muss immer bedenken, dass ein Edhouse und Wattimena von den Leistungen dieses Jahr locker zu den Top 32, wenn nicht Top 16 gezählt haben, aber sie waren halt nicht für alle Turniere qualifiziert und konnten deshalb nicht so viel Preisgeld einspielen, wie z.B: ein Cullen.

    Ricardo hat nahe zu perfekt gespielt. Bis auf das erste Leg, das er mit 19 Darts ausmachte, sind alle Legs in maximal 18 Darts weggegangen. Bei seinem Anwurf hat er zur Not, wenn Gilding näher kam auch mal 15 Darts gespielt und zwei klasse Highfinish in diesen Momenten gezeigt mit 158 und 142. Genauso spielt ein Topspieler, dem Gegner immer zeigen, auch wenn er mal ein gutes Leg spielt, ich bin noch besser! Wie oft haben deutsche und auch andere Spieler in einer solchen Situation, wenn der Gegner schlecht beginnt das nicht ausgenützt, wenn es um was ging und Ricardo nutzt es eiskalt aus zu der klaren 5-0 Pausenführung. Absolut souveräne und starke Vorstellung von Ricardo und Glückwunsch zu seinem ersten Major-Viertelfinale! Und wenn er auf die Doppel so konsequent im nächsten Spiel bleibt, dann ist auch das Halbfinale möglich! Die Daumen sind schon gedrückt.:award::vic:8)

    Ergebnisse

    Man Lok Leung hat übrigens gestern auf der Perfect Tour Event #16 gewonnen. Das eingespielte Preisgeld war ca. 6.200 € für den Sieg. Nur um die Dimensionen mal darzustellen. Heute hat er auf der Hong Kong Tour Event #4 gewonnen. Beides Softtip

    Das erklärt dann doch einiges und vielen Dank für Deine Infos und den Link (So was finde ich sehr interessant!): Da war in Japan alles am Start, was Rang und Namen hat und insgesamt über 460 Teilnehmer. Da ist die PDC wirklich noch weit entfernt um auf diesem Markt eine entscheidende Rolle zu spielen. Bei den PDC Turnieren kommen in Japan nicht mal 100 Japaner ans Board.

    Diesmal eine sehr brauchbare Auslosung für Fallon Sherrock. Die Hauptkonkurrentinnen sind alle in der unteren Hälfte, während sie in der oberen Hälfte ist. Finale sollte hier die Pflicht sein! Im Achtelfinale dann vermutlich der Sister Act mit Felicia Blay.8)

    Na, da hat ja Frau Sherrock das genauso, wie ich gesehen und ihre Chance am Kopf gepackt. Gratulation zum Turniersieg und der WM-Teilnahme.<3:vic:8)