Luke bestraft Luke zum dritten Mal hintereinander für die WM-Finalniederlage.
Stand beim Luke-Klassiker 2024: Luke Junior 3-1 Luke Senior
...und nun der andere Klassiker dieses Jahr Luke Littler - MvG. Wird Zeit für den nächsten Littler Coup
Beiträge von manicha
-
-
Ist schon bekannt welche Matchlängen gespielt werden?? Best of 7; 9 oder 11?
Und die übliche Frage: Wann geht es am Samstag und Sonntag jeweils los?
-
Komische Geräuschkulisse, lag das an Sport1?
Nein. Die Halle war wie Flasche leer und Smith
hat wohl tatsächlich in der Pause für Ruhe in der Halle gesorgt und die Pfeiffenkanaille 
nach draußen befördert....nächste Woche dann wieder Dartsparty pur, da brennt die Luft dann wieder und bei den Einlaufsongs gibt's Gänsehaut, wenn die so richtig mitgesungen werden!
-
Wenn die diese Pfeiffenkanaille nicht gleich entfernen, dreh ich durch! So nervig war das noch nirgendwo als Fernsehzuschauer! Oder Smith schnappt ihn sich noch selbst bis zum Finale und verschafft dem Depp ein bisschen frische wallisische Winterluft.
-
Null Stimmung in der Halle. Was ist da los? Haben die alle bis auf den Idiotenpfeiffer Beruhigungspillen in ihrem Bier?
-
Heute zum dritten Mal innerhalb eines Monats die Partie Luke gegen Luke!
Stand 1:1
Am Jahresende dann vermutlich 15:15.
-
Zum Thema haben wir nun auch einen Kommentar veröffentlicht - das Märchen von 128 Vollprofis:
https://www.dartn.de/news/kommentar…-128-vollprofis
Zusätzlich haben wir die Preisgeld-Auswirkungen in einem Video thematisiert: https://youtu.be/GAnSSuRHlgU
Die Umverteilungen lassen sich dadurch mal mit harten Zahlen belegen.
"Das Gerede von 128 Vollprofis bleibt am Ende nichts anderes als ein Märchen."
Danke für diesen Satz. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
-
...und hier ein paar weitere Spieler von diesem Wochenende nach der OoM der Q-School-First Stage 2024: (AUT und CH sind Fett hervorgehoben)
87. Patrick Klingelhöfer (D) 3 Punkte; 77,33 Average
96. Patrick Schwab (D) 3 Punkte; 69,39
103. David Jeske (D) 2 Punkte; 77,47
106. Marcel Walpen (CH) 2 Punkte; 78,32
109. Steffen Siepmann (D) 2 Punkte; 82,71
146. Kevin Rothweiler (D) 2 Punkte; 72,72
154. Marcel Erba (D) 1 Punkt; 75,88
159. David Schlichting (D) 1 Punkt; 78,17
178. Maximilian Nirschl (D) 1 Punkt; 74,51
186. Andreas Kumpan (AUT) 1 Punkt; 73,67
193. Lukas Fraulob (D) 1 Punkt; 72,56
203. Nico Blum (D) 1 Punkt; 70,77
210. Paul Bereths (D) 1 Punkt; 66,37
216. Nico Wagner (D) 1 Punkt; 71,48
217. Dominik Nebe (D) 1 Punkt; 69,42
221. Marvin Koch (D) 1 Punkt; 71,86
230. Stefan Taferner (AUT) 1 Punkt; 71,52
232. Leon Weber (D) 1 Punkt; 79,10
Das sind 18 weitere Q-School Teilnehmer und soweit ich keinen übersehen habe alle, die in der First Stage mindestens einen Punkt ergattern konnten.
Bis auf Paul Bereths haben auch alle anderen 17 Spieler einen 69+ Average gespielt.
-
Hier mal die Top-Spieler am ersten Wochenende nach der OoM der Q-School-Final Stage 2024: (AUT und CH sind Fett hervorgehoben)
16. Patrick Tringler (AUT) 5 Punkte; 85,00 Average
36. Franz Rötzsch (D) 2 Punkte; 86,40
37. Stefan Bellmont (CH) 2 Punkte; 91,81 (spielt nur Turnier 1)
38. Dragutin Horvat (D) 2 Punkte; 86,75
43. Marcel Gerdon (D) 2 Punkte; 84,98
61. Michael Unterbuchner (D) 1 Punkt; 87,77
68. Jannes Bremermann (D) 1 Punkte; 77,45
69. Christopher Toonders (D) 1 Punkt; 80,53
78. Jannis Barkhausen (D) 0 Punkte; 83,38
84. Kai Gotthardt (D) 0 Punkte; 87,58
88. Marcel Hausotter (D) 0 Punkte; 75,98
94. Steven Noster (D) 0 Punkte; 76,67
98. Marcel Junk (D) 0 Punkte; 77,83
107. Felix Schiertz (CH) 0 Punkte; 74,48
Das sind also 14 der 128 Teilnehmer, die für die Final Stage qualifiziert waren, von denen außer Felix Schiertz dort alle einen 75+ Average spielten.
-
Super sympathisch, toller Typ!
Jemand im Forum hatte gefragt, wie Tim Wolters die entscheidenden 89 gecheckt hat - jetzt wissen wir´s: 19 - 20 - DoppelBull!
Ich wars.
Danke für die Info. Also der "klassische Weg", obwohl man ja auch bei T19 schöne 32 Rest hat und dann sogar zwei Darts aufs Doppel gehabt hätte. So weiß ich jetzt aber, das 19 - 20 - DB das Tim Wolters-TC-Finish für mich immer bleiben wird!
-
Die PDC führt nun keine Jahresrangliste mehr bei der Asia Tour, sondern eine 12-Monatsliste. Dementsprechend sind in der folgenden gelinkten OoM die 24 Turniere von 2023 und die ersten 3 Turniere 2024 enthalten: https://www.pdc.tv/orders-merit/asian-tour-order-merit
-
Wie wird in diesem Zusammenhang denn die Aufstockung der PC-Prämien gesehen? Nur als Zuckerbrot, um die andere Veränderung durchsetzen zu können?
Da wird ja deutlich mehr ausgeschüttet und sollte die Einnahmen aller TC-Holder erhöhen.
Gegenüber den Inflationsausgleichsprämien, die so manche Arbeitgeber in D zahlen wird das weniger sein, zumindest, was die untere Hälfte der TCHolder angeht, denn die bekommen das erhöhte Preisgeld ja trotzdem nur wenn sie Spiele gewinnen und das tuen eben die obere Hälfte der TCHolder deutlich mehr! Also bleibt abzüglich der Inflation der letzten 2 Jahre nicht wirklich mehr bei den Spielern übrig, bei ca. einem Viertel der Spieler ist es sogar trotz Preisgelderhöhung weniger als vor 2 Jahren.
Als Beispiel: Für eine Inflationsausgleichsprämie von 3.000 €/ Pfund müsste ein Spieler erstmal 12 Erstrunden-Siege bei den 30 PCs einfahren. Das haben letztes Jahr 24 TC-Holder nicht geschafft!, denn sie blieben unter 9000 Pfund (=12*750 Pfund für einen Erstrundensieg bei den PCs in 2023) im PCF-Ranking.
-
Und dazu geht das ET-Geld in mehrere Rankings ein, als nur die OoM. Großer Unterschied zum geschenkte Major-Geld.
Indirekt ist das Geschenk also noch größer als 16250£ !!
Stimmt, da man damit ja sehr wahrscheinlich direkt die EM-Teilnahme hat, also nochmal 7.500 Pfund bekommt. Also wirklich, mehr zementieren geht nicht, Adrian Lewis und Simon Withlock hätten sich gefreut, wenn der PDC dieser Coup drei/ vier Jahre früher eingefallen wäre!
-
Dieses Prinzip ist doch bei Majors vollkommen normal und wird meines Wissens nirgends kritisiert:
-> Ein Top 16 Spieler bekommt jährlich £35'000 "geschenkt" (£15'000 WM, £2'500 UK Open, £10'000 Matchplay, £7'500 WGP).
-> Der 32. der OoM bekommt £17'500 (WM+UK Open) "geschenkt", die der 33. der OoM zuerst einspielen muss.
Dieses Jahr bekommt also ein Top 16 Spieler noch 13 mal 1.250 Pfund=16.250 Pfund geschenkt. Wow, Das macht mit den 35.000 Pfund über 50.000 Pfund jährlich! Das ist mehr als sich die Hälfte der 128 Tourcard Spieler in einem Jahr mit maximal 30 PCs + 2 ETs + PCF+ UK Open+ WM redlich einspielen!
-
Man könnte das alles, was hier angemerkt wird wenigstens mal dadurch ein bisschen abfedern, indem es zukünftig für jeden Sieg ab vollen Runden bei den ET-Qualifiern, dem Grand Slam Qualifier und dem WM-TCHolder Qualifier 250 Pfund aufs Konto und für alle entsprechenden Ranglisten gibt. So zählt dann wenigstens ein Sieg auch etwas und die Spieler ab Platz 32 der OoM hätten wenigstens eine kleine Aufwandsentschädigung für das Spielen der Qualifier!
-
Durch die Deutsche Darts Tour der ADC können sich nun Deutsche, Österreicher, Schweizer und Liechtensteiner für die Modus Super Series qualifizieren
Hast Du einen passenden Link, wo die Ergebnisse dieser Turniere getickert oder aufgelistet werden?! Danke!
-
Zwei Finals < ein Sieg…
Krass wird die Sache, wenn man bedenkt, dass Pilgrim bei zwei Finalsiegen jetzt schon 4000 Pfund Vorsprung in der OoM auf den zweiten hätte haben können und er so 500 Pfund Rückstand auf die beiden ersten hat. Er hat 14 "billige" Siege (143 Pfund pro Sieg) geschafft in 16 Spielen und zwei "teure" Niederlagen (1500 Pfund pro Niederlage). Durch die Ausgeglichenheit der CT ist die Preisgeldverteilung erst recht sehr fraglich.
-
Alles anzeigen
Mal die Top-Spieler mit +90 Avg.
Darryl Pilgrim 12
Recce Colley 7
Connor Scutt 7
Andy Boulton 5
John Henderson 5
Justin Hood 5
Danny Jansen 5
Charlie Martin 5Pilgrim; Jansen und Hendo haben gerade um eins erhöht!
Warum Pilgrim keine TC geschafft hat, weiß er wohl nur selbst. Der Junge gehört auf die Tour.
...und Danny Jansen vermisst wohl auch schon die PCs.
-
Siege: Ja!; Leistung: Gut, aber keineswegs eine, die mich jetzt vom Hocker haut. Und mit der Leistung kann er auch in den restlichen drei Turnieren jeweils in T 512 rausfliegen: Nur einen 90er Average bisher und keinen Scutt; Pilgrim, Henderson, Colley; O'Shea; Bellmont, Hopp, Gotthardt oder der gleichen geschlagen.
Zum Vergleich: Hopp 4 Average 90+; Gotthardt 4 Average 90+: Rötzsch 4 Average 90+; Horvat 2 Average 90+ und Grüllich 1 Average 90+.
Was man sagen muss, Petersen hat aus seiner Auslosung mit gutem Spiel und Timing das maximale rausgeholt. Dazu Gratulation.
Der Kroate Grbavac hat es übrigens ähnlich gut hinbekommen, wie Petersen seine Auslosung maximal zu nutzen. Er allerdings schon mit 2 Average 90+, dafür mit deutlich mehr 70er Averages!
Mit dem richtigen Gegner kassieren dann auch beide eine 2-5 Niederlage im Viertelfinale.
Schön zu sehen, dass Hendo wieder warm zu laufen scheint.
-
Positive Überraschung des Tages für mich jetz schon Devon Petersen! Zumindest gefühlt mehr Siege an einem Tag als die letzten 2 Jahre zusammen
Siege: Ja!; Leistung: Gut, aber keineswegs eine, die mich jetzt vom Hocker haut. Und mit der Leistung kann er auch in den restlichen drei Turnieren jeweils in T 512 rausfliegen: Nur einen 90er Average bisher und keinen Scutt; Pilgrim, Henderson, Colley; O'Shea; Bellmont, Hopp, Gotthardt oder der gleichen geschlagen.
Zum Vergleich: Hopp 4 Average 90+; Gotthardt 4 Average 90+: Rötzsch 4 Average 90+; Horvat 2 Average 90+ und Grüllich 1 Average 90+.
Was man sagen muss, Petersen hat aus seiner Auslosung mit gutem Spiel und Timing das maximale rausgeholt. Dazu Gratulation.
Der Kroate Grbavac hat es übrigens ähnlich gut hinbekommen, wie Petersen seine Auslosung maximal zu nutzen. Er allerdings schon mit 2 Average 90+, dafür mit deutlich mehr 70er Averages!
