Und Florian ist im Finale.
Beiträge von Arthur Dent
-
-
Und Pascal holt sich das 6-4. Sein Gegner war zum Glück genauso nervös.
-
Und Pascal breakt wieder. 16 in 3 Pfeilen. Anwurf zum möglichen 6-4.
-
Und Klose gewinnt den Decider mit dem 3. Matchdart.
-
van Trijp checkt mal eben 147. Mal wieder Decider.
-
Klose heute auf Doppel wirklich erstaunlich schwach. Kennt man sonst so gar nicht von ihm.
Da merkt man schon sehr deutlich die Drucksituation.
Sein Gegner ist diesbezüglich aber auch nicht wirklich besser.
-
Ja, stimmt schon. Aber zzt. läuft ja Last 32 und die Sieger davon müssen dann noch zweimal gewinnen?
genau. Aber der Begriff "Viertelfinale" impliziert, dass es danach noch ein Halbfinale und ein Finale gibt.
Die offiziellen Begriffe "Letzte 32/16/8" finde ich da sinnvoller. Zumal sie auch allgemein gelten, wenn die Zahl der offenen Qualiplätze keine Zweierpotenz ist. Sind zB nur 3 Plätze offen (was eigentlich der Normalfall ist), so gibt es stattdessen die Lezten 48/24/12/6. (Dass diesmal 4 Plätze zu vergeben sind, liegt ja am Nichtantritt von Beau Greaves, deren Platz dann eben den TC-Holdern zugeschlagen wurde) -
Die vier Viertelfinalsieger fahren zur WM oder wie kann ich mir das vorstellen?
So ist es. Im Prinzip sind es 4 separate Turniere um je einen WM-Startplatz.
Wobei "Viertelfinale" das falsche Wort ist, eigentlich sind es Qualifikations-Finals. Die 4 Sieger spielen dann ja auch nicht mehr weiter um den Gesamtsieg. Wozu auch.
-
Schwere Geburt im Decider für Pascal. Glück, dass Mervyn ebenfalls Nerven gezeigt hat.
-
King mit 118-Finish, Pascal wirft an zum Decider.
-
Macht es aber gut. Eben ein 157er Finish.
-
Das sieht die PDC ganz offenbar anders.
Sonst würde sie nämlich keinen 1-tägigen Qualifier mit kurzen Match-Distanzen veranstalten, sondern das WM-Feld einfach mit den 4 Besten der OoM, die noch nicht qualifiziert sind, auffüllen.
Naja - Die eigentliche Qualifikation sind ja die ganzen Turniere im Laufe der Saison. Das heute ist quasi der "Hoffnungslauf", um allen Nichtqualifizierten noch eine allerletzte Chance zu gewähren. Natürlich ist das ein relativ kurzes Ein-Tages-Turnier und keine Turnierserie, die sich über Wochen hinzieht.
-
Genau, und daran ist dann die Premier League Nominierung/Teilnahme schuld.
Naja - dass die PL-Teilnahme für mehr Reisestress sorgt und generell die Regenerationszeit verringert, lässt sich wohl kaum ernsthaft leugnen.
-
Hier wird immer wieder erwähnt, dass eine PL-Teilnahme einem Spieler womöglich eher schadet oder zu früh käme... das kapiere ich nicht so recht. Was genau ist denn da der Hintergrund? Der Reisestress? Die 'englischen Wochen'? Die Gefahr, womöglich alle (oder viele) Spiele zu verlieren und Selbstvertrauen einzubüßen? Diese Gefahr ist doch mittlerweile bei jedem Turnier ab Runde 1 gegeben.
Dem gegenüber steht doch die regelmäßige TV-Präsenz, was hinsichtlich Sponsoring mMn eher positiv wäre. Auch das Preisgeld (selbst wenn's nicht in die OoM reinzählt) macht einen Profi ja auch nicht per se unglücklich.
Ich verstehe echt nicht, was die Argumente gegen eine PL-Teilnahme -im Falle einer Nominierung- sein sollten.
Hat da jemand eine Erklärung für mich?
Der zusätzliche Reisestress, ja. Das kann sich in den anderen Turnieren dann negativ auswirken, insbesondere in den "Brot-und-Butter"-Turnieren der Pro Tour.
Es gibt ja schon so einige Beispiele von Spielern, die in der PL gespielt hatten und deren Karriere danach einen Knick machten. -
Nee, er war vor der WM außerhalb der Top 20 und nach der WM auf der 19. Finde außerdem ein Halbfinale bei der WM bedeutender als ein Gewinn des Masters (Dobey), der außerdem außerhalb der Top 20 ist.
OK, dann habe ich die OoM wohl falsch verfolgt. Dachte bis gerade eben tatsächlich, Gaga sei auch nach der WM erstmal außerhalb der Top 20 gewesen.
Dass ich meine Zweifel daran habe, dass Dobey diese Einladung zum Guten gereichen wird, habe ich ja auch schon gesagt.
Dass ein WM-Halbfinale wichtiger ist als der Gewinn eines ungerankten Turniers versteht sich ja fast von selbst. Aber die PDC hat das Masters wohl bewusst zu einer Art inoffiziellem PL-Qualifier aufgebauscht, wenn man das so ankündigt, dann muss man sich wohl auch daran halten.
-
Seltsam. War er gleich nach der WM nicht noch außerhalb der Top 20? Gab es seitdem schon ein geranktes Turnier? Oder ist eins aus der Wertung gefallen?
So oder so - ob er jetzt 18. ist oder 19. oder 22., macht für mein Argument eigentlich kaum einen Unterscheid. vdB ist safe in den Top 16, die die automatische Quali für die meisten Majors bedeuten und kann sich daher ein paar verlorene Pfund Preisgeld in der Tour leisten. Gabriel könnte das eher nicht. -
Wenn sie vdB einladen, hätten sie auch Clemens für den deutschen Markt holen können.
Naja, das ist dann schon eine andere Kateogorie. vdB ist immerhin Nummer 11 der Welt, da ist eine Einladung bei weitem nicht so weit hergeholt wie bei jemandem, der nicht mal in der Top 20 ist und auch beim Masters nix gerissen hat.
Ob sich die PL für Chris Dobey lohnen wird oder ihm eher schaden, muss sich auch erst noch zeigen. Aber OK, er ist immerhin jetzt ein Major-Sieger, auch wenn das Major unranked ist. -
Laut WELT SPORT soll Clemens trotz der Niederlage beim Starterfeld der PL dabei sein.
https://www.welt.de/sport/article2…htelfinale.html
Ich hoffe ja mal, dass das einfach nur ein dahergeschwurbeltes Gerücht ist und die PDC in Wirklichkeit etwas vernünftiger ist.
-
Hopp macht auch alles dafür auszuscheiden.
Gegen diesen Gegner hat es gerade so noch gereicht.
Aber sehr weit kommen wird er so nicht.
-
Bei Chubb - Taylor steht W/F
Ah, OK, sehe ich jetzt auch.
Aber wie gesagt - vereinzelt kann sowas immer mal vorkommen und wirklich alle möglichen und unmöglichen Gründe haben.
