Beiträge von Jakob@Darts

    Die Leistung von Merk ist richtig bemerkenswert, finde ich und unterstreicht seine Ansprüche. Beim Haifischbecken Q School musst du auch erstmal durch die vermeintlich einfachen Aufgaben und das hat er heute bislang sehr souverän und konstant gemeistert, ohne seine besten Leistungen abzurufen. (in 4 Spielen alle Averages zwischen 83 und 87)

    Ich bin mal sehr gespannt, wen man von den Deutschen ab morgen nicht mehr sehen wird. Bis dahin setze ich erstmal in keinen Hoffnung (außer die, die angekündigt auf die Tourcard gehen), weil sich wahrscheinlich schon ein paar nur für Challenge Tour/ HNQ angemeldet haben.

    Ich finde ja schon, dass die First Stage schon immer sehr zäh ist, vor allem an den ersten 2 Tagen, wirklich interessant ist ja nur ob einer der Favoriten es nicht schafft, sich in die Final Stage zu spielen.

    Schade um Reyes, das wäre der Spieler den ich mir am liebsten wünschen würde auf der Tour.:(

    Ja, bis Beginn von T256 ist es dieses mal wirklich eher anstrengend.

    von 358 gemeldeten Spielern gehen in UK 350 an den Start.

    Keegan Brown, Josh Edwards, Shaun Narain, Shane o´Connor, David Pallett, Paul Rowley, Chris Sheldon und Lee Sutcliffe fehlen.

    Ohne ihm zu nahe treten zu wollen, aber David Pallett zieht so nen Quatsch doch seit Jahren durch. Weiß der Mann eigentlich, was er will? :/

    Und warum sollten die Bedingungen sich verschlechtern, wenn da noch 10, 20 Hanselns im Hintergrund auf ihren Stühlen hocken und zusehn?

    Doch, natürlich ist es Ausschluß der Öffentlichkeit, wenn man keine Beobachter zulässt.

    Ich kann nur aus eigener Erfahrung sprechen, wie Players Championship Events in Hildesheim ablaufen, aber ich gehe davon aus dass es in Kalkar nicht großartig anders sein wird...

    16 Boards auf einer Seite, 16 Boards auf der anderen Seite. Dazwischen sehr viele Tische mit sehr vielen Spielern (hier nur 128 und nicht ~500 !) und Begleitpersonen. Es würde absolut den Rahmen sprengen, auch noch externe Zuschauer zuzulassen und es passt auch einfach nicht zum Setting und Ablauf. Die Zuschauer können sich dann am Ende vielleicht sogar nicht benehmen (Spieler andauernd anquatschen o.Ä) und dadurch dass sie keinen fixen Platz haben, können sie sich frei von Board zu Board bewegen (wobei dann die Security sicherlich auch irgendwann die Übersicht verliert usw. ). Das ist schon richtig so, dass das im internen Kreis bleibt und die PDC keinen Mehraufwand/ mehr "Risiko" als nötig eingeht.

    Ich find's toll, dass wirklich einige der nicht so prominenten Dartsländer mit zahlreichen Spielern vertreten sind. Bin gespannt wie das qualitativ in der Breite aussehen wird, aber das ist erstmal zweitrangig.

    Wahrscheinlich kommt die allgemeine Frustration auch daher, dass es in den letzten 4 Jahren kaum bis gar keine richtig spannenden Halbfinals und Finals gab, die dann auch mal im letzten Satz enden oder wegen mir auch nur 6:4 oder 7:5 ausgehen. Sport lebt auch von der Spannung und da ist in den Finalsessions der letzten Jahre eher Flaute.