Der Begriff Dartitis ist ja nicht wirklich scharf definiert, aber van Dongen hat eine Dystonie in der rechten Hand, also ein neurologisches Leiden, das würde ich nicht unbedingt als Dartitis bezeichnen.
Posts by biopio26
-
-
Ich bin tatsächlich etwas überrascht über die (einseitige) Heftigkeit der Diskussion.
In einem Thread unter der Überschrift /Dart-Software/Dart-Apps wundert man sich darüber, dass jemand seine App anpreist? Und dass das in den letzten Wochen schon häufiger passiert ist?
Und verweist auf Stift, Papier und Bierdeckel?
-
Ah sorry, ich hatte nicht realisiert, dass Du der gleiche bist, der damals schon gefragt hat. Ein paar Monate später und ein neuer Thread, da war ich davon ausgegangen, dass es jemand anderes ist. Sorry.
-
Guck mal hier, da hat schon mal jemand gesucht und sich jemand gemeldet:
-
Wenn 90% NUR wegen dem Geld spielen würde
90% spielen nur wegen dem Geld, die anderen 10% spielen wegen des Geldes.
-
Weiß nicht ob es in anderen Sportarten wie bspw. Fußball auch so ne Diskussion gäbe
Nein, gäbe es nicht, aber da gibt es ja auch einen Trainer, der das bestimmt und auch die Verantwortung dafür übernimmt. Beim WCoD ist es aber anders, es spielen nun mal die beiden Bestplatzierten eines Landes, egal, wie deren aktuelle Form ist. Und deswegen verstehe ich auch nicht, warum es hier überhaupt eine Diskussion gibt. Es bleibt nach wie vor ein Individualsport, jeder der platzierten Spieler entscheidet für sich, ob er teilnehmen möchte oder nicht und kriegt das Preisgeld auf sein Konto (und nicht auf das Konto von "Deutschland"). Und jeder, der nominiert ist, hat es sich verdient (OK, vielleicht nicht jeder immer, es gab ja auch schon mal etwas merkwürdige Nominierungen...), und muss sich nicht dafür rechtfertigen, wenn er spielt.
Ich bin seit 2020 oder '21 hier im Forum, und gefühlt jedes Jahr die gleiche Diskussion. Erst war es Max, der nicht mehr mit Gaga spielen sollte, dann war es Gaga, der nicht mehr mit Martin spielen sollte, letztes Jahr wollten auch schon viele lieber Springer statt Ricardo sehen und trotzdem hat er dann ein geiles Turnier gespielt.
Und ehrlich: Ich persönlich sehe lieber einen Ricardo, der kämpft, als einen Springer, der, wenn es nicht läuft, böse irgendwo hinguckt und das war es dann.
-
Möchte auch nochmal den Fall Jules van Dongen aufs Tapet bringen, der in meiner Wahrnehmung seinerzeit wenig Kritik abbekommen hat, aber viel Respekt und Achtung erfahren durfte.
-
Mein WeDart ist jetzt auch nicht mehr nutzbar, weil die SD-Karte einen Defekt hat. Alle bisherigen Versuche, die Karte zu reparieren, klonen etc. sind fehlgeschlagen.
Daher möchte ich hier mal in die Runde fragen, ob jemand, der noch ein funktionierendes WeDart1 hat, mir ein Image seiner SD-Karte zukommen lassen könnte?
Bitte keine Hinweise auf Umbaumöglichkeiten zu anderen Systemen, ich habe z.B. auch ein Autodart und ein Gran Eye, mir geht es tatsächlich darum, dass WeDart wieder betreiben zu können.
-
Ist das die Höchststrafe, wenn ein Moderator beim Threadtitel die Rechtschreibung korrigiert?
(aber ehrlich, ich kann es nachvollziehen)
-
Für mich war das gestern zu viel drum herum insbesondere nach dem letzten Lied bis zum Beginn der Jurywertungen.
Für die ESC-Nerds und die Leute vor Ort vielleicht das richtige, aber für mich als Fernsehzuschauer gibt es doch zwei Höhepunkte, erstens die Lieder und Auftritte und zweitens die Wertung. Gerade den letzten Teil hat man rapide zurechtgestutzt. Ja, auch ich brauche nicht Punkt 1 - 9 zweisprachig vorgetragen, aber die 3 höchsten Punktwertungen könnte man als Spannungselement schon noch lassen. Eher drauf achten, dass sonst nicht ausufernd gequatscht wird. Und auf die Interviews zwischen den Wertungen kann ich auch verzichten. Also ich hoffe, dass man wieder mehr 'back to the roots' kommt.
-
Komisch, gab es diese Diskussion letztes Jahr auch, als Jules van Dongen den WCoD für die USA gespielt hat?
-
"The Gambler" ....
-
110 und du kriegst keinen Dart auf Doppel.
Du spielt 109 und bekommst ne 0:7 Klatsche ohne Dart auf Doppel.
Nicht "und" sondern "weil"
-
Die frage ist halt wie man es einordnen kann. Sagt man sich ich will hier lernen und wenn ich ein paar siege abstaube erfreue ich mich halt daran oder geht es auf das Selbstvertrauen?
Da würden viele hier im Forum drauf kontern, dass man nur besser werden kann, wenn man gegen bessere spielt.
-
Also das sehe ich überhaupt nicht.
Gibt ja auch ein bisschen Geld dafür, deswegen sehe ich es auch nicht, dass ein Spieler "freiwillig" zurückzieht, nur weil jemand anderes vermeintlich "in besserer Form ist".
Diese Diskussion haben wir doch fast jedes Jahr, dass die zwei Bestplatzierten auf der OOM nicht die vermeintlich besten Spieler ihres Landes sind. Aber so geht das Spiel halt. Es gibt keinen Bundestrainer, der die Spieler nominieren darf.
-
Wenig wird massiv erleichtert sein jetzt. Nicht mal wegen des Sieges, sondern einfach, weil er jetzt wieder frei über seine Lebenszeit verfügen kann. Bis zum potenziellen Match gegen Suljovic zumindest.
Wir wollen mal nicht vergessen, dass Luu selber auch nicht gerade sehr schnell spielt.
-
Ein leichterer Pfeil hat nämlich auch eine geringere Trägheit und wird deshalb während des Fluges stärker beeinflusst. Ein schwerer ist im Flug stabiler. Deshalb muss man einem leichteren Pfeil in der Regel eine höhere Geschwindigkeit verpassen, damit er nicht so lange in der Luft ist.
Ich würde das zusätzlich mit der kinetischen Energie begründen. Von zwei unterschiedlich schweren Pfeilen mit gleicher Anfangsgeschwindigkeit hat der leichtere eine geringere Energie und wird daher auch schneller vom Luftwiderstand abgebremst.
Ich finde aber auch immer folgendes Beispiel sehr anschaulich: Wenn man mit einem Golfball oder einem Tischtennisball wirft, mit welchem wird man wohl weiter werfen können? Beide sind ungefähr gleich groß aber deutlich unterschiedlich im Gewicht.
-
"Brauchen" oder "nicht brauchen", sicherlich braucht Littler die PDC, wenn er weiterhin viel Geld verdienen will und streng genommen braucht die PDC Littler nicht, um weiter zu existieren.
Aber... ich glaube Ihr unterschätzt etwas, was der Dartsport für einen Zuwachs an Zuschauerinteresse und damit Einnahmen durch Littler bekommen hat. Ein 16-Jähriger, der fast Weltmeister wird, ein 17-Jähriger, der Weltmeister wird, Auftritte im überregionalen Medien weitab der Nerd-Bubble etc., das hat vermutlich schon einiges an Geld in die Taschen der PDC gespült.
-
der sich hiermit den schon vierten Titel von Zwölf gespielten Players Championship Turnieren in diesem Jahr holt, womit er 25 %(!) aller Titel geholt hat,
12 ÷ 4 = ?
-
OK Robin antwortet kurzsilbig, aber gleich abraten find ich schon ...... Aber so ist das, wenn man nie in die Verlegenheit kommt selber so ein Interview zu machen .
Weiß nicht, ob man da gleich wieder ein Fass aufmachen muss. Wenn man pedantisch ist, kann man auch darauf hinweisen, dass ich nicht "abgeraten" habe, kommt halt schon ein bisschen darauf, welche Wörter man wãhlt, damit es als spassige Bemerkung gesehen wird, oder als was Beleidigendes. Für Dich habe ich offensichtlich nicht den richtigen Ton getroffen.
Für mich sind solche Interviews schwer anzuhören, auch, weil man das Unbehagen des Interviewten mitfühlt.
Bezüglich Deiner persönlichen Spitze gegen mich: Doch, in solchen Situationen war ich schon.
