Posts by biopio26

Entweder ich verstehe Eure Ironie nicht, oder es ging wirklich nicht um Danny Noppert (der Niederländer mit seinem einem Majorsieg).

Quote from Zeyes

Die Presseabteilung ist sicher nicht dafür verantwortlich, wenn Turnierinfos früher zur Veröffentlichung freigegeben werden. Es wird wohl bestenfalls umgekehrt sein, dass Dave Allen als neuer Head of Development eventuell dafür gesorgt hat, dass es jetzt früher geht.

Wie rum auch immer, ich finde die zeitliche Koinzidenz sehr auffällig.

Quote from as_ATARI

Damit hatte ich jetzt nicht gerechnet...so früh im Jahr

Was hatte Dave Allen von der PDC bis vor kurzem noch für einen Funktion und welche jetzt? Oder anders gefragt: Wer ist jetzt der Medien-Manager bei der PDC? Könnte das vielleicht damit zusammenhängen...?

Tut sich ja momentan so einiges, frühe Ankündigungen, Neu-Design der Website, der Tacho (würde ich mal vermuten, dass das mit dem Neu-Design zusammenhängt), ...

Hallo Manfred mdt ,

Ich habe mal eine Frage zum ChallengeMode: Gehen die gerade gespielten Legs eigentlich direkt wieder ins Spiel ein? Also, wenn ich z.B. 5 Legs spiele, kann es dann passieren (je nach Einstellung natürlich) , dass ich im 3. Leg gegen meine Daten werfe, die ich gerade erst im 1. Leg erzielt habe?

Du weißt aber schon, dass Du bei MDT nicht wirklich gegen einen Bot spielst (und schon gar keine KI), sondern gegen eine Datenbank aus tatsächlich gespielten Legs? Und im Challenge-Modus spielst Du gegen Deine eigenen Legs, die Du vorher schon mal gespielt hast. Wenn Du da jetzt eingestellt hast "top 10 Legs" oder was ähnlich gutes und Du spielst öfter mal unter 20 Darts, dann war das kein Pech...

Ich frage mich eigentlich immer noch, warum es für ein Pro Tour-Event gesetzte Spieler aus der Main-OoM geben muss (außer mit dem Ziel, die Top-16 zu "schützen").

Quote from TheBigFish

Matt Porter hat doch seine Meinung zu dem Thema Preisgeld für Erstrundenverlierer vor kurzem recht deutlich kundgetan (ich meine das war in einem längeren Interview zur Preisgelderhöhung, als ihm eine Frage in die Richtung gestellt wurde). Daher können wir das hier alle paar Monate aufs Neue diskutieren, die PDC wird da aber auf absehbare Zeit nichts ändern.

Wenn es darum geht, was die PDC in absehbarer Zeit ändern wird, kannst Du viele Beiträge hier wieder löschen.

Abgesehen davon passieren ja doch gelegentlich Zeichen und Wunder. Matt Porter hat sich auch lange Zeit vehement dagegen ausgesprochen, den World Cup of Darts als reines Doppel-Turnier zu spielen. Und auf einmal kam es doch. Ich habe von Matt Porter selten gehört "wir überlegen gerade", sondern meistens "so, wie wir es machen, ist es gut und es gibt Gründe dafür, warum wir es nicht ändern".

Ich hatte mal etwas ähnliches vorgeschlagen: Das Preisgeld vom Verlierer und Gewinner wird zusammengerechnet und die Hälfte davon an beide ausgeschüttet. Die restlichen 50% werden dann nach Spielstand aufgeteilt. Wer also 6:0 verliert, kriegt nichts mehr, wer 6:5 verliert bekommt nur etwas weniger als der Gewinner.

Beispiel: PC-Finale: 15.000 (Gewinner) + 10.000 (Verlierer) = 25.000 Pfund. Jeder bekommt sicher 6.250, die restlichen 12.500 werden leg-abhängig aufgeteilt. Bei einem Spielstand von 8:7 würde der Gewinner also 12.917 bekommen und der Verlierer 12.083. Geht das Spiel 8:0 aus, sind es 18.750 und 6.250.

Für die PCs wäre das für den Verlierer im ungünstigsten Fall schlechter als aktuell. Aber bei vielen Turnieren ist das Preisgeld des Verlierers ja maximal die Hälfte des Gewinners, da wäre diese Regelung eigentlich gerechter. Ich finde es schon ungerecht, wenn man wegen eines einzigen Legs so viel weniger Geld bekommt.

Ein andere Vorteil dieser Regelung wäre, das man viel weniger den Countback bemühen muss (bei den schön krummen Zahlen)

Das war doch der Name von einem ET-Event, dass zuletzt in Jena stattgefunden hat. Also eventuell ein Übertragungsfehler in der Meldung?

Ich auch,das ist doch Lokonda04, oder?

pasted-from-clipboard.png

Quote from Withoutnonsense

Die nächste WM wird die vorerst letzte bei Sport1 sein. Wird wohl in Zukunft bei Pro7/Sat1 übertragen

Quelle?

Pro Flight ein Finish? Oder wie groß sind die, oder kann man die nur mit Lupe lesen. Wenn ich so die typischen Checkout-Tabellen betrachte, fällt mir das gerade schwer, sich das auf einem Fligth vorzustellen

OK, ich melde mich auch noch einmal. Für mich klingt das immer noch nach "Verlierer", allerdings mit einem deutlich englischen Akzent, also so, als ob es ein Engländer/Amerikaner sprechen würde.

Aber wenn man einmal meint, was gehört zu haben, kommt auch schlecht wieder davon weg (meine ich jetzt auf mich bezogen).

Wäre nach Master Out und 170 ja auch ein mögliches Format für die NextGen

(Sorry, den konnte ich nicht zurückhalten. Aber für den ÖDV, der DDV ist ja auch auf den Weg dahin)

Wenn Du damit leben kannst, ist es doch gut, Du hast die Frage ja auch gestellt.

Es haben zwar einige Leute, nachdem sie das Video gesehen haben, spontan gesagt, dass sie da "Verlierer" hören (ich auch) und meine bevorzugte Theorie wäre eigentlich, dass man da einfach Bockmist beim Programmieren gebaut hat (und es deswegen nicht weiter sinnvoll ist, einen Sinn zu suchen). Das Board spricht ja halb Deutsch (deswegen verstehe ich auch nicht ganz, warum Du darauf beharrst, dass es ein englisches Wort sein muss) und vielleicht gibt es ja irgendein Spiel, wo eine Ansage "Verlierer" auch tatsächlich passt (irgendwas, wo ein Spieler ausscheiden kann, z.B. Killer, Overs, Unders, ..., könnt ihr ja mal testen). Nichts gegen "severe", aber erstens würde ich bezweifeln, dass ein Sprachchip das hinten mit einem offenen a-Laut aussprechen würde, und zweitens habe ich das im Zusammenhang mit Darts noch nie gehört.

Zum Thema KI: Ich benutze das privat viel für mein Hobby Programmieren. Aber es gibt einfach Situationen, da produziert eine KI nur Blödsinn, vor allem, wenn sie nichts dazu im Internet findet. Mal ehrlich, ihr habt da eine eDart-Scheibe von der Stange, die wahrscheinlich mit einem Sprachchip aus China ausgestattet ist, und die KI erzählt Dir was davon, wie Wayne Mardle und Russ Bray bestimmte Wörter aussprechen würden?

Für mich ist die Sinnsuche hier beendet.

Wenn ich "Kit Ortegas Lim" google, finde ich gar nichts. Hast Du mal einen Link?

Quote from MuellerMaierHuber

Hat mich letztes Jahr schon überrascht, dass die wenigsten Deutschen die Option wahrgenommen haben, den HNQ zu spielen. Vielleicht bringt es noch wer im Forum zusammen, wer es letztes Jahr versucht hat und auch geschafft hat. Irgendwas im Hinterstübchen sagt mir noch, dass es Max und Gurke geschafft haben über den HNQ. Gaga hat es meine ich auch versucht. Hab aber jetzt nicht nachgesehen, alles unter Vorbehalt.

Die beiden Max'en waren die einzigen, die es 1x probiert haben und davon ist nur Gurke reingekommen, soweit meine Erinnerung.

Auf Seiten der deutschen Spieler waren es i.d.R. zwei Argumente, warum sie den HNQ nicht spielen:

1. Extra-Anreise. Bei den ET-Qualifieren ist man i.d.R. ja schon vor Ort und muss nur 1 Tag länger bleiben, bei HNQ hast Du eine extra Anreise und musst eventuell auch noch eine Übernachtung buchen.

2. Der HNQ ist auch kein Ponyhof, sprich, eine Quali-Garantie hast Du da auch nicht.

Einer der Neu-TC-Besitzer vom letzten Jahr (da kann ich mich gerade nicht daran erinnern, wer das war) hat auch gesagt, dass er ja jetzt Profi sei und daher auch den Qualifier bei den Profis spiele.

Ich würde vermuten, dass da die ganze NextGen-Tabelle drin ist (steht ja auch so in der Überschrift, wenn Du auf eine Tabelle klickst und auch im Link, z.B. https://tv.dartconnect.com/rankings/pdc-next-gen-2026), aber Dartconnect hat offensichtlich noch nicht die Daten vom ersten Turnier übernommen.

Meint Ihr das hier: https://tv.dartconnect.com/event/pdceunextgen26wk01

Bei Dartconnect erst auf PDC gehen, dann auf das Archiv 2026, da NextGen Weekend 1 auswählen.

Quote from Hennes48

sonst bekommst du mit Autodarts Probleme da muß das ganze Board inkl Zahlen zu sehen sein,

Abgesehen davon, dass ja nicht jeder Autodarts nutzt, bin ich mir ziemlich sicher, dass Autodarts auf seiner eigenen Homepage, bevor sie mit Red Dragon/Winmau verbunden waren, ein Bild von einem Autodartssystem hatten, wo es einen blauen Autodarts-Surround mit aufgedruckten Zahlen gab, statt Zahlenring.

Hab's noch gefunden, Wayback machine sei's Dank: