Beiträge von biopio26

    Moin,

    verstehe ich das richtig, dass man aus Steel-Darts einfach Soft-Darts machen möchte?

    Was sagt denn die Elektronik der Dartautomaten dazu?

    Piep - düdeldü!

    Spaß beiseite, die Frage ist eher, was die Mechanik dazu sagt (und die sagt eventuell knirsch), und da ist ja wohl jedem klar, dass, wenn man mit 32-Gramm-Darts a la Searl auf eine E-Dartscheibe wirft, man natürlich keine Garantieansprüche mehr gelten machen kann ^^

    "Normale" E-Dartboard sind in der Regel heutzutage "offiziell" für Darts bis 18 Gramm (Gesamtgewicht!) zugelassen, beim DSAB darf man bis zu 21 Gramm werfen.

    Da sich bis jetzt noch keiner gemeldet hat, antworte ich Dir mal, aber eine perfekte Lösung kann ich Dir auch nicht bieten.

    Ich würde mal vermuten, dass Deine Einschränkung auf "bis 21 Gramm" alle bekannten e-Dartboards ausschließt, mir ist noch keines untergekommen, wo offiziell 21 Gramm angegeben waren. Aber das hast Du ja selber schon festgestellt.

    Im DIY-Bereich gibt es da einiges und da musst Du auch bereit sein, etwas Geld auszugeben. Ich nenne mal als Stichwort WinDart oder HiDarts. Die benutzen z.T. Original-Löwen-Teile; da sollten die 21 Gramm zwar OK sein, aber die Systeme laufen i.d.R. auch über eine App oder PC-Software.

    Ich mach Dir mal 2 Vorschläge:

    Karella CB-Smart

    - Turniermaße

    - Display (aber klein und nicht sehr selbst-erklärend), dazu aber auch die Möglichkeit, mit einer App zu spielen)

    - leicht und klein

    - billig

    - (kann mit Darts4Home-Software betrieben werden)

    - Nachteile: Fangbereich klein (aber Fehlwurfsensor), keine 21 Gramm garantiert

    Granboard 132

    - Turniermaße

    - klein

    - gute Qualität

    - (kann mit Darts4Home-Software betrieben werden)

    - Nachteile: kein Display, Fangbereich mittel, keine 21 Gramm garantiert, ca. 250-300 EUR

    Was ist diese Darts4Home-Software: Eine freie (z.Z. noch Beta-Phase) Darts-Software, die mit unterschiedlichen smarten Dartboards betrieben werden kann. Läuft auf einem PC, man könnte also z.B. einen Laptop an das Board stellen. Bei Interesse kann man sich hier als Beta-Tester bewerben: https://discord.gg/YQdwfDgHMU

    (Disclaimer: Ich bin einer der Programmiere)

    Ich meinte damit die pdc möchte es nicht öffentlich wissen so dass sie gezwungen wäre das zu sanktionieren. Die gerüchte kennt man in der pdc natürlich auch.

    Du sagst schon wieder "Gerüchte". Ich bin nicht in der PDC und bin auch keiner, der bei denen hinter die Bühne gucken kann. Aber wie gesagt, nach allem was man hier und woander liest, weiß die PDC natürlich, was da abgeht. Und sie muss es nicht sanktionieren, weil es ja auch nicht verboten ist. Man hält den Ball nur flach und vermeidet das Thema in der Öffentlichkeit.

    Denke die PDC möchte da einfach nicht ins Wespennest stechen und will es lieber gar nicht wissen, denn Spekulationen gibt es natürlich, aber halt keine Beweise.

    Ich verstehe nicht ganz, was Du hier meinst. Du glaubst, dass die PDC nicht weiß, dass viele ihrer Spieler Alkohol vor dem Spiel trinken? Wie soll das denn gehen? Alle paar Jahre meldet sich ein mehr oder weniger prominenter Spieler zu dem Thema, andere Spieler lassen unbedachte Äußerungen (oder Fotos) raus, hier im Forum gibt es ein paar, die bei PDC/PDC Europe-Events dabei sind und auch hinter die Bühne gucken können. Wenn ich das alles lese, kann ich nur zu dem Schluß kommen, dass da ganz offen Alkohol getrunken wird und "die PDC" das gar nicht nicht wissen kann.

    Dann mach mal. So vage Andeutungen haben halt auch null Aussagekraft.

    Ich kann verstehen, wenn jemand, der für die PDC oder PDC Europe arbeitet, sich hier vorsichtig äußert. Und ehrlich: Es gibt genügend Aussagen von verschiedenen Leuten dazu, man kann nicht ernsthaft mehr daran zweifeln, dass (auch) bei der PDC Alkohol eine wichtige Rolle hinter der Bühne bei der Spielvorbereitung spielt. Geh hier mal durch den Thread (und eventuell andere Threads hier im Forum) und google ein bisschen, da findest Du genügend Material dazu.

    Und da kommen wir an den Punkt, wo man sich fragen muss ob das nicht sogar in Richtung Doping geht.

    Das könnte ich ja mal unseren Dopingbeauftragten fragen.

    Geh mal ein paar Seiten in diesem Thread zurück, da wird das Thema auch schon diskutiert. Das ist zwar kein offizielles Doping, a. weil die WADA Alkohol schon vor ein paar Jahren von der Doping-Liste genommen hat (offizielle Begründung: die betroffenen Verbände können das besser selber regeln) und b. Darts dort eh nicht betroffen war; aber prinzipiell ist schon bekannt und erwiesen, dass gewisse Mengen Alkohol für eine ruhige Hand sorgen.

    Will das jetzt nicht alles wiederholen, auch um die Diskussion nicht wieder unnötig zu beleben (von "kann ich mir gar nicht vorstellen, das ist doch eine Präzisionssportart" bis "wenn es nicht auf der Dopingliste steht, ist es auch kein Doping"). Wie gesagt, Du findest hier im Thread alles, was dazu gesagt werden kann, wenn Du ein paar Seiten zurückgehst.

    Und hat (oder wird) der DDV nicht eine Promillegrenze einführen?

    Will jetz keine Gerüchte streuen, aber kann mir sehr gut vorstellen dass sowohl die Pause von Jackpot, aber vor allem die kürzlich von van den Bergh stark mit dem Thema zu tun haben!

    Bei Dimi würde dass zum Beispiel auch erklären, warum er das Spielen in den paar Wochen zwar keinesfalls verlernt hat, es aber nerventechn. (noch) nicht hinbekommt seine Leistung im Wettkampf auch nüchtern abzurufen...

    Denke auch dass das Thema immer wieder hochkommen wird und sich da früher oder später (bei der PDc wohl leider eher Letzteres) auch was in eine positive Richtung entwickeln wird. Da bin ich zumindest optmistisch, aber eine 180Grad-Wende ist natürlich nicht realistisch, von daher brauchts auf alle Fälle Geduld und wird vmtl. in kleineren schritten erfolgen.

    Klar, das ist wilde Spekulation, aber genau den gleichen Gedanken zu Dimi hatte ich auch schon.

    Mir nich, hilf mir mal bitte

    Matt Porter erwähnt ja immer, dass alles, was anders als 501 SIDO ist, zu kompliziert für den Gelegenheits-Zuschauer ist.

    (Das klingt zwar lächerlich, aber als ich neu in die Materie eingestiegen bin, hab ich mal auf YouTube ein Match von Phil Taylor gesehen, wo er in Japan auf einem Automaten gespielt hat, abwechselnd 501 und Cricket. Ich hab tatsächlich nicht verstanden, was da bei Cricket ablief, weil im Bild auch keine typische Cricket-Anzeige war, sondern nur die Punkte gezeigt wurden.)

    Bei der ursprünglichen Nennung von Riesa in diesem Thread ging es nicht darum, Riesa zu kritisieren, sondern die Frage zu stellen, warum die PDC nicht mehr in große Städte geht:

    Zitat

    Von Cloakmaster :

    ...
    Prinzipiell hätte ich auch in Darts-Deutschland eher an Hamburg, Köln, Frankfurt, meinetwegen noch Leipzig gedacht, als an Riesa, Kalkar, Hildesheim, oder auch Kiel.
    ...

    Man wird natürlich nicht bis auf die kleinste Ebene zweifelsfrei sicherstellen können oder wollen, dass es sich um eine "gebürtige Frau" handelt.

    Da die Transgender-Policy und andere Regelwerke der WDF hier auch keine bestimmten Nachweismethoden verlangen, gibt es auch keine rechtliche Grundlage dafür, dass alle Frauen jetzt vorab zweifelsfrei ihr Geburtsgeschlecht nachweisen müssen, oder der Veranstalter dies umfangreich sicherstellen muss. Wahrscheinlich lässt man sich einfach den Ausweis zeigen oder vielleicht reicht es sogar, gemeldetes Mitglied der "Frauenmannschaft" zu sein (ich kenne mich im Vereinswesen von Dartsvereinen und im Ablauf von Dartturnieren nicht so aus) oder vielleicht muss man nur ein Kreuz in einem Formular machen.

    Aber in dem Moment, wo ein Verdacht entsteht oder geäußert wird, wird man dann weitergehend prüfen müssen.

    Wie auch anderswo im Leben, ohne Führerschein darfst Du kein Auto fahren, trotzdem wird das nicht bei jeder Autofahrt automatisch überprüft.

    Aus der Phrasenkiste, aber sehr wahr:

    Zitat

    look where you're throwing and throw where you're looking!

    - Bobby George

    Also, sieh zu, dass Du das Ziel im Auge behälst.

    Wie ich es in einem X-Kommentar gelesen habe, muss man sich wohl für eine Saison festlegen, wenn man in der Open-Kategorie spielen will, aber das findest Du bestimmt in der Transgender-Policy der WDF.

    Edit: Hier ist der Passus:

    Zitat

    Participants in WDF Ranked Tournaments and Cups will be unable to play across both

    categories (Open and Women OR Open Youth and Girls), in a single season unless they

    become no longer eligible to participate in the Female categories during a season.

    Der andere Aspekt, na ja, ich halte das für nicht wirklich relevant. Zum einen ist das etwas, was man wohl schwer geheim halten kann, zum anderen klingt da für mich der unausgesprochene Vorwurf in der Luft, dass man solche Strapazen über sich ergehen lässt, nur um bei den Frauen die reichlichen Preisgelder abzuschöpfen. Klar könnte sowas vorkommen. Aber wie ist das z.B. mit der Geburtsurkunde, wird die auch geändert?

    In dem Moment, wo ein Verdacht aufkommt, kann man medizinisch ja auch prüfen (Testosteron, Operationsnarben, Chromosomen-Bild). Das ist meiner Meinung nach der unwichtigste Aspekt bei der Sache.

    Was im Podcast auch angesprochen wurde, und das finde ich auch interessant, ist der rechtliche Aspekt. Reicht ein Mehrheitsvotum ohne sachliche Begründung tatsächlich aus, um solche Änderungen einzuführen?

    Obwohl ich hier im Thread an vielen Stellen versucht habe, aufgrund der wissenschafltlichen Datenlage eine "Überlegenheit" von Männern (und damit wahrscheinlich auch von Transfrauen) beim Dart darzustellen, finde ich die Entscheidung der WDF falsch, weil sie sich eben nicht auf wissenschaftliche Erkenntnis stützt, sondern einfach nur, weil es die Mehrheit der Länderverbände innerhalb der WDF will. Schade auch, dass es keinerlei Darstellung von Argumenten oder Sachgründen gibt.