Und die Idee, dass es bei 32 gesetzten Spielern nur 4 UK-Qualifikanten gegeben hätte, kannst du auch gleich vergessen.
was für ein aggressiver Schreibstil 
nee,hätte ick net jedacht hier !fg*
Beiträge von Techdart
-
-
Ich vermute mal, das ist der Tatsache geschuldet, dass das Zuschauerinteresse freitags (insbesondere am Nachmittag) sowieso meist eher mau war, so dass dort auch durch die neue Regelung nicht viel zu verlieren ist. Und dafür halt die Vorteile a) bessere Chancen, dass die Topspieler melden, b) keine "unsichtbaren" Nebenbühnenspiele mehr, und c) die Turniere werden den TV-Majors in ihrer Struktur ähnlicher, wie das wahrscheinlich viele Livebesucher auch erwarten. Und irgendwie auch d) die Major-Qualifikation über die EOOM dürfte interessanter werden, da jetzt sicher mehr kontinentale Spieler ihre Erstrundenmatches gewinnen können und es dadurch nicht mehr ausreichen wird, "nur" regelmäßig die Qualifier zu überleben, wenn man genug Preisgeld für die WM und die European Championship sammeln will.
ja, hast schon recht,aber ick finde, es ist so schon schwer in die top32 reinzukommen, jedenfalls für die deutschenspieler ,würde es doch mal einer schaffen,hääter er wenigstens schon garatierte einnahmen im Jahr gehabt (Wenn MAN DIETOP32 genommen hätte) fg* -
ick hätte es besser jefunden, die Top 32 zu setzten,plus 4 uk, 8 internationaleuro u 4 national ! aber naja wat soll"s nee fg*
-
Ick muß och sagen: im Dezember die WM ist schon immer was cooles,man kann sich das schon gar net mehr ohne" vorstellen nee.
-
Hab mich och schon jewundert, warum nie Skandinavien auftaucht... haben da doch auch jute Spieler" nee. Aber lohnt sich wohl net,.. der Alkohol ist "da ja" so schon teuer jenug
-
warum benennen sich Firmen wohl um?
Nicht nur Firmen,auch z.b.Fussballvereine ( FC BayernMünchen AG)
Die frage ist wohl:was kann der DDV machen, dat es im deutschen Dartsport weiter vorangeht? Ick glaube bei der BBOWM* ist doch wider mal kein deutscher dabei... oder ? Natürlich kann man jetzt sagen: das sie kaum Gelder haben oder die Beiträge net reichen! Was ick bei den ganzen Wettfirmen,die in Deutschland zugelassen sind, persönlich net verstehen kann! Was fehlt ist bloß ein ordentliches Konzept! fg* schönes WE allen 
-
Hmm, echt schwer den Thread hier zu verstehen, welche ziele hat eigentlich der DDV für die Zukunft ?fg*
-
-
Damit zieht Huybrechts an Painter vorbei und ist die neue Nr. 12 der Welt
also kim beim Master net gegen Phil wa ? -
Trotzdem muß man sagen: auch wenn es 2 deutsche geschafft haben(WM),ist das abschneiden enttäuschend ! Ick glaub auch net dat einer die 2 runde bei der WM schafft.
fg* -
was bedeuten "realistische Wettkampfbedingungen"
Für mich bedeutet das: "auf Druck ein Spiel zu gewinnen" und dat entsteht nur..." wen es um "Wat geht" und dat bei jedem Spiel! fg* -
Was hat denn der Turniermodus mit den ausgeschütteten Preisgeldern zu tun (ich vermute mal, das war mit "höhere Gewinnchancen" gemeint)? Hätte doch grundsätzlich nichts dagegen gesprochen, auch bei der SLDG ordentlich Geld unter den 16 Teilnehmern zu verteilen, man hat sich nur einfach auf Seiten der Veranstalter dagegen entschieden.Nun müsste das aber schon ziemlich viel Geld sein, um wirklich für ein eingeladenes 16er Feld durchgängig Anreize zu setzen. Selbst wenn man nur z.B. 20 € pro gewonnenes Spiel ausloben würde, wären das schon glatte 2400 € pro Spieltag, und selbst ein 15-0 würde trotzdem "nur" 300 € Preisgeld bedeuten. Würde sicherlich dazu beitragen, das Ganze etwas kosteneffektiver für die Spieler zu machen, aber der große Wurf wäre es auch nicht. Insofern kann ich schon verstehen, dass man den Fokus auf den Charakter als Trainingslager gesetzt hat und Preisgelder nur für das Finalwochenende ausschüttet.
Und vergessen wir mal eines nicht - der Hauptgrund, warum bei "normalen" KO-Turnieren in den späten Runden hohe Preisgelder ausgeschüttet werden können, ist, dass die ganzen in den frühen Runden ausgeschiedenen Spieler nullkommagarnix gewinnen.
Eigentlich gar net schlecht dat mit dem 20 Euro, ...aber ein Trainingslager kann man auch zu hause machen, wieso sollte man dazu Geld ausgeben? Also ick kann die Spieler schon verstehen, die nachher kein Bock mehr hatten ,zu-mindestens die... die unten in der Tabelle stehen! fg*
-
E-Dart ist nicht gleich Steeldart, das sollte auch mal klar sein. Die Umstellung ist nicht einfach. Frag mal einen Paul Lim oder einen Mensur, die beide mehrfache Weltmeister beim E-Dart sind, aber bei der PDC nicht zur Spitze gehören (ok, Mensur wird in den nächsten Jahren zur Spitze endgültig ganz hinzustoßen).
warum sollte das nicht klar sein ? -
sry komm mit dem zitieren hier net klar
-
Vielleicht liegt es daran, weil in England Dart der Volkssport Nummer 1 ist und es Millionen Spieler gibt und genau so viele die sich Turniere im TV ansehen, was in Deutschland definitiv (noch?) nicht der Fall ist ?
D.H. in England gab es von Anfang an mehrere Sponsoren die bereit waren sehr hohe Summen zu bezahlen, damit so viele Spieler als möglich den Sport als "Profi" ausüben können.
In Deutschland gibt es solche Firmen nicht, weil es keine Plattform gibt um sich präsentieren zu können.Dazu müsste es einmal ein deutscher Spieler regelmäßig bei den TV Turnieren dabei sein und bei einer WM es ins Viertelfinale oder noch weiter schaffen, damit der Spieler für Sponsoren richtig interessant wird, da er dann eben häufig von vielen TV Zuschauern auch gesehen wird.
Keine Firma zahlt einem Spieler z.B. 5.000€/Monat wenn dieser nur bei 1-2 TV Turnieren im Jahr dabei ist und dann dort in Runde 1 fliegt ....Zitat von »Techdart«
Was ick net verstehe, in England haben es damals glaub ick 16 profis geschafft die pdc zu gründen nee ? Warum schaffen die dat in Deutschland net ( ick meine die Spieler selbst) im Zeitalter von internet u co ! fg*
Vielleicht liegt es daran, weil in England Dart der Volkssport Nummer 1 ist und es Millionen Spieler gibt und genau so viele die sich Turniere im TV ansehen, was in Deutschland definitiv (noch?) nicht der Fall ist ?
D.H. in England gab es von Anfang an mehrere Sponsoren die bereit waren sehr hohe Summen zu bezahlen, damit so viele Spieler als möglich den Sport als "Profi" ausüben können.
In Deutschland gibt es solche Firmen nicht, weil es keine Plattform gibt um sich präsentieren zu können.Dazu müsste es einmal ein deutscher Spieler regelmäßig bei den TV Turnieren dabei sein und bei einer WM es ins Viertelfinale oder noch weiter schaffen, damit der Spieler für Sponsoren richtig interessant wird, da er dann eben häufig von vielen TV Zuschauern auch gesehen wird.
Keine Firma zahlt einem Spieler z.B. 5.000€/Monat wenn dieser nur bei 1-2 TV Turnieren im Jahr dabei ist und dann dort in Runde 1 fliegt ....Zitat von »Techdart«
Was ick net verstehe, in England haben es damals glaub ick 16 profis geschafft die pdc zu gründen nee ? Warum schaffen die dat in Deutschland net ( ick meine die Spieler selbst) im Zeitalter von internet u co ! fg*
Vielleicht liegt es daran, weil in England Dart der Volkssport Nummer 1 ist und es Millionen Spieler gibt und genau so viele die sich Turniere im TV ansehen, was in Deutschland definitiv (noch?) nicht der Fall ist ?
D.H. in England gab es von Anfang an mehrere Sponsoren die bereit waren sehr hohe Summen zu bezahlen, damit so viele Spieler als möglich den Sport als "Profi" ausüben können.
In Deutschland gibt es solche Firmen nicht, weil es keine Plattform gibt um sich präsentieren zu können.Dazu müsste es einmal ein deutscher Spieler regelmäßig bei den TV Turnieren dabei sein und bei einer WM es ins Viertelfinale oder noch weiter schaffen, damit der Spieler für Sponsoren richtig interessant wird, da er dann eben häufig von vielen TV Zuschauern auch gesehen wird.
Keine Firma zahlt einem Spieler z.B. 5.000€/Monat wenn dieser nur bei 1-2 TV Turnieren im Jahr dabei ist und dann dort in Runde 1 fliegt ....Zitat von »Techdart«
Was ick net verstehe, in England haben es damals glaub ick 16 profis geschafft die pdc zu gründen nee ? Warum schaffen die dat in Deutschland net ( ick meine die Spieler selbst) im Zeitalter von internet u co ! fg*
Vielleicht liegt es daran, weil in England Dart der Volkssport Nummer 1 ist und es Millionen Spieler gibt und genau so viele die sich Turniere im TV ansehen, was in Deutschland definitiv (noch?) nicht der Fall ist ?
D.H. in England gab es von Anfang an mehrere Sponsoren die bereit waren sehr hohe Summen zu bezahlen, damit so viele Spieler als möglich den Sport als "Profi" ausüben können.
In Deutschland gibt es solche Firmen nicht, weil es keine Plattform gibt um sich präsentieren zu können.Dazu müsste es einmal ein deutscher Spieler regelmäßig bei den TV Turnieren dabei sein und bei einer WM es ins Viertelfinale oder noch weiter schaffen, damit der Spieler für Sponsoren richtig interessant wird, da er dann eben häufig von vielen TV Zuschauern auch gesehen wird.
Keine Firma zahlt einem Spieler z.B. 5.000€/Monat wenn dieser nur bei 1-2 TV Turnieren im Jahr dabei ist und dann dort in Runde 1 fliegt ....Vielleicht liegt es daran, weil in England Dart der Volkssport Nummer 1 ist und es Millionen Spieler gibt und genau so viele die sich Turniere im TV ansehen, was in Deutschland definitiv (noch?) nicht der Fall ist ?
D.H. in England gab es von Anfang an mehrere Sponsoren die bereit waren sehr hohe Summen zu bezahlen, damit so viele Spieler als möglich den Sport als "Profi" ausüben können.
In Deutschland gibt es solche Firmen nicht, weil es keine Plattform gibt um sich präsentieren zu können.Dazu müsste es einmal ein deutscher Spieler regelmäßig bei den TV Turnieren dabei sein und bei einer WM es ins Viertelfinale oder noch weiter schaffen, damit der Spieler für Sponsoren richtig interessant wird, da er dann eben häufig von vielen TV Zuschauern auch gesehen wird.
Keine Firma zahlt einem Spieler z.B. 5.000€/Monat wenn dieser nur bei 1-2 TV Turnieren im Jahr dabei ist und dann dort in Runde 1 fliegt ....Vielleicht liegt es daran, weil in England Dart der Volkssport Nummer 1 ist und es Millionen Spieler gibt und genau so viele die sich Turniere im TV ansehen, was in Deutschland definitiv (noch?) nicht der Fall ist ?
D.H. in England gab es von Anfang an mehrere Sponsoren die bereit waren sehr hohe Summen zu bezahlen, damit so viele Spieler als möglich den Sport als "Profi" ausüben können.
In Deutschland gibt es solche Firmen nicht, weil es keine Plattform gibt um sich präsentieren zu können.Dazu müsste es einmal ein deutscher Spieler regelmäßig bei den TV Turnieren dabei sein und bei einer WM es ins Viertelfinale oder noch weiter schaffen, damit der Spieler für Sponsoren richtig interessant wird, da er dann eben häufig von vielen TV Zuschauern auch gesehen wird.
Keine Firma zahlt einem Spieler z.B. 5.000€/Monat wenn dieser nur bei 1-2 TV Turnieren im Jahr dabei ist und dann dort in Runde 1 fliegt ....Vielleicht liegt es daran, weil in England Dart der Volkssport Nummer 1 ist und es Millionen Spieler gibt und genau so viele die sich Turniere im TV ansehen, was in Deutschland definitiv (noch?) nicht der Fall ist ?
D.H. in England gab es von Anfang an mehrere Sponsoren die bereit waren sehr hohe Summen zu bezahlen, damit so viele Spieler als möglich den Sport als "Profi" ausüben können.
In Deutschland gibt es solche Firmen nicht, weil es keine Plattform gibt um sich präsentieren zu können.Dazu müsste es einmal ein deutscher Spieler regelmäßig bei den TV Turnieren dabei sein und bei einer WM es ins Viertelfinale oder noch weiter schaffen, damit der Spieler für Sponsoren richtig interessant wird, da er dann eben häufig von vielen TV Zuschauern auch gesehen wird.
Keine Firma zahlt einem Spieler z.B. 5.000€/Monat wenn dieser nur bei 1-2 TV Turnieren im Jahr dabei ist und dann dort in Runde 1 fliegt ....
Das sehe ich net so, es gib"s viele die in Deutschland Dart spielen, alleine meine Stadt hat schon eine eigene Liga und die läuft sehr gut, sogar mit Preisgeld (zwar e-dart aber wat solls) !"Dazu müsste es einmal ein deutscher Spieler regelmäßig bei den TV Turnieren dabei sein"
Ja diesen Spruch lese ick immer hier... bloß wenn die Leute nicht unter richtigen Bedingungen trainieren und dat heißt gewinnen müssen unter druck bei jedem Spiel, wird dat niemals wat! Natürlich geht"s um Geld, aber immer nach ausreden suchen
(die haben das"...dat haben wir net).... is mir persönlich zu einfach, dann brauch man sich net zu wundern... wenn dat nix wird nee ! -
Alles anzeigen
Der Grundgedanke der war sicherlich nicht schlecht, allerdings scheint es mir, als sei das Konzept gescheitert.
Und man kann es irgendwo auch verstehen, denke es sind schon enorme Kosten für die Spieler.
Anreise, Unterkunft und natürlich auch die ganze Zeit, die aufgebracht werden muss, und dafür relativ niedrige Gewinnausschüttung. Ok für den Sieger geht es, aber für alle anderen?
OK jetzt könnte man sagen, es ist eine Möglichkeit, über einen längeren Zeitraum auf hohem Niveau zu trainieren, aber meiner Meinung ist der Aufwand dafür zu hoch.
Ich sag es noch mal, da fand ich das Konzept GDC Turniere besser. Höhere Gewinnchancen, flexibeler da Turniere an unterschiedlichen Standorten stattfanden, keine Unterkunft (und wenn doch, dann nur eine Nacht) und Spiele auf hohen Niveau wurden auch geboten.
Hoffe die PDC Europe kehrt irgendwann zu diesem Konzept zurück.
Ein weiterer Vorteil ist, dass auch eher unbekannte Spieler die Möglichkeit haben auf sich aufmerksam zu machen und evt. die WM-Wild Card gewinnen können.(P.S. und das ist gar nicht so unwahrscheinlich, denn wer von der PDC kannte vor 3 Monaten schon Michael Hurtz? Und dass er spielen kann hat er mehr als deutlich bewiesen)
Wieviel Preisgeld gab"s eigentlich bei den GDC tunis ? Was ick net verstehe, in England haben es damals glaub ick 16 profis geschafft die pdc zu gründen nee ? Warum schaffen die dat in Deutschland net ( ick meine die Spieler selbst) im Zeitalter von internet u co ! fg* -
Also ich persönlich finde es total klasse wie hier über die Spiele und Ergebnisse in diesem Thread diskutiert wird!
ja wat gib"s da zu sagen: dat Turnier is mist..........natürlich meine Hochachtung von den Leuten die dat zu ende spielen,aber will man im deutschen dart weiter kommen, muss es aus meiner Sicht Veränderungen geben,...wie sie auch sein mögen nee fg* -
Meines wissen geht es bei der SLDG nicht um Geld verdienen oder einen Vorrundenpaltz bei der WM sondern daraum das die Teilnehmer anjeweils 2 Tagen soviele Spiele wie möglich gegen die übrigen Spieler der nationalen Spitze absolvieren können. Also quasi um Trainingscamps! Das es noch nen WM-Vorrundenplatz für den Sieger gibt ist ein nettes Zubrot, mehr nicht. Also sind "Forderungen" wie "zurück zu MTP" völlig am Thema/Zweck vorbei.
würde ich nicht sagen, lieber den "druck zu gewinnen"... als 20patienrunterzudallern fg* -
Wenn 2 absteigen sollten doch auch wieder 2 aufsteigen.
Eine Turnierserie könnte ausgespielt werden um die Aufsteiger zu ermitteln. Punktesystem oder so was.Wenn 2 absteigen sollten doch auch wieder 2 aufsteigen.
Eine Turnierserie könnte ausgespielt werden um die Aufsteiger zu ermitteln. Punktesystem oder so was.
ja aber schade das die pdc Preisgeld erhöht aber nicht an diesem Bereich denkt nee -
Mein Vorschlag wäre ja, die besten 8 einladen u 2 Tunis mit Preisgeld am Tag veranstalten ... so wie bei den kleinen tunis der pdc !aber naj nee mich fragt ja keiner lol" alle ein jutes WE
also ick meine dat so: 8 teilnehmer = 2tunis 1tuni sieger gleic = sagen wir mal 900 euro
2 = 450 euro
Halbfinaliste = 250 euro
und denn och eine "order of merit" ..........plus die letzten 4 im finaltuni"... die letzten 2 steigen ab...... fg"
