Beiträge von jazunine

Zitat von AdiJackpotLewis

Und ich glaube das Tourcard-Holder die im ersten Jahr sind beides Spielen dürfen. Also West/Eastern und PDPA, kann aber auch sein das ich falsch liege.

Dürfen sie. Deshalb dürfen Krohne und Wenig ja Zb auch den PDPA Qualifier spielen, obwohl sie Super League gespielt haben.

TourCard-Holder im 2.Jahr dürfen auch beide Qualifier spielen, WENN sie außerhalb der Top64 sind. (Bsp. Klose)

Spieler, die ihre TC länger als 2 Jahre haben, dürfen die internationalen Qualifier nicht spielen, den PDPA Qualifier aber als letzte Chance schon.

(Bsp. wäre hier zB Krcmar, der darum nicht am east europe qualifier teilnehmen darf)

Ist zwar noch ne Weile hin, aber ich frag trotzdem schon mal.

Habt ihr schon Favoriten und/oder Spieler, bei denen ihr unbedingt wollt, dass sie sich eine TC holen?

Muss sagen, dass mir stand jetzt, grade in der EU Q-School wirklich nicht viele einfallen,

da mit Plaisier, Springer, Bialecki +ggf Kist (ich geh davon aus, dass sich Plaisier noch in die Top 64 spielt) schon einige Hochkaräter wegfallen

Harrysson, van Schie & Merkx will ich auf jeden Fall mit ner TC sehen, dann fällts mir aber fast schon schwierig, Spieler zu finden.

Bin keiner, der unbedingt 20 Deutsche auf der Tour sehen muss, aber Gotthardt und Grüllich muss man wahrscheinlich schon zum engeren favoritenkreis zählen

Zitat von Pfefferkorn

Da hat Connor Scutt von seinen glänzenden Floor-Leistungen der letzten Monate aber leider gar nichts auf die Bühne transportieren können.

Hat ja im ersten Spiel nur 105 geaveraged und Chisnall in dessen noch "besten" Spiel gewhitewashed.

Davon abgesehen bin ich aber sehr froh, dass Ross Smith heute mal sein Spiel auf die Bühne bekommen hat und somit weiter gekommen ist.

Wade-Menzies und vor allem Edhouse-Cross werden sehr starke und spannende 8tel-Finals

Hab das gefühl, mein Grüllich Tipp bestätigt sich

Wirkt auf mich iwie von allen am konstantesten

Zitat von Pfefferkorn

Wie bewertet Ihr das Niveau des ersten Tages? In der Breite - viel über 80er Av. - sicherlich erfreulich, aber in der Spitze bin ich eingedenk vierer TC-Holder und punktueller Topleistungen in der NextGen doch etwas enttäuscht. Nur selten mal was über 90 dabei, und schon gar nicht konstant; außerdem oft gewaltiges double trouble. Oder erwarte (erhoffe?) ich zuviel?

Die Spieler haben entweder zu Recht keine Tour Card oder haben eine, aber sind deutlich an der WM Quali gescheitert, sind zudem mit ganz wenigen Ausnahmen auch nicht auf CT oder DT auffällig geworden.

Am Ende des Tages ist es eben nicht mehr als ein internationaler Qualifier, und dafür ist das Niveau gut.

Zudem wird das Niveau auch noch mal höher sein, wenn die Gruppenphase vorbei ist.

Also ja, du erwartest zu viel.

Hab irgendwie im Gefühl, dass Grüllich sich das holt und würde ihn auch gerne bei der WM sehen

Insgeheim hoffe ich dann aber irgendwie doch auf Wenig, damit die Chance, seine TC nächstes jahr zu behalten, höher ist

Gruppe A --> Im Normalfall klares Weiterkommen für Humphries, direktes Duell Wade/Mansell entscheidet Platz 2

Gruppe B --> ausgeglichene Gruppe ohne Favoriten oder Außenseiter, mmn kann da jeder Platz 1-4 werden und auch n Ausscheiden von Schindler ohne Sieg wäre da keine Schande

Gruppe C --> Cross wird da durchkommen, Wright is unberechenbar, vom Gefühl her würde ich da sogar eher auf Lukeman tippen

Gruppe D --> ist das äquivalent zu Gruppe B

Gruppe E --> Würde mich nicht mal wundern, wenn Smith hier hinter de Decker und Wattimena direkt rausgeht

Gruppe F --> Freifahrtschein für Littler

Gruppe G --> werden MvG & Anderson schon machen

Gruppe H --> absolut brutal. Prinzip ähnlich wie Gruppe B & D, aber halt qualitativ noch 1-2 Stufen besser.

freut mich, dass Harrysson sich gestern den Sieg geholt hat und jetzt in der Top16 steht - will den nächstes jahr auch unbedingt auf der Tour sehen.

Merkx hätte ich auch lieber bei der WM als Jansen, von daher guter Tag gestern

Hoffe für heute, dass Plaisier auf 1 abschließt, der soll sich einfach direkt in die Top64 spielen und das Grand Slam Geld hilft dafür natürlich sehr

Wattimenas Saison wird btw mmn auch nicht genug gewürdigt. Sehr überzeugend auf dem Floor und bei der ET. Nicht ohne Grund der einzige Spieler, der bei der EM teilnehmen wird, ohne ein mal gesetzt zu sein.

Zitat von AdiJackpotLewis

Owen verliert gegen Zonneveld, kann damit nur 1.250 Pfund mitnehmen aus dem ET Event. Nun muss er bei den zwei PCs liefern.

Muss er meinetwegen jetzt nicht unbedingt..

Das Niveau beim Tschechien Qualifier war aber auch schon mal höher, oder?

Ist natürlich ziemlich optimal gelaufen für Hempel, dass auch grade Huybrechts und Kuivenhoven nicht mehr nachrücken.

Zitat von Dartpijl

Dann gibt's mehr Teilnehmer an die PC-Turniere. Erst 256 schafft die nächste Runde Zahl.

Nachdem ich mir die Ranglisten mal angeschaut habe, und dann wie Ausgecount sehe wieviele neue TC-Holder eigentlich zu schwach zum Karte halten sind, kam mir eine andere Idee:

Warum nicht top-80 statt top-64 halten lassen und weniger Karten über Q-School vergeben?!

Wenn ich im Tourcard-race die Nummer 65-80 anschaue, sehe ich eigentlich zwei Drittel die stark genug zum halten sind. Es wären auch mehrere erstjährige und nicht TC-Holder unter diese 16 Namen. Es würde mMn die Qualität erhöhen und Glücksfaktor verringern.

Ja sowas wie Top80 halten war auch einer Meiner Gedanken.

Das mit den 256 Teilnehmern stimmt aber so nicht, theoretisch könnte man auch das ET-System auf die PCs antworten und Top16/Top32 erst in der 2.Runde einsteigen lassen.

Hat zwar nichts mit der TC dieses Jahr zu tun, sondern eher mit den in den nächsten Jahren, aber so als grundsätzliche Frage:

Meint ihr, die PDC plant zeitnah, die Anzahl an Tour Cards zu erhöhen? - Meiner Meinung nach müsste man das nämlich zwingend tun, wenn man plant, die WM zu erweitern, was ja offensichtlich der Fall ist.

Angenommen, es gibt dann wirklich nicht mehr 64 sondern 96 Qualifikanten über Main & Pro Tour OOM - in dem Fall würden doch zwangsläufig viel zu viele WM-Teilnahmer starke Gefahr haben, ihre TC zu verlieren? Kann irgendwie ja auch nicht das Ziel der PDC sein.

Also ich hab ja schon irgendwann im Sommer hier prognostiziert, dass ich glaube, Plaisier geht den gleichen Weg wie Scott Williams, hatte schon mal deutlich schlechtere Prognosen

Sah zwar in den letzten Wochen nicht mehr unbedingt danach aus, aber jetzt logischerweise schon.

Ich hoffe auch sehr, dass das passiert. Und zwar zeigen er, Scutt & auch Kist eigentlich bei jedem PC-Event wieder, dass sie auf die Tour gehören, also brauchen alle 3 ne TC und bevor bei der Q-School wieder irgendwas komisches passiert lieber auf dem Weg - einfache Rechnung

Davon abgesehen glaube ich durch das Preisgeld heute tatsächlich auch, dass Hempel sicher zur WM fährt, selbst wenn er morgen nicht nachrückt.

De Sousa auf 33 muss in 2 Turnieren 3 Spiele mehr gewinnen, um ihn zu überholen. Zeitgleich müssen dann die 4 Spieler auf den Plätzen 29-32 auch noch alle ein Spiel mehr gewinnen. Klar, kann theoretisch auch immer noch n Spieler mit nem großen Lauf von weiter hinten kommen, aber das sind schon viele Fälle, die da eintreffen müssen. Halte ich für extrem unrealistisch.

Wenn er morgen nachrückt ist er eh zu 100% safe.

Vergleiche zu Littlers PL-Nominierung sind bei De Decker natürlich Quatsch

Mit wem man ihm meiner Meinung nach aber durchaus vergleichen kann, ist Chris Dobey bei seinem Masters-Sieg, und dem hat die Premier League jetzt auch nicht geschadet...

Ist van der Velde damit bei der WM, oder geht der Platz an den Qualifier, wenn van Veen das Finale gewinnt?

Zitat von Islander

Warum war Jarod Becker vor Springer gesetzt?

War er nicht. Er kommt aber aus der Gruppe von dem an 14 gesetzten Spieler (Östlund) - das zeigt dartconnect nur falsch an

Zitat von Fxs1990

Weis jemand ob nach der gruppenphase neu gesetzt wurde?

nein, wurde es nicht

Generell wieder mal einige bekannte Namen bereits in der Gruppe raus

Alleine von den TC-Holdern Bates, Krohne, Roelofs

Dazu Rusty, Girvan, Jansen, Crabtree, Östlund