Posts by Dartpijl

  • PDC Q-School 2023

    Quote from Js92

    Also ich sehe das anders, wer nicht in der Lage ist sich in dem Feld unter die besten 100 oder so zu spielen, hat auch keine TC verdient . Man hat ja drei Tage Zeit ...

    Und wenn man während diese 3 Tage erkältet, verletzt, oder durch sonstige Ereignisse nicht antreten kann, oder unter sein Können spielt, dann kann man wieder ein Jahr warten bis zum nächsten Versuch.

    Du bist also der Meinung, dass Spieler in solche Fälle "auch keine TC verdient" haben?


    Ich halte, wie ich an anderer Stelle schon schrieb, das TC-System grundsätzlich für untauglich, und betrachte es als Lotterie mit sportliche Note.

  • PDC Premier League zukünftige Teilnehmer

    Wenn Clemens auf Basis dieser WM eingeladen wird und dabei ist, was passiert dann, wenn er im nächste Jahr 14. der OoM wäre und beim WM wieder das Halbfinale erreicht?

    Ist er dann wieder dabei?

    Sind solche Leistungen ab dann für deutsche Spieler zum sportlichen Maßstab für eine Einladung geworden?

    Oder wird trotz bessere sportliche Werte, dann auf ihn verzichtet, zb weil plötzlich ein Amerikaner für die Märkte Übersee eingeladen werden soll?

    Fragen über Fragen. Eine PL ohne Clemens wäre imo vernünftiger. (kann mich übrigens nicht erinnern, dass Niederländer früher solche Extrawurste bekamen, was ich gut fand und immer Ansporn war ganz nach oben zu kommen. Und RvB bekam irgendwann Extrawurste, allerdings hat er vorher zu absolute Spitze gehört.)

  • PDC-Weltmeisterschaft 2023

    Quote from Hennes48

    Ich finde die Weltrangliste ziemlich verwirrend, warum macht man da nicht ein einfacheres System bzw. fairer.

    Da wirst du Weltmeister verlierst im nächsten Jahr aber das komplette Preisgeld. Da wäre doch ein Punktesystem, je nach Wertigkeit der Turniere mMn fairer. Clemens muß ja jetzt auch seine 100000 Pfund verteidigen.

    Das Preisgeld zählt sogar 24 Monate. Und das System ist tatsächlich recht unausgewogen, um mal diplomatisch zu formulieren. Lächerliche Unsinn beschreibt es besser.

    30 PC-Siege in einem Jahr bringen weniger Geld(quasi Punkte) für die Weltrangliste(OoM) als ein Weltmeistertitel. Obwohl die erste Leistung viele Male schwerer zu schaffen ist, als Weltmeister zu werden. Das wird gezwungenermaßen schon jedes Jahr ein Spieler. Alle PC-Turniere in einem Jahr gewinnen ist praktisch unmöglich.

    Fazit: die Wertung der Turniere unter einander stimmt nicht und ist unseriös verzerrt.

    Obwohl vielen in der Dartwelt damit trotzdem zufrieden sind, würde ich persönlich eine vom Preisgeld losgelöste Punkteranking, welche stark an das Rankingsystem der Tenniswelt (ATP-Herren, WTA-Damen) angelehnt ist, das derzeitige System vorziehen.

    Genaue Details wären auszuarbeiten, aber grob statt 24 Monate nur 12 Monate Punkte behalten, und WM etwas näher an Majors und deutlich näher an Players Championship Turniere. Preisgelder können gerne bleiben wie gehabt.


    Außerdem würde ich die CT und ER Turniere im System mit aufnehmen, den Tourcard komplett abschaffen, und dafür wie beim Tennis mit Entryliste die Teilnehmer bei Turniere zulassen.

    Dann wären wichtige Schritten gemacht Richtung seriöse Sport.

  • PDC-Weltmeisterschaft 2023

    Ich habe wohl mehr Respekt für MvG's Leistung als vielen hier. Würde mich persönlich freuen wenn dessen Leistungsfähigkeit und die von DvD über Nacht vertauscht wurden, aber das ist Wunschdenken. MvG lebt Darts mit Herz und Seele. Soviel Energie er darin steckt, verdient er den Erfolg auch, genau so wie Taylor eine Generation vor ihm.

    Ich hoffe das wir morgen Abend um ~23:00 Uhr wieder mal Weltmeister, Nr1 der OoM und weltbeste Spieler in einer Person wiederfinden. Überraschungen sind schön und gut für den Sport, aber davon hat's die letzte Jahren genug gegeben. 2024 ist dann Smith dran!

  • PDC Premier League zukünftige Teilnehmer

    Quote from theblindPew

    Das würde zutreffen, wäre die Premier League ein Turnier für dessen Qualifikation sportliche Leistungen zählen. Das trifft aber nur auf die Hälfte der Teilnehmer zu. Die Wildcards bringen Einnahmen.

    In 2022 haben die Nr. 1-6 der OoM teilgenommen (Smith + Anderson mit wildcard), und dazu Clayton (8) und Cullen (11).

    Soviel gab's da nicht zu diskutieren. Höchstens über Cullens Einladung.

    Und mit nur ein nicht Brite war es keinesfalls ein internationales Teilnehmerfeld.

  • PDC Premier League zukünftige Teilnehmer

    Quote from Shadow

    ....Wenn Gaga seine WM Form beibehalten (oder gar steigern) kann ....

    Wieviel Sicherheit gibt's diesbezüglich?!

    Es gibt 2 Arten von Leistung: Spitzenleistung und strukturelle Leistung.

    (Clemens zeigt diese WM das eine, MvG das andere)

    Strukturelle Leistung kennzeichnet sich durch eine hohe Basis. Clemens hat zwar diese Wochen eine Spitze, allerdings über 2022 eine nur bescheidene Basis gezeigt. Um ordentliche Leistungen im PL abzuliefern gegen ausschließlich Topspieler, ist ab und an gute Tagesform nicht genug. Immer liefern können ist nötig. Von ein Spieler der den Faden nach einigen Terminen verloren hat und nicht mehr konkurrenzfähig ist, hat der PDC nichts. (und selbst Spieler die strukturell hohe Leistungen bringen, ist sowas schon passiert)

    Ausserdem kosten die viele PL Auftritte sowohl körperlich als mental ordentlich Energie. Diese fehlt dann bei andere Turniere. Dazu zählt das Preisgeld vom PL wohl für's Konto, aber nicht für die OoM.

    Für die PDC wäre Clemens Teilnahme mMn lohnender, als für ihm selbst.

  • PDC Q-School 2023

    Adam Warner warf gute Darts beim Modus super series. Auch Dylan Slevin (20) fiel mir dort positiv auf.

    Mal sehen ob beiden auch am Start gehen. Wenn ja, haben sie Chancen.

  • PDC-Weltmeisterschaft 2023

    Der Vergleich englisches Kommentarteam versus D/NL/sonstwo ist natürlich auch etwas unfair. Die Britten haben ein größeres Team, wobei ein Kommentarpärchen nach einem Spiel durch ein zweites Pärchen abgelöst wird und somit kommentieren 2 Leute nur 2 Spiele pro Session. Da bleibt man einfach besser scharf und "to the point".

    Außerdem haben die Britten ein riesigen Auswahl an ehemaligen Spieler. Dann ist eher ein fähigen Kommentator dabei, als in Länder wo diese Auswahl bescheiden ausfällt.

    Aber genug zu diesem Thema.


    Zum Thema Favoritensterben/Auslosung ist mir eines aufgefallen:

    Das sich im Achtel MvG/DvD/RSmith bei weitem die meiste spielerische Qualität angehäuft hat, hatte ich schon geschrieben. Ein weiterer Blick auf der Draw ließ mich staunen, weil auch das Achtel MSmith/Heta/Cullen qualitativ weit über Durchschnitt liegt.

    MvG usw sind 1, 9 und 10 year-to-date, und MSmith usw 2, 11 und 12!!

    6 der besten 12 Spieler dieses Jahres werden somit maximal 4 Achtelfinalisten und nur 2 !!! Viertelfinalisten stellen. ☹️

    Behaupte dann nochmal, daß der Rest des Feldes kein Losglück hat. Haben sie. Riesigen Losglück. Ungleichmäßiger hätte die Auslosung auch nicht ausfallen können, weil das Losverfahren es schlichtweg nicht zulässt. (nur Rock gegen Suljovic hätte noch einen Schippen draufgelegt)


    Diese "unfaire" Auslosung hält einige der besten Spieler zwangsläufig davon ab, gut Geld zu verdienen bei dieser WM, was die Schieflage auf der Ranking in Stand hält und vergleichbar unausgeglichen Auslösungen im Zukunft wahrscheinlicher macht.

    Der PDC wird's egal sein. Sie sind kein Sportverband sondern Eventveranstalter, und Namen und Überraschungen verkaufen besser als sportlich fairer Wettbewerb.

    Die Spieler und manche Folger werden sich also zukünftig weiter mit solchen unseriöse Sachen abfinden müssen.😔

  • PDC-Weltmeisterschaft 2023

    Mardle: "double 14", Kamera untere Brettseite....?(

    Deswegen die Britten. Wer dort über Klo oder sonstiger Quatsch anfängt ist am nächsten Tag ersetzt. Competition halt. Und Part gefällt mir auch immer gut.