Beiträge von Pfefferkorn
-
-
Wenn Rob Owen das jetzt noch zur WM schafft, wäre sehr wild
Das wäre schlimm.
-
Das Problem war wohl eher, dass er die riesige Chance zum 4-0 nicht genutzt hat.
Oder den einen Matchdart nicht genutzt ...
-
Ist das gerade wieder unterwältigend von Gaga.
Geniale Wortschöpfung!
-
Long macht gegen Meikle leider den Cocks ...
-
Bedingungen vor Ort sollen mal wieder sehr schwierig sein.
Quelle?
-
Wer sagt das Meikle gegen Long und Lennon gegen Paxton gewinnen?
Ich. Leider ...
-
Die Zahlen passen nicht. Ich glaube, Du hast die Werte aus der ProTour-Rangliste genommen. Heute wäre aber ja die PC-Rangliste relevant.
Bei dem diesjährigen Preisgeld kann es bei PC´s keine 250er-Werte geben.
Er meint das WM-Race.
Heute laufen ja zwei Rennen gleichzeitig: Um die PC Finals und um die WM-Quali via Pro Tour.
-
Und die Konkurrenz um Rang 64:
Hood - Ratajski
Veenstra - Warner
Edhouse - Henderyck
Lennon - Paxton
Meikle - Long
Dennant - Beveridge
Mit Ausnahme von Hood alle Konkurrenten Favoriten, zumindest aber keine Außenseiter in ihren Matches. Das macht es für Luu, Domi und Max nicht leichter.
-
Vielleicht kommt heute die Losfee zu Domi, Max oder Luu und bringt van Dongen ...
-
Ich habe gerade.ein short dazu gesehen - sah leider sehr bitter aus.
Wo kann man das sehen?
-
Wirklich? Bei mir spuckt Dartsrankings folgendes aus:
Wo liegt der Fehler?
-
Im provisorischen Draw der PCF übrigens Pietreczko gegen Noppert und Springer gegen Bunting.
Hätte nur noch Schindler gegen Clayton gefehlt.Das stimmt so nicht. Pietreczko gegen Cullen. Springer gegen Menzies.
Und Bunting gegen Humphries!
-
Tricole startet stark gg O Connor und würde bei einer Finalteilnahme mit 28,5k in das PCF Feld hineinspringen (nächstes Spiel gg Joyce oder Crabtree sicher nicht chancenlos) und etliche (alle 5) deutsche einen Platz purzeln lassen..
Edit: Bisher 6 Breaks zum 3:3
Das ist dann der viel zitierte "tiefe Run".
-
Luu jetzt schon mit nem ganzen Tausender Rückstand auf Rang 64, und Max und Domi gefährlich nah an der Abbruchkante. Gewinner des Tages: Richard Veenstra.
-
Selbst wenn er nix trifft hat es absolut nix mit Wettbewerbsverzerrung zu tun.
Hat sich schließlich das Recht erspielt heute zu spielen.
So lange er sein bestes gibt ist es auch keine Wettbewerbsverzerrung.
So hattest Du heute meinen zunächst kritischen Beitrag zu van Dongens Teilnahme kommentiert. Umso überraschter finde ich Deine nachfolgenden Beiträge.
Ich sehe es inzwischen auch so: Wer sich qualifiziert, hat recht.
-
Selbst wenn er nix trifft hat es absolut nix mit Wettbewerbsverzerrung zu tun.
Hat sich schließlich das Recht erspielt heute zu spielen.
So lange er sein bestes gibt ist es auch keine Wettbewerbsverzerrung.
Da haste recht. Habe meinen Beitrag editiert.
-
Sehr gespannt bin ich ja heute auf Jules van Dongen. Zwischen 67 und 90 traue ich dem Neu-Linkshänder alles zu
mal sehen, was er mit der linken Klebe ans Board zimmert - und wer weiß, vielleicht denkt die PDC ja mit und spendiert ihn uns sogar im Stream? 
Ach, der ist tatsächlich am Start? Das wird interessant ...
-
Das zeigt wie schwachsinnig das q-school konzept ist.
Und warum man nicht minimum die Hälfte der Karten über die development und challenge tour vergibt
Ich halte dagegen: Weil Spieler aus UK in CT und DT krass bevorteilt werden, jedenfalls derzeit.
Sollten die Austragungsorte "gerechter" verteilt werden und/oder die Touren aufgeteilt werden, müsste ich neu nachdenken. Auch dann wären aber Spieler aus anderen Kontinenten deutlich im Nachteil. Zumindest Asien muss man m.E. fairerweise einbeziehen.
-
Wenn einem nicht-deutschen Spieler erstmal pauschal Spielmanipulation vorgeworfen wird, obwohl es dafür nicht im Geringsten auch nur irgendwelche Anhaltspunkte gibt UND dabei auch noch ignoriert, dass man in einer rein deutschen Begegnung exakt denselben Vorwurf machen könnte, hat das mit Lokalpatriotismus im Sport aber auch nicht mehr viel zu tun.
Diese inhaltliche Kritik hatte ich auch schon mehrfach geäußert. Du findest sie, wenn Du nach oben scrollst. Wir haben also Konsens.
Mit meinem vorigen Post ging es mir um die Wortwahl.
