Zurück an ScYcS 5/5 der erste Neuner mit deinen hat auch schon gebimmelt🤣
Posts by Bazi83
-
-
So, nach ein paar selbstanalysen per video spring ich hier auch nochmal auf den Gaul auf. Im Bezug auf den fokuspoint hatte ich selbst bei mir gemerkt, damit nicht ganz 100% glücklich zu sein, da mir auf einmal die attack im Wurf gefehlt hat.
Probleme bei der ganzen Sache haben sich dann sohingehend entwickelt, das ich begonnen habe im Wurf den Ellenbogen arg weit hoch zu drücken um wieder an Höhe zu gewinnen und damit den fehlenden Schwung zu kompensieren.
Eine Kleinigkeit hat mir dann dabei geholfen. Anvisieren vor dem Auge, aber ober wie Unterarm im rechten Winkel. Somit ist der dart noch weit genug vom Kopf Weg, das in der Bewegung keine Berührung statt findet. Nun ziehe ich den dart mit den flights zum Kinn, bzw sogar einen ticken drunter. Allerdings nur mit dem Unterarm (Gott ist das anstrengend den Oberarm da zu fixieren. Aber wird immer leichter). Auf jeden Fall kann ich so deutlich mehr Schwung generieren ohne eben in der Wurfbewegung den Ellenbogen stark nach oben drücken zu müssen.
Kleiner Nachteil:
Da durch das weiter runter ziehen vom dart der Winkel vim Unterarm nicht mehr ganz gepasst hat, hab ich gefühlt die ersten 100 Würfe nur 9darter produziert. 3xt1🤪
Vorher waren es eher die 45 über die t5 die Probleme gemacht haben.
Aber ist eben wie überall. Sich selbst zu verbessern Bedarf eben ner Menge Disziplin und gaaaanz viel Training. Trotzdem ist das umstellen von Kleinigkeiten (wenn man schon ne ganze Weile ne halbwegs gute performance abgeliefert hat) deutlich konstanter und effektiver spürbar wie ohne jegliche Grundform.
Weiterhin good darts und vor allem Spass dabei. Auch wenns nicht bei jedem hier zur Quali für die Premier League langen wird. 🎯🎯🎯
-
verkaufte darts sind entfernt. Liste der gesuchten für einen möglichen Tausch angepasst
-
Moin. würdest du deine blauen Speere auch tauschen? Lg
-
Ist aber keine große Überraschung! Special Editions werden so gut wie nie gespielt von den Pros. Ausnahme in der Hinsicht ist vielleicht ab und zu Luke Littler! Der hat ja sogar seine billige Version schon auf der Bühne gespielt.
Der hat sogar den brass auf ner exhibition gespielt. Ab und an haben das aber auch Taylor und paar andere gemacht. Wird aber immer seltener. Schade halt um die ganzen pixel
-
Wie ich mir schon gedacht habe. Bunting spielt weiterhin seine gen5
-
Würde noch nen target agora verde 02 in 23g suchen. Zum tauschen hätte ich so einiges da.
-
hat von euch jemand den o.g. dart? Hab noch einiges zum tauschen da.
-
Mein Weg bei 85 ist entweder über t19 oder sb. Klar, etwas anders aber grade sb ist bei mir schon bevorzugt, da ich da recht gut drauf bin und selten ins DB werfe. Ist dann auch bisschen kopfsache was einem liegt und keine Blockade beim werfen verursacht.
-
Die Produktinfo von Mission die ich im Vorfeld gesehen hatte, hat den schwarzen mit 58 und den silbernen mit 60 angegeben. Den schwarzen kann ich nicht beurteilen, aber den silbernen hab ich hier und mein Zollstock und ich können bestätigen, dass der definitiv 60mm lang ist.😉
Jop. Da muss ich mich wohl korrigieren. Hab den jetzt auch. Die info ist also wie du sie hast korrekt. Der schwarze 58 und der ohne farbe 60mm. Hatte da wohl noch ne alte info nachdem die beiden darts komplett identisch sein sollten. Grip ist aber jetzt auch "leider" Unterschiedlich. Hätte mir beim blanken den grip vom schwarzen gewünscht. Tja, mal sehen wie sich so ein gebrauchter 60mm dart verkauft.🤷🤣
-
Also ich sage auch das der Buntng 95k mehr grip haben wird als Gen4 und gen5
Gen 1-3 sowie gen5 auf jeden fall. Aber gen4 hatte schon gut grip, welchen ich persönlich schon deutlicher empfunden habe wie beim gen6. Ich greife aber auch mit arg wenig kraft. Und da kommen mir die ganzen glatten ringe bei target immer mega in die quere. Als Beispiel kann ich da den lewis pixel mit dem littler in den vergleich nehmen. Obwohl ich beim littler die pixel minimal agressiver finde, komme ich mit dem 0 klar. Beim lewis brauch ich nichtmal überlegen wo ich greifen muss und dann kommen am tag (max 3-4 stunden spielzeit) auf locker 5-6 180er und im besten fall mal n leg mit 90+ in der avr. Mit glück doppel mit dem ersten dart. (Wie gesagt, wenn alles super läuft und bei einem leg, nicht auf ein ganzes match bezogen) mit dem littler schaff ich vielleicht 2-3 180er die woche und im bestfall mal ne knappe 80 avr. Nur der eine glatte ring da hinten macht da alles aus.
-
Endlich mal ein Dart von Bunting mit Grip
Den Scott Williams finde ich mega hässlich hatte mir mehr erhofftHä, wo siehst du da mehr grip wie beim gen4? Die glatten stellen sind beim gen6 allesamt dicker wie die griffigen. Find der fühlt sich total komisch an. Aber ist ja alles Geschmackssache. Kannst ja mal posten wie du den findest nach dem du ihn geworfen hast. 😉
-
Die Darts die Mike selbst spielt - nämlich in silber - sind ja noch 2 mm länger: 60 mm lang....
Nop. Sind beide 58er. Seine Bulls hatten 60. wird auf manchen Seiten nur noch nicht korrekt angezeigt. Hat mich aber auch erst gewundert. Von Mission die Daten bekommen und dann steht beim shopper auf einmal 60 drin. 😆
-
Kann ich nur bestätigen, die Nightfalls waren bei mir auch eine Katastrophe.
Hinzu kommen noch die schwarzen Spitzen, wo gefühlt bei jeder Aufnahme die Beschichtung abblättert.
Daher haben die den wahrscheinlich gleich noch in blank auf den Markt geschmissen. Klar, grade der nightfall ist ne Katastrophe.hab aber auch schon kuro, Nero und makara gehabt. Bzw makara immer noch. Da finden ich die Beschichtung wieder deutlich besser. Und Spitzen find ich von Mission bis auf deren sniper points grundsätzlich schlecht. Aber die kann man ja glücklicherweise wechseln. An Angebot daran sollte es also nicht scheitern. Grip schaut mir auf jeden Fall mal so bisschen wie der paradox aus. Und den find ich persönlich mega gut.
-
vor morgen kommt aber erstmal heute. Für alle Liebhaber von laaaaaaaang und dünn. Um die 6mm im Durchmesser und 58mm lang. Mission Mike de Decker. Gibt's auch noch ohne schwarz, für unsere Puristen😉
-
Google mal Peripheres sehen das verstehst du es
Dann werf ich gleich noch einen hinterher. Und zwar das stereoskopische sehen.
In der periphere hat das einzelne Auge ein Sichtfeld von ca 167°. Nimmt man die Überdeckung beider Augen und ein wenig Abweichungen ins Plus sowie minus rein, hat das periphere Gesichtsfeld einen gesamtwinkel von ca 190° bis 210°. Ist bei jedem ein wenig unterschiedlich und nimmt natürlich im Alter ab.
Richtigen Fokus sowie 3 dimensionelle Wahrnehmung, ergo auch das Gefühl für Entfernung, wird aber im stereoskopischen Feld erzeugt. (Ausnahmen sind hier Lebewesen, die auf einem Auge blind sind. Angebohren oder erworben, spielt hier nur eine untergeordnete Rolle)
Sollte man jetzt aber nicht einseitig blind sein KANN es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ein Vorteil haben, innerhalb der Stereoskope anzuvisieren. Macht man auf der kirmis mit der luftpumpe über kimme und Korn ja auch. Also zumindest hab ich da noch niemanden gesehen, der sich das Gewähr ans Ohr legt und so zielt.
Ausserhalb dieses Überschneidungsbereiches beider Augen, kommt es zu immer stärker werdenden Verzerrungen. Daher erschrickt man oftmals auch und geht in Deckung obwohl sich ein Objekt was an einem vorbei fliegt, ewig weit Weg ist. Wie man das nun bei sich selbst kontrolliert ob man innerhalb dieses Feldes fokussiert oder nicht, ist ganz einfach.
Einmal fokussieren mit beiden Augen. Und einmal mit dem dominanten Auge zu (Ausnahme sind all jene die über Kreuz visieren. Bei denen eben das über Kreuz liegende Auge schließen).
Wenn jetzt die Spitze vom dart (oder was auch immer zum visieren verwendet wird) an gleicher Stelle bleibt, liegt man innerhalb der Stereoskope. Befindet sich die Spitze aber an einer anderen Stelle wie mit beiden Augen offen, liegt man ausserhalb.
Und jeder, der diesen Versatz mit hirnleistung Prozess sicher Weg kompensieren kann, verdient hier meinen vollsten Respekt. Ist machbar aber Höchstleistung. Ich persönlich kann das nicht.
-
Display More
Ich denke man kann das mit einem Scheibenwischer im Auto vergleichen.
Wenn es regnet und der Scheibenwischer läuft geht dieser durch das Sichtfeld, aber man fixiert trotzdem die Straße vor sich und nicht den Scheibenwischer. Man nimmt schon wahr das der Scheibenwischer da ist, aber es ist kein Fokus und lenkt nicht vom Verkehr ab.
Viele Profis (zum Beispiel littler oder MVG) haben ja gar keinen richtigen "Set point" sondern Strecken den Arm deutlich unterhalb der sichtlinie nach vorne (waagerecht oder etwas nach unten zeigend) und nehmen dann die Hand durch beugen des Arms in einer flüssigen Bewegung zurück und der dart geht dabei leicht durch die sichtlinie.
Andere dagegen (zum Beispiel bunting oder van veen) haben eine Art Zielpunkt wo sie bereits mit etwa senkrechtem unterarm "zielen".
Ähnlich wie bei van Veen ist das auch bei mir. Klar gibt's auch extreme. Mir fällt Grad der Spieler nicht ein. Aber wer war das nochmal, der sein anvisieren immer mit der Hand weit über dem Kopf begonnen hat und dann bis ca zur Brust runter ist und da dann geworfen hat. Quasi knapp über dem heute erlaubten Minimum bei der PDC? Aber auch da hab ich, wenn ich möchte, die Sicht auf die Hand. Egal, solange man damit trifft ist ja alles gut. Nur wer eben beim anvisieren weder seine handstellung noch den dart selbst optisch kontrollieren kann, darf sich halt am Ende nicht darüber aufregen wenn der dart nicht da hin fliegt wo man ihn hin haben will.
-
Du hattest ihn neben der Stirn und jetzt?
Ich hatte den neben der wange bzw neben dem auge mkt dem flight 1uasi schon fast am rechten ohr. Nur kommt da eben die Frage auf, ob man dann auch sieht ob das handgelenk im 90grad winkel zur scheibe steht. Eben. Nein. Jetzt habe ich beim fokussieren den dart direkt vor dem rechten auge mit ca 20cm abstand zum kopf. Da gehen dann noch ca 10 cm für den throwback drauf. Somit komme ich meiner brille auch nicht mehr in die quere.
-
Nein du hast alles richtig verstanden. Wenn man sich die Mehrheit anschaut gehen die Topspieler auch zum Auge. Jeder Wurf ist aber individuell und wer trifft hat recht. Je natürlicher du wirfst und es sich auch so entspannt anfühlt, desto besser ist es.
Ah, ok. Aber wie ist das dann mit dem fokussieren bzw Zielen? Ist das dann überhaupt noch möglich? Oder ist das dann intuitiv? Grade Stephen bunting hatte genau aus dem Grund in seiner letzten masterclass davon abgeraten, da ein weiterer Aspekt nicht sichtbar ist. Und zwar die handstellung. Und rein gefühlt muss ich ihm da recht geben. Ich hatte nämlich selbst früher meinen durchzugspunkt seitlich neben dem Kopf. Mit Brille gab das aber häufig doofe Situationen. Und ich hab da nie gesehen ob meine Hand im richtigen Winkel zur Scheibe steht. Ausreißer auf der horizontalen sind seither deutlich weniger geworden.
-
Ah ok danke, verstehe. Kenn mich natürlich so garnicht aus in der Branche, aber wäre das Modell nicht auch was für andere Bezahlanbieter? Und muss das unbedingt soviel kosten, dem Händler erst nach Bestätigung des Käufers die Kohle zu überweisen? Und was passiert eigentlich, wenn der Käufer nicht bestätigt, obwohl er die Ware erhielt?
Das mit der kaufbestätigung ist tatsächlich so ne Sache die sich als schwierig gestalten KANN. Allerdings bekommen vertrauenswürdige Händler auch ein Rating, nachdem sie nach ein paar Deals gemacht haben. Daraufhin ist nicht mehr zwingend eine empfangsbestätigung vom Kunden notwendig. Durch die sendungsverfolgungsnummer aber schon. Dennoch kann jeder Empfänger in einer bestimmten Frist einen Fall bei PayPal öffnen und bekommt dabei in der Regel sein Geld wieder zurück, sollte die ware nicht dem entsprechen was der Händler verkauft hat. Wie die das bewerten kann ich aber selbst nicht genau sagen. Bei regionalen Genossenschaftsbanken wird PayPal aber als sehr sichere Zahlungsvariante gewertet und nimmt den Banken eben auch viel Arbeit ab. Und Zahlungsverkehr bleibt den Banken auf deren Kundenkonten bestehen. Auch ein Grund dafür das die Banken nach und nach auch Buchungen wie die von PayPal mit einer kleinen Gebühr veranschlagen. Selbst dieser kleine Betrag ist für das Finanzsystem ein Milliardengeschäft. Daher werden die Genossenschaftsbanken weiterhin zusammen mit PayPal daran arbeiten dieses System bei den Kunden zu streuen. Und andere kostenfreie geldtransfer-systeme gibt es zwar auch. Grade ans nicht-EU Ausland laufen die aber gerne mal an der Steuer vorbei, was schnell mal zu massiven Problemen führen kann. Das macht PayPal mit einem internationalen gebührensystem für alle Beteiligten mega einfach. 😉 leider nutzen beispielsweise die Benelux Länder iDeal und Österreich paylivery. Das sind Systeme wie das direkt-bezahlsystem auf Kleinanzeigen, steht aber nur Bürgern des eigenen Landes zur Verfügung. Deutsche Banken beispielsweise akzeptieren diese Systeme nicht. Und genau da würde wieder PayPal helfen. 😉 so. Genug gefachsympelt. Jetzt brauchts mal ne Mütze voll Schlaf. Lg
