Beiträge von Withoutnonsense

    https://x.com/JJIdsardi/stat…RYItgTZI7w&s=19

    Laut diesem Twitter-User wird Van Gerwen aufgrund von Urlaub nicht am World Cup teilnehmen, demnach besteht das Team Niederlande aus Noppert und Van Veen.

    Ich weiß gar nicht, ob das sogar die Niederlande stärkt, da die Chemie zwischen MVG und Noppert sowieso nicht so gut ist. Außerdem ist Van Veen dieses Jahr unglaublich konstant gut im Scoring und der beste Spieler auf die Doppel.

    Da ist es schon fast schade, dass Noppert gerade in einem Formtief zumindest auf der Bühne ist.

    Aber natürlich kann das auch einfach ein Twitter User sagen und es stimmt am Ende nicht. Mal sehen

    Letztes Jahr in Budapest:

    9er von Van Gerwen und Turniersieg im Finale gegen Van Veen

    Dieses Jahr in München:

    9er von Van Gerwen und im Finale. Möglicher Finalgegner: Van Veen

    Ist am Ende auch so eingetreten. MvG nun auch mit seinem ersten Titel in diesem Jahr. Alle PL Spieler damit dieses Jahr mit Titel. Aber auch starkes Turnier von Van Veen um den ich es wirklich schade finde, dass er kein Bühnentitel hat. Immerhin hat er inzwischen ja einen PT Titel


    Evtl. war er auch von seinem Spiel genervt, dann kann ich es n bisschen nachvollziehen aber doch nicht wegen dem Publikum.

    Glaube ich nicht, denn eigentlich ist er gut reingekommen und hat dann Pfiffe bei den Darts auf die Doppel bekommen. Daraufhin lief im Scoring deutlich weniger zusammen, als zuvor. So wie ich das gesehen habe, hat das Publikum gemerkt, dass es heute für Martin nicht leicht werden könnte. Meiner Meinung nach hat das auch Martin etwas gestört, denn auch der ist (eigentlich) zu keinem Zeitpunkt im Spiel in sein Flow gekommen. Pfiffe sind einfach grundsätzlich beschissen, denn diese beeinflussen das Spiel maßgeblich von außen und so gewinnt nicht der beste Spieler, sondern der, der am besten damit umgehen kann. Ich glaube, dass Clayton das Match ohne Pfiffe gewonnen hätte

    Niko Springer: Niko hat genau das gemacht, was man von ihm erwartet hat: Oft sein Erstrundenmatch gewonnen, einige ET Qualis und viele hohe Averages. Was ihm bisher noch fehlt ist der große Run in einem Turnier. Für die ersten 3 Monate auf der Tour waren das von ihm bisher beachtliche Leistungen. Sein Scoring ist überragend, die Doppel fehlen manchmal. Wenn er die Doppel in den Griff bekommt, dann wird er auch mal einen größeren Run hinbekommen. Für die WM wäre er aktuell qualifiziert, für die PCFs auch. Die EDC wird, da er in die Quali muss, wahrscheinlich sehr schwer zu erreichen, was aber auch gar nicht schlimm wäre, wenn er es dieses Jahr noch nicht schaffen würde. In Sachen TC Erhalt ist definitiv bereits der erste Schritt gemacht worden und das ist konstant bei PCs Spiele zu gewinnen und einige ET Qualis zu holen. Vielleicht kommt im zweiten Viertel der Saison der erste größere Run von ihm?

    Dominik Grüllich: PC14 war gestern stark. Auch vom Niveau war das gestern stark verbessert, auch, wenn er im Halbfinale gezeigt hat, dass er auch über 11 Legs 95+ spielen kann und phasenweise 140er am laufenden Band werfen kann. Ansonsten, und so ehrlich muss man sein, waren die Leistungen noch nicht so überragend auf der PT. Viele Erstrundenniederlagen bei PCs und auch einige Spiele mit Anfang 80 direkt raus. Eine ET Quali ist okay, auch, wenn ET2 nicht überragend war. Aktuell würde er im WM Race drin sein und das muss auch das Ziel sein: Sich für die WM zu qualifizieren und das am besten über die PT, zur Not auch über die DT. Ansonsten sollte er das Selbstvertrauen aus diesem PC Block (auch PC 13 war gut gespielt) für die Saison mitnehmen. Dann kann das echt was werden.

    Max Hopp: Während ich von Springer die Konstanz erwartet habe und von Grüllich das Niveau erhofft habe, habe ich eigentlich von Max wenig bis nichts erwartet, wie man ja auch schon in meiner Einschätzung nach der Q School sehen konnte. Ich muss sagen, dass mich Max positiv überrascht hat. Seit PC7 hat ihn nur Gary Anderson in einem Erstrundenmatch geschlagen. Er sammelt konstant sein Preisgeld ein und auch sein Niveau hat sich im Vergleich zur Q School erheblich gesteigert. Während er in der QSchool sich so ein bisschen "durchgemogelt" hat mit seinen Anfang/Mitte 80er Averages, spielt er oft Anfang Mitte 90 und gewinnt auch seine Spiele. Am Anfang hat er seine Spiele irgendwie gewonnen, aber die Averages sahen eher weniger gut aus. Inzwischen gewinnt er die Matches auch, weil er der deutlich bessere Spieler war (Beispiel PC14 gegen Klaasen). Er hat auch schon größere Namen geschlagen (Price/Chisnall). 1 ET Quali steht auch bei Max Hopp. Von daher kann ich vor Hopp nur den Hut ziehen, denn auch im WM Race steht er aktuell gut da.

    Leon Weber: Leon Weber spielt meiner Meinung nach eigentlich immer ganz gut, bloß wollten die Ergebnisse nicht so wirklich stimmen. Er spielt einige hohe Averages, verliert aber immer die Spiele knapp. Die DT war vor allem im zweiten Block sehr gut, auch, wenn er zweimal das Finale verloren hat. Bei PC 13 wiederum war Leon sehr gut. 100+ Averages, ein Whitewash und sein erstes Achtelfinale hat er gespielt. Außerdem hat er ebenfalls noch eine ET Quali in der Hinterhand. Ich muss ehrlich sein, dass ich bei Leon mehr Potenzial sehe als bei Grüllich, das kann aber auch jeder anders sehen. Wenn er die Spiele, bei denen er gut spielt, auch gewinnt, dann kann das wirklich was werden.

    Kai Gotthardt: So ein bisschen die Enttäuschung der neuen TC Holdern, da sich eigentlich jeder (inkl. mir) einiges von ihm hat. Wenn er sein erstes Spiel auch gewinnt, dann gewinnt er auch meistens sein Zweitrundenmatch, aber er gewinnt zu selten sein erstes Spiel. Bisher hat er noch keine ET Quali. Auch bei den Majors lief es noch nicht so gut. Fakt ist: Da muss mehr kommen, weil dass er gute Darts spielen kann, hat er schon letztes Jahr bei der WM und bei der Q School gezeigt. Ich bin aber optimistisch, dass er sich noch zeigen wird.

    Max Czerwinski: Allein schon, dass er sich die TC erspielt hat, ist für ihn ein Erfolg gewesen. Ein paar Siege waren schon da. Manchmal ist das Niveau nicht so gut, dass er aber unter 80 kommt, passiert eigentlich ganz selten. Natürlich ärgerlich, dass er mit einem 105er Average 1:6 gegen Noppert verloren hat, aber so ist es halt manchmal auf der Tour. Man darf von Gurle nicht so viel erwarten, da eigentlich keiner damit gerechnet hat, dass er auf der Tour dieses Jahr schon spielen wird

    Nochmal zur Klarstellung, mit im WM Race steht er gut da, habe ich die Top 32 der PTOoM gemeint, da wir nicht wissen, wie viele PT Qualifikanten es zur WM 2026 schaffen werden. Musste halt in zwei Beiträge, die maximale Anzahl habe ich erreicht gehabt

    Da jetzt erstmal eine PC Pause ist, ist es meiner Meinung nach an der Zeit, ein erstes Fazit aus dem ersten Saisonviertel zu ziehen:

    Martin Schindler: Die Deutsche Nr.1 hat gezeigt, warum er nach der WM aktuell sogar in den Top 16 der OoM steht. Auch wenn der Start etwas schwieriger war, hat er durch den PC Sieg sehr viel Selbstvertrauen gesammelt. Auch, wenn da nicht das überragende Match dabei war, hat er danach deutlich besser gespielt. Auch schon davor hat er selten die erste Runde bei PCs verloren(insgesamt 2 Erstrundenniederlagen bei 12 gespielten PCs). Auf der ET war am Anfang noch etwas Luft nach oben, aber spätestens in Riesa hat er wieder gezeigt, dass er auch auf der ET angreifen wird. Auch, wenn da der Start gegen Aspinall nicht gut war, hat er dann doch noch einige gute Legs gespielt. Bei den Majors war er bisher okay. Beim Masters ist er halt an einem überragenden Clayton gescheitert, obweohl er selbst super gespielt hat und bei den UK Open ist er auch immerhin ins Achtelfinale gekommen. Ich denke, dass Martin vor allem jetzt im zweiten Viertel (bis zum Matchplay) angreifen wird. Was mir aktuell bei Martin super gefällt, ist sein Scoring. Da gibt es wenig bessere Spieler. Wenn die Doppel kommen, dann ist er sehr schwer zu besiegen. Auch für Matchplay/GP ist Martin sicher qualifiziert

    Ricardo Pietreczko: Ähnlich wie bei Martin war bisher der Saisonverlauf, bloß halt immer etwas schlechter. Sehr schwach angefangen, vor allem bei den PCs, aber auch auf der ET zu Beginn wenige gute Matches. Trotzdem war er auf der ET immer in der 2. Runde, auch, wenn die Matches nicht überragend waren. Jetzt hat sich das alles etwas stabilisiert. Richtung Matchplay sieht das aktuell okay aus. ET 7/8 schauen auch sehr gut aus, was halt wichtig im Matchplay / GP Race wäre. Was mir bei ihm fehlt, ist das Scoring. Die Averages sehen aktuell okay aus, aber das scheint meiner Meinung nach besser, als es wirklich ist. Wenn Ricardo mal die Doppel nicht trifft, dann geht der Average mal sehr schnell runter. Andererseits muss man eben sagen, dass Ricardo von den Deutschen der mit Abstand beste auf die Doppel ist. Wichtig wird für ihn sein, bei den kommenden beiden ETs, für die er qualifiziert ist, auf gar keinem Fall in Runde 1 auszuscheiden, denn das würde bedeuten, dass er kein Preisgeld in die Rangliste bekommen würde. Das Ziel im zweiten Saisonviertel wird sein, dass er sich fürs Matchplay qualifiziert und dass er sich eine gute Ausgangslage in Richtung GP verschafft. Majors waren Durchwachsen bisher, Masters leider direkt raus und bei den UK Open hat er knapp gegen Razma ein 50:50 Spiel verloren. Auf der Bühne ist das bisher definitiv ausbaufähig.

    Gabriel Clemens: Von Gaga habe ich mir ehrlichgesagt mehr erhofft: Phasenweise waren die Leistungen in einem Match sehr gut, dann fehlt es manchmal an den Doppeln oder er bricht im Match selber im Scoring komplett ein. Gaga hat definitiv das Potenzial für die Top 32 der Welt, dafür muss er seine Leistung konstanter abrufen. Auch bei den ET Qualis war deutlich mehr drin bisher. 1 Quali ist für sein Können und seine Ansprüche bisher einfach zu wenig. Man muss hoffen, dass er bei ET 6 mindestens ein, eigentlich sogar mehr Spiele gewinnt. In Richtung Majors sieht es halt aktuell gar nicht gut aus. Ihm droht ein Jahr ohne Majors (abgesehen von der WM, für die er aktuell aber auch nicht qualifiziert wäre). Gaga muss so langsam mal eine Konstanz im Scoring reinbekommen, ansonsten könnte es für ihn ein sehr schlechtes Jahr werden. Bei den Majors war das jetzt auch nicht überragend. Beim Masters immerhin 2,5k Pfund eingenommen, während er bei den UK Open sein Auftaktmatch gegen meinen Lieblingsspieler verloren hat. Meiner Meinung nach sah dort der Average besser aus, als er wirklich war. Es war ein 100+ Average, aber er hatte eine 100% Doppelquote, was natürlich dafür sorgt, dass der Average um einige Punkte nach oben geht. Da lag es halt wiederum etwas am Scoring, auch, wenn das okay war. Wenn er mal Scoring und Doppel unter einen Hut bekommt, dann kommen auch die Ergebnisse wieder.

    Florian Hempel: Der Saisonstart verlief eigentlich für seine Verhältnisse sehr gut, danach kam dennoch sehr wenig. Nach PC2 hat er gerade einmal 2 Spiele bei PCs gewonnen, was einfach zu wenig ist. Auch hat er noch keine ET Quali, von denen er wiederum ein paar ausgelassen hat, wodurch einige Neue TC Holder es geschafft haben, dieses Jahr mehr Preisgeld einzuspielen als er. Auch die Masters Quali war für ihn überragend, auch, wenn er da chancenlos war. Auch bei den UK Open hat er gegen einen guten Gegner verloren. Für Hempel kann meiner Meinung nach nur die WM Quali und die TC für 2026 das Ziel sein. Wir müssen bei Flo hoffen, dass er wieder seine starke zweite Jahreshälfte bekommt, ansonsten könnte es dieses Jahr sehr eng werden.

    Lukas Wenig: Manche Spiele von ihm sind wirklich stark verbessert, andere scheitern dann an den Doppeln. So könnte man bisher sein Jahr zusammenfassen. Lu stand im Gegensatz zum letzten Jahr nur in 5 von 14 PCs im Preisgeld. Das ist auf die Dauer einfach zu wenig. Dazu kommt, dass er nur in PC 5 (Achtelfinale) sein Zweitrundenmatch gewonnen hat. Es wird in Richtung TC sehr schwierig für ihn, auch, wenn er meiner Meinung nach mit seinem Niveau die Top 64 erreichen kann. Was bisher im Vergleich zum letzten Jahr noch fehlt, sind die European Tour Qualis. Da steht bei 6 möglichen Qualis noch eine 0 da. Letztes Jahr hat er immerhin 3 Qualis erreicht. Das einzige Ziel für ihn wird sein, die TC zu halten. Dazu müsste er sich für die WM quallifizieren. Mit den neuen WM Preisgeldern ist es dann sogar mit 2 oder mehr Siegen möglich, die TC zu halten, auch, wenn das natürlich sehr schwer werden könnte.

    Tim Wolters: Mich würde es ehrlichgesagt wundern, wenn er nochmal PCs spielen würde. Das Niveau war über die PCs gesehen einfach zu gering. Immerhin hatte er dieses Jahr einen Sieg, die überragende Leistung war bisher leider noch nicht da. Ich fände es schön, ihn dieses Jahr nochmal bei PCs zu sehen, aber wenn es nicht klappen würde, wäre das auch keine Überraschung. Fakt ist: Die TC wird Ende des Jahres weg sein.