Beiträge von CoolHand

Warum heißt Valters Melderis eigentlich nicht mehr "Expelliarmus"? Ich fand den Namen super cool und passend.

Laut DAZN hat Luke eigentlich rechtzeitig entschieden, das Turnier auszulassen, aber sein Management hat vergessen abzusagen.

Zitat von Dartsfan99

Also du merkst richtig, dass bei Luke aktuell irgendetwas im argen ist bzw. sein muss, denn mental und von der Körpersprache her wirkt er auf mich 0,0 anwesend und um mal Herrn van der Voort zu zitieren wie eine wandelnde Leiche .

Auf DAZN wurde angedeutet, dass sein Vater ein akutes medizinisches Problem hat.

Laut DAZN-Programmübersicht ist er das.

Ich finde, er macht das echt gut. Aber ich mag ihn sowieso - ein lässiger, sympathischer Typ, dem ich gern zuhöre. Zudem ist wirklich alles besser als Kollege Kern.

Wenn Dein Fernseher einen HDMI-Anschluss hat, kannst Du einen Streaming-Stick anschließen. Wir haben diesen hier, der kostet 30 Euro. Den koppelst Du dann mit Deinem WLAN und kannst Dir z.B. die DAZN-App runterladen. Dann kannst Du auf Deinem nicht-smarten Fernseher DAZN schauen. Das schon erwähnte günstigste DAZN-Abo kostet 9,99 Euro/Monat bei monatlicher oder 6,99 Euro/Monat bei jährlicher Kündigungsmöglichkeit.

Mal wieder Thema Alkohol... Darts-Weltverband verschärft Alkoholregeln

Glückwunsch an Max!

Zitat von infernogott

Ok und wenn zwei oder mehr den gleichen Contender wählen?

Entweder wird gelost oder der Contender entscheidet oder wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Oder es geht nach Rangliste. Da gibt es ja viele Möglichkeiten.

Ich fände das gerade spannend - die Spieler haben es selbst in der Hand, sich einen Contender zu suchen, den sie für den geeignetsten halten. Wie ein Sekundant beim Duell. Das Feld der möglichen Kandidaten ist so groß, da gibt es ja nicht den einen, der dann seinem Spieler Siege am Fließband garantiert.

Durch den Ersatz eines Spielers durch einen Contender hätten die PL-Spieler ein bisschen Entspannung im Spielplan und könnten selber entscheiden, wann sie ihren Joker ziehen wollen - wenn der Spielplan aufgrund eines Turnierwochenendes besonders eng ist, wenn sie dringend eine Pause nötig haben, wenn ihr Kind Geburtstag feiert oder wenn sie meinen, dass ihr Contender gegen den nächsten Erstrundengegner besonders gut performt. Und da sie sich ihren Contender selber ausgesucht haben, können sie sich auch nicht beschweren, wenn es nicht so läuft. Wenn die PDC Contender zuteilt, wird bestimmt gleich gemeckert, dass es dabei nicht fair zugeht.

Übermorgen!

Ich gehöre ja anscheinend zu den wenigen, die das derzeitige PL-Format gut finden. Aber ich sehe ein, gegen Ende zieht es sich ein wenig mit immer denselben Matches. Würde mir daher für die nächste Saison eine Neuauflage der Contender-Lösung wünschen. Wie wäre es mit: Jeder nominierte Spieler bekommt einen Contender zur Seite gestellt, der ihn an drei Spieltagen ersetzt. Den Contender kann der Spieler frei wählen, die Spieltage auch. Den eventuellen Gewinn streicht der Contender ein, die Ranglistenpunkte gehen aufs Konto des gesetzten Spielers.

Für die diesjährigen Playoffs denke ich, dass Little Luke an seinem Angstgegner Bullyboy scheitern wird. Das Finale wird eine Neuauflage des gestrigen Finals, aber Coolhand wird es machen.

Zitat von talb

Wenn mir ein Dartprofi sagt, es ist ihm zu viel, kein Problem, tauschen wir einfach mal 4 Wochen. Danach bin ich mal gespannt

ob er dann lieber wieder Dart spielt, oder jeden Tag, mind. 10 Std. teilweise auch Nacht- und Wochenenddienst meinen Job als Krankenpfleger

und mit meinem Gehalt weiter arbeiten möchte.

Das Argument ging mir auch durch den Kopf. Aber weißt Du, eigentlich finde ich das nicht richtig. Schlechte Arbeitsbedingungen kann man nur sehr bedingt mit Geld aufwiegen. Zum Beispiel finde ich die 24-Stunden-Schichten, die in Deutschland im medizinischen Bereich üblich sind, unzumutbar - egal ob es sich um den Assistenzarzt oder die Neurochirurgin handelt. Das geht auf Dauer auf die Gesundheit (die eigene und die der Patienten), und das lässt sich nicht mit Geld aufwiegen. Ich bin selbstverständlich dafür, dass Personal in Medizin und Pflege anständig bezahlt wird, aber ich bin vor allem dafür, dass die übrigen Rahmenbedingungen stimmen.

Und was die Tour angeht, bin ich der Meinung, dass die PDC vor der Saison selber gesagt hat, der Terminplan ist zu voll, um alles spielen zu können, und die Profis möchten doch bitte selbständig ihre Saison so planen, dass sie gut durchs Jahr kommen. Und zur Not eben auch mal ein Turnier auslassen. Und im Großen und Ganzen klappt das ja anscheinend auch.

Zitat von Dartpijl

War doch klar irreguläre Bedingungen. Littler heute morgen 4.00Uhr unterwegs zum Flughafen, und oh Wunder schläft fast ein auf der Bühne. Sein schwächstes Spiel diesem Jahr. Ich gönne Nijman durchaus seine Siege, aber das hier war's ein Geschenk von PDC mit deren Irre-Terminplan.

Aspinall hatte das gleiche Dilemma, und der hat gestern knapp 100 im Average gespielt und ist nur rausgegangen, weil Edhouse richtig aufgedreht hat. Außerdem war für den kleinen Luke am Donnerstag früh Schluss, da hätte er doch auch früh ins Bett gehen können, oder musste erst noch Playstation gezockt werden?

Glückwunsch, Madars! Nach 5:1-Führung fast den Sieg noch aus der Hand gegeben, aber dann das Ding über die Ziellinie gebracht.

Zitat von Dartpijl

Wird für beide Niederländer (Nijman 1.Runde) wahrscheinlich schnell Koffer packen.

So wie Wessel in letzter Zeit auf dem Floor performt hat, traue ich ihm einiges zu. Auch dass er Littler schlägt. Kommt bei beiden auf die Tagesform an!

Ich wünsche ihm gute Besserung, auch wenn ich ihn nicht ausstehen kann. Aber so was wünscht man niemandem - je nachdem, wie die Heilung verläuft, könnte es sich ja auch auf seinen Wurf und damit auf seine Karriere auswirken.

Ich freu mich total für Luke, dass er in seiner Herzensstadt so performen konnte. Es hat ihm sichtlich gut getan.

Dieser Facebook-Post hat mich mal wieder daran erinnert, warum ich dort und auf sozialen Medien generell nicht vertreten bin. Eine offene Diskussion ist so eigentlich gar nicht möglich. Der/die Accountinhabende postet etwas und erhält im wesentlichen Bestätigung aus der eigenen Bubble - wahlweise auch Bashing unter der Gürtellinie von irgendwelchen Hackfressen. Aber eine richtige Diskussion, bei der viele unterschiedliche Meinungen vertreten sind und wo man sich die Köpfe heiß redet und vielleicht am Schluss sagt "agree to disagree", das ist doch auf einem Medium wie Facebook, Twitter/X, Instagram... gar nicht möglich? Das ist in meinen Augen ein Riesenproblem für den demokratischen Diskurs.

Zum Thema Transfrauen bei Damenevents: Noa-Lynn hat in irgendeinem Interview mal sinngemäß gesagt, dass es noch mehr aktive Transfrauen im Darts gebe, die haben aber halt immer schlecht gespielt (meine Worte, nicht ihre - sie hat das etwas diplomatischer ausgedrückt), und darum war es nie ein Problem. Ist das so? Ich bin leider in der Darts-Szene nicht so drin.

Glückwunsch an Daniel! Aber meine Güte, das war schwere Kost.