Du hast das/den falsche/n Bild/Smiley angehangen. Hättest du den folgenden Smiley verwendet, würde es passen.
Bestimmt! ![]()
Du hast das/den falsche/n Bild/Smiley angehangen. Hättest du den folgenden Smiley verwendet, würde es passen.
Bestimmt! ![]()
Gar keine Frage, Unicorn Eclipse Pro ist die erste Wahl
Nö ![]()
Es rennen immer noch irgendwo nicht entlastete (Ex)-Vertreter des DDV rum, mit der ganzen Zurücktreterei wirds irgendwann auch mal völlig unübersichtlich,
Wenn eine Mitglied des Präsidiums zurück tritt, wird er doch vom Verbandstag neu gewählt?
Vorher muß doch das alte Präsidium entlastet werden und dann sollte es doch erst Neuwahlen geben.
Ich lasse mich doch nicht in den Vorstand eines Vereines oder in das Präsidium eines Verbandes wählen, welches vorher nicht entlastet worden ist.
Klar gibts Kontrollorgane. Wenn aber nichts zum Kontrollieren da ist?
Das verstehe ich jetzt auch wieder nicht, ohne Papiere keine Prüfung, ohne Prüfung kein Antrag auf Entlastung durch die Prüfer.
irgendeiner mal auf die Idee kommt, das alles mal von nem Staatsanwalt prüfen zu lassen. In dieser Liga Saustall spielen wir da nämlich leider schon.
Nochmals
dann sollte dies wohl endlich mal einer tun, dann wird von offizieller und unabhängiger Seite geprüft. Dann wären wenigstens die alten Geschichten abgeschloßen.
und es Leute gibt, die behaupten, dass es unmoralisch oder verbandsschädigend ist, auf die Einhaltung geltenden Rechts (nicht bloß Satzungen und Ordnungen) sondern Zivil-und Strafrechtlicher Vorschriften zu pochen,
dann bräuchte man auch keine Satzung zu verabschieden, auch ein Verband und seine Funktionäre haben sich geltendem Recht unter zu ordnen.
Wer schriebt eigentlich "privat" für die Profis, sprich wenn sie üben?
Keiner.
Du wirst doch noch im Kopf die Scores subtrahieren, und das Ergebnis drei Darts lang behalten können.
Presspappe oder so.
Nein Papier, schön aufgewickeltes Papier, wie bei einer Klopapierrolle, also für'n A.
Niemand im ganzen DDV kann mir heute sagen, wofür im letzten Jahr wieviel Geld ausgegeben wurde. Es wurde Geld für Sachen ausgegeben, die so niemals vom HAS genehmigt wurden. Im Prinzip kommts so rüber, als ob die selbst gegebenen Regeln angewendet werden, wenn sie nützen und ausgehebelt oder umgangen werden, wenn sie nicht nützen.
Äähh gibt es da keine Kontrollorgane, muß das Präsidium nicht von irgendjemand entlastet werden?
Sprich was ist Kassenprüfung und Jahreshauptversammlung?
Wenn ich mir das aktuell noch gültige Regelwerk so durchlese:
Kassenprüfung macht quasi der Finanzausschuß (1 Stimme pro Verband + Schatzmeister 1 Stimme) wie oft? Sind es die selben Personen wie im HAS?
Für die Entlastung des Präsidiums ist wohl der Verbandstag zuständig,
alle drei Jahre
Dies wäre natürlich eine lange Zeit.
Habe ich das so richtig verstanden?
Der Finanzausschuß zumindest müßte doch die Satzungsgemäße Verwendung von Geldern einschätzen können.
Wer beantragt denn an der Verbandstagung die Entlastung des Präsidiums? Der Vorsitzende des Finanzausschusses, das wäre ja der Schatzmeister?
Eigentlich müssten alle Vertreter in einen Saal gesperrt werden und dürften erst wieder rauskommen, wenn weißer Rauch aufsteigt...
Die Vorstellung gefällt mir.
Einzige Verpflegung: Handkäs mit Musik und Wasser. ![]()
Was buhen die so?
Sie spielen in Schottland, Gary ist Schotte, dreimal darfst Du raten wen die Schotten anfeuern.
diesen Optimismus kann ich nicht teilen. Ich würde gerade eine erkleckliche Summe dagegen wetten. Das haut allenfalls dann hin, wenn ich mich selbst zitieren darf, wenn "die DDV-Kasse passt, der Verband eine ordentlich Führung hat und einiges an Altlasten aufgearbeitet wurde und einige Fragen, was denn mit Geldern des DDV in der Vergangenheit geschehen ist."
Den Wunsch kann ich natürlich nachvollziehen.
Hört sich aber an, als solle die Kuh seziert, statt untersucht werden.
Schön, dass man danach sicher weiß, woran es gekrankt hat,
aber das Ergebnis ist das gleiche, als wenn man nichts gemacht hätte - die Kuh ist tot.
hat der hammer ein paar kilo abgenommen? im gesicht wirkt er irgendwie schlanker
Er hat nur den Bart abgenommen.
Bringt nicht wirklich viel auf der Waage. ![]()
ob denn der Beratungs- und Unterstützungspflicht in solch einem Gremium genüge getan wurde.
Da stellt sich auch die Frage, wie gut muß sich z.B. der Präsi des HDV in der Satzung des NDV, BDV oder NWDV auskennen?
Oder kann man erwarten, das die betreffenden Landesverbände das Gremium aufklären, wie sich der Beschluß bezgl. ihres LV auf den DDV auswirkt.
Ein Traum! Unserm derzeit un-glaub-lich konstruktivem Eisi würde 24 Stunden am Tag die Sonne aus dem DaWoSieSonstNichtHinkommt strahlen.
Das glaube ich nicht, denn ihm geht es primär nicht darum, dass der BDV die Gelder spart.
Ihm ist eher mehr an einem funktionierenden DDV gelegen, so schwer verständlich seine Beiträge auch manchmal sind, aber eine Freude darüber, daß sein Verband die Beiträge nicht mehr abführen muss, kann ich nicht erkennen.
Nicht direkt, dartn.de hat keinen eigenen Shop.
Der Möppel (Dart-Store) ist ein
vom Cheffe und übernimmt den Vertrieb der dartn.de-Merchandise-Artikel.
Der Erlös soll bei der Refinanzierung des Forums helfen.
dartn.de ist eine reine private nicht kommerzielle Seite, die den Echse einige Euronen im Jahr kosten.
Der Erlös der dartn.de-Flights/-Patchs/-Aufkleber ist nur der Tropfen auf einen heißen Stein.
Die Unabhängigkeit und die Werbefreiheit läßt sich die Echse einiges kosten. ![]()
bei Android nutze ich den Dolphin Browser und FF
Der FF stürzt bei ständig ab, der Dolphin war bis jetzt der Beste.
das Beste wird sein begrabt den DDV und gründet einen neuen Dachverband das wird eh nichts mehr da schlägt einer auf dem anderen ein
Das wird leider nichts helfen, da in dem neu zu gründenden Dachverband, wieder die selben Protagonisten zu Gange wären, sie sind nun mal als Vertreter ihrer Landesverbände gewählt.
Der neue Verband sollte nciht mehr Ehrenamtlich geführt werden
Dies wäre auf alle Fälle eine Überlegung wert. Meiner Meinung nach sind die Aufgaben eines Bundesverbands-Präsidenten so Umfangreich, daß dies mit einem Ehrenamt nicht zu stemmen ist. Zumindest wenn man auch noch seine Interessen im WDF wahren will.
Ein Geschäftsführer + event. eine Sekretärin wäre wohl angebracht, ist nur die Frage ob der Wald- und WiesenDarter auch den Beitrag zu zahlen gedenkt.
Wie viele Mitglieder äh Spieler gibt es, 10000?
Bei sagen wir mal 1,-€/Monat bzw. 12,-€ im Jahr wären 120.000 € müsste so etwas eventuell zu schaffen sein.
Dann müßte aber als passiver Spieler/Mitglied nur der gelten, der generell nicht oder nur innerhalb des Vereins spielt.
Sobald an einer Liga, selbst wenn es nur die Bezirksliga ist, teilgenommen wird, hat der Spieler nicht mehr als passiv zu gelten.
Generell finde ich die Lösung Vereins förderne nicht spielende Mitglieder als passive Mitglieder zu melden richtig.
schau mal auf seite neun da kannste dich eintragen, ich glaub die Mods/Admin sollten nen neuen Post auf machen meine Umfrage ist bald verschollen!
Dies würde in einem neuen Post ebenfalls geschehen. Einen neuen Thread mit dem gleichen Thema wäre unsinnig.
Ich habe die Abstimmung in den Startpost dieses Threads eingefügt, das hat allerdings den Nachteil, dass diejenigen die schon eine Angabe gemacht haben, dies wiederholen müssen.
nur eine Anmerkung zu Deinem Post:
dafür
tatsächlich sinnvoll genutzt wird, nämlich zur wahren Information, Idee- und Lösungsfindung. Eigentlich schade.
Sagen wir es mal so, es gab hier schon schlechtere Diskussionen zum Thema DDV
Es ist müßig, hier ernste Probleme zu diskutieren, solange es Leute gibt, die absichtlich falsche Tatsachen verbreiten, um von eigenen Fehlern abzulenken und jemand an den Pranger zu stellen.
Das gleiche wird jetzt auch die "Gegenseite" behaupten.
Vieles wird einfach auch nur anders gelesen oder ausgelegt, der Vorstand war sich ja auch seiner Lückenlosen Formulierung der Änderung sicher. Dies passiert auch unseren Volksvertreten, und die werden dafür bezahlt.
Ich als Außenstehender muß mir ein Bild aus euern Statements bilden.
So wie ihr Euch momentan gegenseitig [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_ins-auge-stechen.gif], schätze ich die Chance, dass sich die Parteien die Hände reichen und den Fehler korrigieren, eher für gering ein.
Der einzige der bisher gesagt hat: "Da haben wir kollektiv Mist gemacht, und wir müssen den Fehler schnellsten gemeinsam beheben" war der Eisi, der dürfte wahrscheinlich aber nur Delegierter gewesen sein, und noch nicht einmal für das Ergebnis 22:0 im HAS gesorgt haben.
Sorry, aber bei 22:0 haben, für mich als Außenstehender, das alle zu verantworten, und mir ist es egal wer da wen belabert hat.
Wenn alle eine Teilschuld haben, wofür ein 22:0 spricht, hört auf den Schuldigen zu suchen, sondern trefft Euch so schnell wie möglich und bringt die Kuh vom Eis.
Also wenn dieser Thread irgendwas positives hat, dann ist dad Eisis neue Diskussionsform.
Dem Eisi meinen
dafür, und für die oben erwähnte Einstellung.
Auch wenn er manchmal ein wenig Drück durch die Mods braucht.
[Blockierte Grafik: http://www.msn-fun.de/images/smiley/lustig/wandern.gif] ... [Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Grosse/smilie_gr_255.gif] ...
...
... [Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Grosse/smilie-gross_323.gif] ... [Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Grosse/smilie_gr_30.gif] ... [Blockierte Grafik: http://rlv.zcache.ca/dead_smiley_sticker-p217476229620107922en7l1_152.jpg]
Das könnte man aber kürzer ausdrücken mit:
![]()
= : D : D = Dartagone dissen. ![]()
Damit ich hier überhaupt noch ein wenig durchsteige, habe ich mir als Lektüre die noch gültige DDV-Satzung mitgenommen und auf mein spannendes Buch verzichtet.
Zitat§9 - I Hauptausschuss
1. Dem Hauptausschuß gehören an:
...
b) die Mitglieder nach §4 Abs. 1a der Satzung mit je einer Stimme je angefangene 500 Einzelmitglieder, ....
Zitat§4 Erwerb der Mitgliedschaft
1. Mitglieder des DDV sind die Landesdartverbände. Landesdartverbände im Sinne dieser Satzung sind:
a) regionale Gliederungen, deren Grenzen im Regelfall einem Bundesland entsprechen. Sie müssen ihre Rechtsfähigkeit durch Eintragung in das Vereinsregister des zuständigen Amtsgerichts erlangt haben und vom zuständigen Finanzamt aufgrund ihrer Satzung als gemeinnützig anerkannt worden sein.
Wenn ich dann lese,
Der NDV kennt nur drei direkte Mitglieder, nämlich seine Bezirksverbände.
1. Der BDV kennt keine passiven Mitglieder, denn wir haben ordentliche Mitglieder - unsere 6 Regionalverbände!!!
daß der NDV ja eigentlich nur 3 und der BDV nur 6 Mitglieder hat, dürften die beiden Verbände ja eigentlich nicht mehr wie eine Stimme besitzen.
So könnte man es ja auch sehen, wenn man darauf beharrt, das der einzelne Spieler kein Mitglied im LV ist.
Vorstände aus Landesverbänden mit Unterverbänden stehen in der Regel den Vorständen dieser Unterverbände in der geschäftsführenden Verantwortung. Sie können keine gefühlsduseligen Entscheidungen vor Ort treffen und haften für grobes Fehlverhalten in der Geschäftsführung mit ihrem privaten Vermögen.
Das ist natürlich korrekt,
aber der Landesverband hat ja durch die Mitgliedschaft im DDV, bzw. Eintritt in den DDV, die Ziele des DDV zu den eigenen gemacht, indem er durch Eintritt die Satzung anerkannt hat. Ist somit, solange er Mitglied im DDV ist, dem DDV auch verpflichtet, denn ohne Mandat seiner Mitglieder wäre der LV ja nicht in den DDV eingetreten.
Deswegen sehe ich es nicht so, daß er nur die Interessen seiner eigenen Mitglieder zu vertreten hat.
Zum Beispiel auch
ZitatAlles anzeigen§2 Zweck und Aufgaben
1. Der DDV bezweckt den Zusammenschluss aller Dartsportler in Deutschland auf freiwilliger Grundlage und zur Pflege der Traditionen des Dartsports. Ihm Obliegt eine wirkungsvolle Vertretung seiner Mitglieder im In- und Ausland.
2.
..
.
6. Seine Ziele verwirklicht er durch
a)
b)
c) Durchführung von deutschen Meisterschaften, Ranglistenturnieren und eines Bundesligaspielbetriebs, internationale Vertretung durch Nationalteams.
und die ca. 20 anderen Anwesenden, die entweder rundweg keinen Plan hatten oder sich von vorgenannten Bedenken nicht aus dem Konzept haben bringen lassen, die werden hier einfach mal implizit aus ihrer Verantwortung entlassen?
Das ist natürlich richtig, so sollte man das sehen, die Abstimmung war ja mit 22:0 Eindeutig.
Vergessen sollte man aber nicht, daß es dort kein 1:1 Stimmenverhältnis gibt.
Wenn man nun von den 22 Stimmen im HAS, die 4 Stimmen des Präsidiums+HASVorsitzenden abzieht, verbleiben von den restlichen 18 Verbandsstimmen über 50% bei den 3 großen Verbänden BDV, NDV und NWDV.
Ich persönlich finde die Gefährdung durch anscheinend ahnungslose Antragsabnicker deutlich größer, allein schon, weil zu befürchten steht, dass das in anderen Fällen in der Zukunft ähnlich ablaufen wird.
Dieses Problem hat leider nicht nur der DDV, sondern das findest Du im kleinsten Verband bis zum Aufsichtsrat im BER.
in Hessen wirds protkolliert.......
Dafür sind es die Einzigen die mit 1,40 m zwischen Bull zu Bull und mit 0,7 m zwischen Bull und Wand auskommen.
Wenn ich dann an der Scoretafel stehe, geht auf dem Nachbarboard nix mehr. ![]()
hoffe die handyfotos gehen in Ordnung,
Danke Peter alles Bestens!
das eine musst du dir gedreht vorstellen.:-D keine Ahnung wie ich das am Handy machen soll...
Nimmst das Handy in die Hand und drehst es - ganz einfach siehe oben ![]()
lass dir von Echse die Maße der Arrows Anlage durchgeben. Die ist sicherlich einwandfrei. Da ich grad in Dänemark bin
Der ist seit Tagen verschollen, bist Du sicher, daß Du ihn nicht aus Versehen eingepackt hast.