Na, da werden aber einige Damen gehörig beten, dass sie die weiteren 60-70k flott zusammenbekommt. 🤣 PrayForBeau - Fallon, Lisa, Gemma, Noa-Lynn und Co. united by faith. 🙏🏻
Beiträge von DarTilsiter
-
-
Steile These:
Robin Pietsch rechnet sich in der Final Stage keine größeren Chancen aus und hat daher lieber noch zwei Tage Spielpraxis in der First Stage, als eine Erholungspause vor der Final Stage, die für ihn einfach Genussbonus sein dürfte.
-
Martin damit wieder für mindestens eine Nacht ein TOP12-Spieler!
-
Rastet Niko da grad im Hintergrund aus bei Sport 1? Komische Geräusche und Gefluche.
Korrekt, Jana und Philipp müssen sich zusammenreißen, nicht darauf zu reagieren und es unkommentiert zu lassen. Ob der wirklich noch ans Mikro geht bei Sport1, wage ich zu bezweifeln.
-
Habe ich es richtig verstanden, dass vandenbogaerde als letzter noch im Topf 33-64 ist und Burton diesen gerade so verpasst hat?
Korrekt, um 1000 Pfund.
-
Damit ist jetzt auch endgültig klar, dass außerhalb der TOP64 mindestens ein Spieler bei der WM ZWEI Spiele (oder mehr) gewinnen muss, um Luu die Tourkarte noch streitig machen zu können, sollte dieser in der ersten Runde ausscheiden. Schon mal eine ganz gute Ausgangssituation, die ihm vielleicht die notwendige Lockerheit für das Erstrundenmatch geben könnte.
PS: Zumal er nun als Nr. 62 der OoM sicher in der besseren Draw-Hälfte ist.
-
Spannender Nebenschauplatz "Wenig TOP 64 im WM-Draw"
Aktuell hat er Chris Landman überholt und liegt unter den besten 64 WM-Teilnehmern im Draw. Daran etwas ändern kann eines der folgenden beiden Szenarien:
a) Karel Sedlacek kommt bei den PCF mindestens ins Achtelfinale oder Bradley Brooks mindestens ins Viertelfinale.
b) Beim PDPA-Qualifier qualifiziert sich einer der folgenden fünf Spieler für die WM: Flo Hempel, Rob Owen, Stephen Burton, Jim Williams oder Dylan Slevin.
Es ist also (außer bei einem Grand-Slam-Viertelfinaleinzug) noch etwas Holz zu hacken, aber es ist kein Ding der Unmöglichkeit, in die leichtere Draw-Hälfte zu gelangen und damit die Chance für einen Erstrundensieg signifikant zu erhöhen, der wiederum für die Tourcard reichen dürfte. -
Wenig hat im virtuellen Tour Card-Race jetzt 3250 Pfund Vorsprung auf Campbell und läge erstmals in den TOP64. Das alleine dürfte noch nicht reichen (PCF und WM-Teilnehmer mit Erstrundensiegen), aber ich lege mich fest: Ein Erstrundensieg bei der WM und die Tourcard bleibt bei Luu!
-
Am Ende war es „Absicht“ von Springer, denn jetzt kommt er ziemlich wahrscheinlich gegen Crabtree oder Wenig. Und wenn doch nicht, dann hat er die 3500£. Das nenne ich Win-Win-Win-Situation. 😉
-
Er hat zweifellos sympathisch und humorvoll reagiert, klar, ich habe ihn in der Situation auch voll „gefühlt“ und verstanden, weil halt 3-4 Leute gebuht haben, aber clever war es eben trotzdem nicht. Er hat den Briten damit nen Knochen hingeworfen und sie haben bereitwillig damit gespielt. Mund abputzen, er wird es nicht mehr so schnell (in UK) so machen.
-
Das war leider nicht der Fehler des Publikums, sondern Nikos Fauxpas, sich da umzudrehen und das Publikum ins Spiel zu holen. Davon hat er sich nicht mehr erholt und das war unnötig wie ein Kropf. Vor allem weil sich die Leute das fürs Achtelfinale merken. Ärgerlich!
-
Für den Moment stimmt das glaube ich, aber es sind ja noch die PCF zu spielen, wo er nicht dabei ist, und es dürfte dann auch keiner der 5 vor ihm platzierten bisher nicht für die WM qualifizierten durch den TCH Qualifier kommen.
Die PCF hatte ich auf dem Schirm, den Qualifier nicht. Danke für die Einordnung!
Nun denn, dann ab ins Viertelfinale mit Luu, das sollte dann ziemlich sicher reichen.
-
Gehe ich eigentlich richtig in der Annahme, dass Lukas Wenig bei einem Weiterkommen und gleichzeitigem Ausscheiden von Karel Sedlacek auf Nr. 64 der WM-Teilnehmer-OoM rutschen würde und dann im günstigeren WM-Baum wäre, also gegen die "schwächere Hälfte" spielen würde?! Oder habe ich da einen Denkfehler drin?
