Seit wann ist denn die HomePage - und der Spielmodus :-) - kaputt?

Zitat von derMicha

...würde ich tippen, seit irgendwann letzter Woche.

So ein gewagter Tipp am Montag morgen

Dass was die da am Samstag in HH abgezogen haben, find ich noch peinlicher.

Was denn?

Letzte 32: wird eigentlich bo 3/3 gespielt

angesagt wird bo5
daraufhin fragen noch spieler extra nach bei der wettkampfleitung, ob das wirklich stimmt.
sie sagen: ja bo5

später nach dem die erste Hälfte bo5 gespielt wurde
auf einmal die Ansage: Spiele müssen wiederholt werden im Modus bo3/3

Ich will nicht wissen, wie viele das bo5 gewonnen und anschließend das bo3/3 verloren haben.

Das ist echt ein Ding, aber ich hoffe mal, dass die Verlierer der ersten Partie dann so fair waren und gesagt haben: Ok, verloren ist verloren, ich gewinne das jetzt nicht...

Auslöser für dieses Debakel war ein Spieler der den Modus ebenso wie alle anderen akzeptiert hatte.
Aber nach seiner Niederlage, war es ihm dann ein Bedürfniss zu protestieren. Und der ist Übrigens nicht erst seit gestern dabei.
Die Turnierleitung ist umgefallen und hat während noch laufender Spiele alles abgebrochen.

Meine Meinung: Schwache Turnierleitung und ein absolut unsportlicher Darter haben zu dem Theater geführt.
Es gab so einige, die ihre Best of 5 Spiele gewannen und danach verloren, weil sie schon komplett abgeschaltet hatten.

So was ähnliches war in Berlin auch. Das haben sie aber vor den Spielen noch geklärt bekommen. Zuerst wurde gesagt 3/3. Dann wieder Bo 5 und dann doch wieder 3/3. Ich meine eigentlich müssen die doch wissen was sie spielen. Ist doch bei jedem DDV Turnier das nach dem Boardfinale 3/3 gespielt wird. Das müsste doch eigentlich mehreren Spielern aufgefallen sein, dass sie sonst immer 3/3 spielen und nicht Bo 5.

Der Modus war vielleicht falsch.

Aber erst akzeptieren, dann spielen und nach der sportlichen Niederlage diesen Aufstand zu veranstallten, ist das Allerletzte.

Zitat von Vendetta

Auslöser für dieses Debakel war ein Spieler der den Modus ebenso wie alle anderen akzeptiert hatte.
Aber nach seiner Niederlage, war es ihm dann ein Bedürfniss zu protestieren. Und der ist Übrigens nicht erst seit gestern dabei.
Die Turnierleitung ist umgefallen und hat während noch laufender Spiele alles abgebrochen.

Meine Meinung: Schwache Turnierleitung und ein absolut unsportlicher Darter haben zu dem Theater geführt.
Es gab so einige, die ihre Best of 5 Spiele gewannen und danach verloren, weil sie schon komplett abgeschaltet hatten.

Ross und Reiter nennen und nicht nur Halbwahrheiten.

Und Micha: Mit der Anfangsfrage nichts aber auch gar nichts, aber es ist und bleibt wie es immer hier war.

Eisi

Zitat von derMicha

Und was hat das alles mit der Eingangsfrage von dartagönchen zu tun?

Durch das Kaputtsein der DDV-Seite ist ein schwarzes Loch entstanden,
welches die Spowo in sich aufgesogen hat. Dieser Umstand führte zu einem
Regelvakuum, dass sich mittels einer falschen Entscheidung füllte,
in das Fass mit der Niederlage eines bestimmten Spielers fiel
und selbiges zum Überlaufen brachte.

Daraufhin vergrößerte sich das schwarze Loch der Turnierleitung,
verschlang die Siege einiger Spieler und zog sie mit in jenes dunkle Loch.
Dieses große dunkle Loch sog dann auch den Spieler auf, der meinte
sich mit einem übergelaufenem Fass aus seiner misslichen Lage befreien zu können.

Soweit zum erfragten Zusammenhang.

klingt logisch

Zitat von Eisgruber Thomas

Ross und Reiter nennen und nicht nur Halbwahrheiten.

Und Micha: Mit der Anfangsfrage nichts aber auch gar nichts, aber es ist und bleibt wie es immer hier war.

Eisi

Ich war da. Dich habe ich nicht gesehen.
Aber Du weißt natürlich trotzdem über alles bestens Bescheid und natürlich alles besser.

Übrigens: Wenn ich den Namen hätte nennen wollen, würde er hier auch stehen.

Zitat von Vendetta

Ich war da. Dich habe ich nicht gesehen.
Aber Du weißt natürlich trotzdem über alles bestens Bescheid und natürlich alles besser.

Ja so ist das mit den Regeln. Wie verhält man sich oder wie schreibt man es.

Schade viel Wind um nichts,weil es nur wieder mal in peinlichen Provokationen endetet.
Wer nicht den Arsch in der Hose hat Ross und Reiter zu nennen,dafür wieder nur Provoziert sollte Schweigen.
Ich habe nie behauptet Bescheid zu wissen,geschweige in HH gewesen zu sein.


Eisi

Zitat von DerDartagone

Eisi lässt sich mal wieder blicken und hängt Dir bissig in der Wade.

Was hat Wade denn damit jetzt zu tun?

@Eisi: Der Name des Sportskollegen tut hier mal nichts zur Sache. Es war wie von Vendetta beschrieben - das ist mal Fakt. Ich denke nicht, dass hier ein Einzelner an den Pranger gestellt werden muss.

Fakt ist leider auch, dass dieser Fehler vergleichsweise unprofessionell oder vielleicht besser unglücklich bearbeitet wurde. Das ist schade, aber es ist nunmal passiert. Was daraus entstanden ist war für den Turnierablauf auch nicht sonderlich glücklich, aber die Hoffnung bleibt, dass aus diesen Fehlern gelernt wird. Ach und übrigens dieses unprofessionelle Verhalten wurde von Menschen an den Tag gelegt, Menschen machen nun mal Fehler insbesondere wenn sie unter Druck stehen und sich um Dinge kümmern, die ihnen nicht den Lebensunterhalt garantieren müssen.

Mit entsprechendem Abstand wird man sagen können, DAS die Sache passiert ist unschön aber ein Stück weit auch eine Verkettung unglücklicher Umstände. Interessant war zu erleben wie unterschiedlich mit der Sache umgegangen wurde. Ich möchte da mal die für mich schönste und wertvollste (weil sportsmännischste - wenn es dieses Wort gibt ) Variante zum Besten geben. Spieler A (ehemaliger Nationalspieler) spielt im (anerkannten (weil Spiel begonnen)) Modus Bo5 ein richtig gutes Spiel und führt in seinem Spiel 2:1. Im vierten Leg steht er nach 9 Darts auf 138Rest und damit in aussichtsreicher Position sein Spiel zu gewinnen und somit in die Runde der letzten 16 einzuziehen. Da kommt diese Durchsage, dass die Spiele abgebrochen und wiederholt werden müssen. Selbstverständlich war die Aufregung allenthalben sehr gross. Spieler B, der zurückliegende, übrigens erstmalig in der Runde der letzten 32, macht den Vorschlag das das 2:1 Rest X, in ein 1:0 in Sets umgewandelt wird und bei diesem Spielstand weitergespielt wird. In einem nachfolgenden Gespräch mit dem Sportskollegen, stellte sich heraus, dass er ähnlich wie ich auch, keinen Sinn darin sah die bis dahin erbrachte Leistung, den bis dahin erarbeiteten Vorteil des Spieler A, unter den Tisch fallen zu lassen. Wie ich finde eine absolut faire Lösung, für diese spezielle Situation in dieser unglücklichen Situation. Es gab übrigens die verschiedensten Vorgehensweisen. Von: Mir egal was die jetzt entscheiden/wollen, du hast schon 3:0 gewonnen, du bist auf jeden Fall weiter. Bis zu okay, dann fangen wir wieder bei 0:0 an.

Es wurde viel darüber diskutiert, aber es hat niemand irgendeinen potentiell Schuldigen erschossen und das Turnier hat einen würdigen Sieger gefunden. Das kann man vielleicht abschliessend festhalten.

MsprGr,

Ingo

Danke Ingo. Sachlich und objektiv wie immer.

Vielleicht sollte man diesen sportsmännischsten Spieler doch irgendwann einmal erwähnen
Und entsprechend würdigen. Sofern er damit einverstanden ist und in welcher Form auch immer
das möglich sein könnte.