Beiträge von Dart801

    Das Masters ist jetzt ein prestigeträchtiges Turnier durch die PL-Quali geworden und es hat sich die letzten beiden Jahre bewährt. Die Pro Tour (inkl. European Tour) war noch nie für die PL relevant und Humphries weist ansonsten nur zwei HFs auf, genau wie vdB übrigens, der aber bei den wichtigsten Turnieren (WM und Matchplay). Die Nominierung ist kontrovers, aus sportlicher Sicht (Majors) kann sich höchstens Noppert beschweren, der aber ne schwache WM gespielt hat. Damit will ich nicht sagen, dass z.B. Clayton, vdB unbedingt reinmussten, sondern dass die Auswahl nicht so offensichtlich war, wie sie hier von manchen dargestellt wird. Und Clemens oder auch den aktuellen Whitlock oder Barney mit vdB auf eine Stufe zu stellen, kann ich nicht gerade nachvollziehen.

    Also ich sehe das anders, wer nicht in der Lage ist sich in dem Feld unter die besten 100 oder so zu spielen, hat auch keine TC verdient . Man hat ja drei Tage Zeit ...

    Es geht meiner Ansicht nicht um den Spieler (Plaisier, Bellmont) selbst, weil da würde ich dir durchaus zustimmen, sondern darum, dass dafür dann ein paar No-Names mit unter 80 im Schnitt in die Final Stage kommen, die da nicht wirklich hingehören, und diese dann durch das mögliche Losglück mehr verzerren.

    Krasser Erfolg für Smith, hätte ich vor einem Jahr nach der bitteren Niederlage gegen Wright nicht für möglich gehalten, dass er das so schnell korrigieren kann. Wobei man fairerweise dazu sagen muss, dass Wright das damals mit einer übermenschlichen Leistung (114er Ave in den letzten 10 Legs) gedreht hatte.

    Man wird sich für immer an das geile Leg mit den 17 perfekten Darts erinnern, aber das Finale gehört für mich nicht zu den besten aller Zeiten wie für manche, dafür fehlte am Ende die Spannung und die ganz große Klasse von MvG im Vergleich zum Turnierverlauf.

    Hier mal ein paar Stats dazu:

    Sätze 1-5:

    Smith 2-3 MvG

    104,89 - 105,42

    Sätze 6-11:

    Smith 5-1 MvG

    98,02 - 95,20

    Aber beeindruckender Sieg auch mit der Art und Weise, wie Smith das Leg zum Titelgewinn spielt. Mal schauen, wie er jetzt als Nr. 1 aufspielt.

    Bei den Averages darf man auch nicht vergessen, dass sie unterbewertet sind, weil es immer wieder Ausreißer nach unten gibt in Spielen, die für die Topspielerinnen nicht verlierbar sind, weil die Gegner einen Average von teilweise unter 60 spielen. Greaves hatte z. B. im letzten Turnier Averages von 67 und 2x 68, wo ihre Gegnerinnen alle unter 60 waren. Gegen Ashton hatte sie dann 103.

    Weil sich Gary noch nicht hat klonen lassen.:)

    Es ist ein Turnier, wo nur 8 bestimmte Spieler dabei sind und niemand anders. Wer nicht antreten kann, verliert sein Spiel so einfach ist jene Turnierform. Da ja jedes Mal ein kleines Turnier stattfindet, macht ein Ersatz keinen Sinn.

    Dachte ursprünglich, dass die Möglichkeit einen Ersatzspieler bei einem Coronafall antreten zulassen, ein starker Grund für die Formatänderung war. Früher wurden solche Spiele dann verschoben, in einem Turnier geht das natürlich nicht..

    Alle Doppel sind in der 2. Dimension gleich breit. Das sieht man daran, dass die Profis auch die Mitte der Mitte des "Aussenring-Doppel" treffen.

    Die viel größere Fläche ist nicht relevant, nur bei absoluten Fehlwürfen.

    Das wäre anders wenn man die Fläche als Quadrat aufgebaut hätte und nicht als Rechteck.

    Trotzdem trifft ein Profi ein "normales" Doppel ungefähr doppelt so häufig wie das Bullseye (ca. 40 % vs 20 %). Also zu sagen das sei nicht relevant ist schon sehr seltsam. Unabhängig davon finde ich auch dass der Weg über Triple sinnvoller ist. Die meisten Profis werden dabei öfter zwei Darts auf Doppel anstatt nur einen aufs Bull haben.

    Ich glaube Scott Waites fehlt einfach die Praxis in wichtigen Spielen. Ich meine selbst die letzte BDO-WM war ja auch nur ein billiger Abklatsch. Zumal man mittlerweile sogar könnte, dass Aspinall ein größeres Kaliber ist als Waites, gerade wenn man die Formkurven berücksichtigt. Und im Spiel war es grundsätzlich auch so, dass er nach der Führung abgebaut hat und die Sicherheit sowohl auf Triplen, als auch Doppeln fehlte. Und 4 Matchdarts sind für einen Profi wirklich viel. Von daher menschlich.