Players Championship 15&16

Phil Taylor geht mit 0-6 gegen Darren Webster baden.

Wow!

[Blockierte Grafik: https://imagizer.imageshack.us/v2/628x403q90/673/pH16la.png]

Also das geht schon an die Grenzen der Mathematik...

Johnson vergibt 4 Checkdarts zur 5-4-Führung, jetzt M.Smith mit den eignen Darts zum Matchgewinn

Zitat von TheWizard1999

Also das geht schon an die Grenzen der Mathematik...

Und Webster hat noch nicht mal High Finishes dafür gebraucht.

Immerhin gut, dass Taylor für morgen sowieso nicht gemeldet hat, nach dem Spiel wäre die Abmeldung wohl sicher gewesen...

Nicht schlecht Herr Taylor, mal eben mit einen 107 Average verloren

Zitat von TheWizard1999

Also das geht schon an die Grenzen der Mathematik...

Das geht schon, wenn man in den Legs gegen die Darts möglichst weit an 0 herankommt und der Gewinner dann meist 2 oder 3 Darts zum Checken braucht. Ist aber selten

Beispiel: Taylor ist nach 9 Darts bei 32 Punkten Rest (Leg-Average 156,33) und Webster spielt einen 12-Darter (Leg-Average 125,25).

Zitat von Mics147

Das geht schon, wenn man in den Legs gegen die Darts möglichst weit an 0 herankommt und der Gewinner dann meist 2 oder 3 Darts zum Checken braucht. Ist aber selten

Beispiel: Taylor ist nach 9 Darts bei 32 Punkten Rest (Leg-Average 156,33) und Webster spielt einen 12-Darter (Leg-Average 125,25).

Oder anders gesagt: Taylor dürfte wohl beim Scoren überirdisch gewesen sein, und beim Checken genau das Gegenteil. Anders kriegt man es kaum hin, über 6 Legs keines zu gewinnen und trotzdem beim Average gleichauf zu sein.

Und mittlerweile hat Darren Johnson aus seiner anfangs recht gnädigen Auslosung (Osborne, Walsh) ordentlich Kapital geschlagen und auch noch Michael Smith aus dem Turnier genommen.

Zitat von Mics147

Das geht schon, wenn man in den Legs gegen die Darts möglichst weit an 0 herankommt und der Gewinner dann meist 2 oder 3 Darts zum Checken braucht. Ist aber selten

Beispiel: Taylor ist nach 9 Darts bei 32 Punkten Rest (Leg-Average 156,33) und Webster spielt einen 12-Darter (Leg-Average 125,25).

Dass das (theoretisch) geht weiß ich schon. Ich wollte eigentlich nur mein Erstaunen, dass es auch in der Realität vorkommt, zum Ausdruck bringen.

Zitat von Zeyes

Oder anders gesagt: Taylor dürfte wohl beim Scoren überirdisch gewesen sein, und beim Checken genau das Gegenteil. Anders kriegt man es kaum hin, über 6 Legs keines zu gewinnen und trotzdem beim Average gleichauf zu sein.

Nicht unbedingt. Wenn Webster in "seinen" drei Legs Taylor keinen Wurf aufs Doppel lässt, obwohl dieser nach seiner letzten Aufnahme auf einem Doppel steht, und Webster dafür in den Legs gegen die Darts selber hohe Scores spielt und so Taylor wiederum keine Chancen aufs Doppel gibt, ist das sogar noch wahrscheinlicher, dass Taylor den höheren Average hat. Eine unterirdische Check-out-Quote reißt den Average nämlich extrem nach unten.

Zitat von TheWizard1999

Dass das (theoretisch) geht weiß ich schon. Ich wollte eigentlich nur mein Erstaunen, dass es auch in der Realität vorkommt, zum Ausdruck bringen.

Schon klar ... kommt ja auch extrem selten vor, und dann auch noch bei Phil Taylor!

Zitat von Mics147

Nicht unbedingt. Wenn Webster in "seinen" drei Legs Taylor keinen Wurf aufs Doppel lässt, obwohl dieser nach seiner letzten Aufnahme auf einem Doppel steht, und Webster dafür in den Legs gegen die Darts selber hohe Scores spielt und so Taylor wiederum keine Chancen aufs Doppel gibt, ist das sogar noch wahrscheinlicher, dass Taylor den höheren Average hat. Eine unterirdische Check-out-Quote reißt den Average nämlich extrem nach unten.

Aber nicht bei Matchaverage 107. So hoch kann Webster realistischerweise gar nicht scoren, dass Taylor da als Anwerfer nicht in den unteren Finishbereich kommt, zumal Webster wie gesagt auch selber keine High Finishes gespielt hat.

Zitat von Zeyes

Aber nicht bei Matchaverage 107. So hoch kann Webster realistischerweise gar nicht scoren, dass Taylor da als Anwerfer nicht in den unteren Finishbereich kommt, zumal Webster wie gesagt auch selber keine High Finishes gespielt hat.

Doch, ich meinte schon, dass Taylor im unteren Finishbereich ist, z.B. Taylor beginnt, steht nach 12 Darts auf 40 Punkten Rest (ohne einen Wurf aufs Doppel zu haben) und Webster spielt einen 12er. Dann ist der Average in den Legs, die Taylor beginnt, bei beiden etwa gleich, und in den Legs, die Webster beginnt, hat Taylor den höheren Average.

Gilding klammheimlich auch schon wieder in ein Viertelfinale eingezogen, der hat's in dieser Saison wirklich drauf.

Gilding- Dolan sehr ausgeglichenes Spiel:

Gilding 4-6 Dolan

Gilding hat trotzdem echt ein super Jahr.