Fußball Thread

  • Wie mich diese Konzernclubs ankotzen!!!


    Wie mich solche Leute ankotzen, die immer nur den Konzern sehen. Schon einmal die erfolgreiche Jugendarbeit registriert?
    Schon einmal bemerkt, was das Trainerteam fuer eine Klasse Arbeit leistet?
    Nein, da wird auf einem Transfer herumgehackt. Aber wenn Bayern mal eben 40 Mio für einen Martinez auspackt oder Barca bei einem 100 Mio Deal mit Neymar noch falsche Angaben macht bezüglich des gezahlten Geldes, um den Staat zu bescheissen, dass ist alles aber egal, da die Vereine selbstverstaendlich ihr Geld erspart haben und jetzt einfach damit einkaufen koennen.

    Lachhaft, nur den Konzern hinter Wolfsburg zu sehen und bei anderen Vereinen gibt es nichts zu meckern. Bayern ist bspw. eine Aktiengesellschaft, viele andere Vereine ebenso. Aber beschwert sich darüber jmd? Nein.

    Den schönen und erfolgreichen Fussball, den Wolfsburg zeigt, der ist auch egal.
    Hauptsache motzen, ich empfinde Peinlichkeit für Leute, die denken, sie könnten über Fussball ihre Meinung publizieren und dabei plappern sie nur nach, was irgendjmd mal ueber irgendeinen Konzern, der Teilhaber eines Klubs ist, gesagt hat.

    Informier du dich mal besser, was den Verein Wolfsburg ausmacht bevor du hier über den Klub herziehst.
    Danke. :thumbup:

    "Versuche, jeden Tag 1% besser zu werden."

    Einmal editiert, zuletzt von onehundredandeighty (29. Januar 2015 um 22:23)

  • Aber wenn Bayern mal eben 40 Mio für einen Martinez auspackt oder Barca bei einem 100 Mio Deal mit Neymar noch falsche Angaben macht bezüglich des gezahlten Geldes, um den Staat zu bescheissen, dass ist alles aber egal, da die Vereine selbstverstaendlich ihr Geld erspart haben und jetzt einfach damit einkaufen koennen.

    Stimmt, genau das ist der Unterschied: Die machen es mit eigenem Geld.

    Es ist für andere Vereine (gerade eben die kleineren, die nicht solche Mittel haben wie die Bayern) brutal frustrierend wenn andere Vereine bei Bedarf eben plötzlich einen Haufen Geld zusätzlich zur Verfügung haben um sich zu verstärken. Ich denke mal das z.B. Schalke auch gerne einen Ersatz für Farfan geholt hätte als man wusste das er ein halbes Jahr ausfällt - aber das geben eben die Mittel nicht her. Bei WOB macht eben der Konzern die Kasse auf und man holt im Winter einen für 30Mio...

    Die gute Arbeit der Trainer, Jugendarbeit etc stehen doch nicht zur Diskussion. Sonst ist der Steuerbetrug von Hoeneß auch wieder OK weil er ja zeitgleich sozial engagiert war...

    Nebenbei gesagt finde ich 30Mio für Schürle auch echt krass - wenn wir ehrlich sind hat der noch nirgends überzeugt, zumindest absolut unkonstant. Aber OK, er ist ja noch jung...

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

  • Also ich bin ja auch bekennender Bayern Sympathisant :thumbup:

    Und dass Bayern bestens organisiert ist steht wohl außer Frage !?

    Die Sache mit dem EIGENEN Geld oder Geldern aus Unternehmen ist aber so einfach nicht ......

    VW ist Wolfsburg.....Bayer Leverkusen......Red Bull Leipzig ..... Hopp ist Hoffenheim ....und diese werden von vielen "verteufelt !

    Bayern sind Bayern .....doch woher ein beträchtlicher Teil dieser Gelder kommt, natürlich wohl verdient und erarbeitet, ist schon auch nicht uninteressant !

    Sieht man zb. eine Sponsoren und Anteils Liste genau an dann könnte man schon auch zu der Auffassung gelangen dass auch bei den Bayern einiges
    "fremdgesteuert" ist . Nur werden Entscheidungen eben nicht so nach Außen getragen denke ich . Und im Erfolg frägt bekanntlich selten jemand nach wie und
    warum etwas funktioniert wenn es funktioniert .

    Ich als Bayern "Fan" halte mich zumindest sehr zurück andere Clubs als Werks-oder gar Plastik Clubs zu bezeichnen.
    Adidas zb. "pumpt" eine Unmenge Kohle in den FCB und profitiert dafür von der Marke FCB. Andere Firmen ebenso.

    Würde Adidas dieses Geld in einen (fiktiven) AS Herzogenaurach pumpen und diesen nach einiger Zeit in der Bundesliga etablieren wäre das schlecht .....
    Steckt Adidas hunderte von Millionen in den FCB ist das legitim und entspricht den financial fairplay !?

    Mich persönlich interessiert es eher zweitrangig wie alt ein Verein ist und welche Tradition dieser hat .
    Turnvater Jahn und 11 Freunde müsst ihr sein war klar Gestern ....Heute geht es darum einen "Verein " als Wirtschaftsunternehmen zu führen.

    Was Bayern macht mag vielen nicht gefallen ist aber zeitgemäß . Wenn nun ein paar Weltfirmen sich den Luxus einer Betriebssport Truppe gönnen , mag es
    vielleicht nicht besonders toll sein , doch auch dies ist Zeitgemäß .

    Angenommen der VFL Wolfsburg wäre ein gaaaanz normaler Verein .....und wie es der Zufall so will enteckt VW diesen Verein und kommt auf die Idee diesen
    mit Sponsoring kräftig zu unterstützen.

    Nun pumpt VW jedes Jahr 50-100 Mio an Sponsorengeldern in den VFL und bei der nächsten Vorstandswahl wird zufällig ein Funktionär von VW in den Vorstand gewählt.Oder
    in den Aufsichtsrat :thumbup:


    Hier der Aufsichtsrat des FCB ...... Tja auch hier sitzen die Sponsoren am Runden Tisch und werden sicherlich manche Entscheidung mit bestimmen .

    Wo liegt denn da wirklich der Unterschied ?

    Das ist Sportmanagment und Firmen Marketing Anno 2015 .....wer gerne die 70er Jahre zurück hätte.....schade aber klappt wohl nicht mehr :rolleyes:


  • 30 Millionen für Schürrle, das ist doch ein absoluter Witz von Allofs. Hat er nicht vor einiger Zeit gesagt er hört auf damit so viel Kohle aus dem Fenster zu werfen!?

    Man bedenke das Toni Kroos für die gleiche Summe zu Real gewechselt ist und der Spielt ganz sicher zwei Klassen besser als Schürrle!

    Ist VW eigentlich vom financial Fairplay befreit worden oder habe ich ein paar dicke Transfermillionen die sie eingenommen haben verpennt?

    Wie mich diese Konzernclubs ankotzen!!!


    Wenn man keine Ahnung vom Prinzip des Financial Fairplays hat, sollte man einfach mal NICHTS sagen.

    Adrian Lewis! :uk: 1.D


  • Tolle Jugendarbeit, 15 jährige Kinder mit lächerlich hohen Gehältern und Versprechungen von ihren Vereinen wegzulocken. Respekt.


    Achso. Zum Glück haben sich Leute wie Arnold oder Knoche nicht beim VfL Wolfsburg durchgesetzt. Die kamen übrigens vom Fußballinternat in Wolfsburg. Scheint wohl doch zu funktionieren. Und das Bayern den 16 jährigen Ødegaard mit sehr viel Geld locken wollte ist ok. Ist ja Bayern München ne.

    Adrian Lewis! :uk: 1.D

    Einmal editiert, zuletzt von DarterDome180 (30. Januar 2015 um 13:51)

  • Stimmt, genau das ist der Unterschied: Die machen es mit eigenem Geld.


    Eben nicht! Ich habe nicht umsonst erwähnt, dass diese Vereine Aktiengesellschaften sind und da ritsch hat es hervorragend erklärt, dass Adidas und Co (Bei Schalke z.B Gazprom) Unmengen an Geld in den Verein pumpen. Das ist exakt das gleiche, was VW beim Vfl macht. Und nur weil Bayern schon länger im Profigeschäft ist, ist es ja totaaaal anders, da sie ja ein "Traditionsverein" sind.

    Nebenbei gesagt finde ich 30Mio für Schürle auch echt krass - wenn wir ehrlich sind hat der noch nirgends überzeugt, zumindest absolut unkonstant.


    Da stimme ich dir sogar mal zu.

    Die Sache mit dem EIGENEN Geld oder Geldern aus Unternehmen ist aber so einfach nicht

    Adidas zb. "pumpt" eine Unmenge Kohle in den FCB und profitiert dafür von der Marke FCB. Andere Firmen ebenso.

    Hier der Aufsichtsrat des FCB ...... Tja auch hier sitzen die Sponsoren am Runden Tisch und werden sicherlich manche Entscheidung mit bestimmen .


    Perfekt erklärt, hoffe die unwissenden Fans sind jetzt endlich aufgeklärt.

    Tolle Jugendarbeit, 15 jährige Kinder mit lächerlich hohen Gehältern und Versprechungen von ihren Vereinen wegzulocken. Respekt.


    Nenne mir bitte 1 oder 2 Spieler, die Wolfsburg unter 18 Jahren verpflichtet hat mit hohen Gehältern. ;)

    Achso. Zum Glück haben sich Leute wie Arnold oder Knoche nicht VfL Wolfsburg durchgesetzt. Die kamen übrigens vom Fußballinternat in Wolfsburg. Scheint wohl doch zu funktionieren. Und das Bayern den 16 jährigen Ødegaard mit sehr viel Geld locken wollte ist ok. Ist ja Bayern München ne.


    Exakt, und nicht zu vergessen ist Julian Brandt, der nun in Leverkusen eine gute Rolle spielt! :thumbup:


    und alle, die hier ihre Meinung publizieren und dabei aber keine Ahnung haben, was für einen Mist sie da von sich geben, sollten sich in Zukunft besser informieren und ihre Hasstiraden gegen "Konzern"Klubs einstellen. Die größten Vereine der Welt wären nichts ohne ihre Sponsoren.

    "Versuche, jeden Tag 1% besser zu werden."


  • Nenne mir bitte 1 oder 2 Spieler, die Wolfsburg unter 18 Jahren verpflichtet hat mit hohen Gehältern. ;)


    Da muss ich nicht lange überlegen... mir fallen direkt zwei Beispiele innerhalb der letzten 2 Monate ein. Zum einem der 13-jährige (!!!) Sidnei Djalo und zum anderem die gerade erst 16 Jahre alt gewordenen Itter-Zwillinge.

    Einmal editiert, zuletzt von Buckshot (30. Januar 2015 um 14:05)

  • http://www.tz.de/sport/fc-bayer…lo-4483430.html

    Bayern war ebenfalls dran, nur mal so.

    http://www.transfermarkt.de/vfl-wolfsburg-…iew/news/185917

    Da vermute ich, dass du es frustrierend finden koenntest, dass sie von Frankfurt nach Wolfsburg gegangen sind. Aber das moechte ich dir nicht unterstellen.

    Und jetzt darfst du mir die hohen Gehaelter beweisen. ;)

    Wolfsburg hat einfach ein klasse Konzept im Jugendbereich und die Talente entscheiden sich fuer diese Topausbildung.

    "Versuche, jeden Tag 1% besser zu werden."

  • Natürlich ist das enttäuschend, dass das was früher das Wegkaufen von 20 jährigen deutschen Spielern der Bayern war heute schon das aggressive Werben von Wolfsburg, Leipzig und Co um Kinder ist. Es ist mir ein Rätsel wie man das verteidigen kann. Da wird mit Kindern gehandelt!

    Wozu sollte ich beweisen, dass sie mit Geld oder Arbeitsplätzen für Familienangehörige gelockt werden? Wegen der tollen Stadt wechseln die Spieler bestimmt nicht von Frankfurt und Hamburg nach Wolfsburg. Mit deinem Link über das Interesse der Bayern beweist du doch, selbst dass sich der Spieler bzw. die Eltern für das Geld entschieden haben.

    Einmal editiert, zuletzt von Buckshot (30. Januar 2015 um 14:49)

  • Du bist extrem materialistisch orientiert. Das Wolfsburg und andere Klubs einfach ein tolles Ausbildungskonzept haben und auch am Wohl der Spieler interessiert sind, dass akzeptierst du nicht.

    Es geht nicht immer nur um Geld. Auch wenn viele oder fast alle es so hinstellen.

    "Versuche, jeden Tag 1% besser zu werden."

  • Du bist extrem materialistisch orientiert. Das Wolfsburg und andere Klubs einfach ein tolles Ausbildungskonzept haben und auch am Wohl der Spieler interessiert sind, dass akzeptierst du nicht.

    Es geht nicht immer nur um Geld. Auch wenn viele oder fast alle es so hinstellen.


    Ich bin extrem materialistisch orientiert? :D Im Profifußbbal gehts nun mal einzig und alleine um Geld und Erfolge. Wer was anderes denkt, ist reichlich naiv. Dagegen habe ich aber auch nichts. Es geht mir schlichtweg um den Handel mit Kindern.

    Ich habe auch nie behauptet, dass die Ausbildung bei diesen Vereinen nicht gut ist. Allerdings haben so gut wie alle Erstligisten mittlerweile eine exzellente Jugendausbildung und sicherlich einige sogar bessere als Wolfsburg. Daher lockt man die Spieler halt mit Geld und anderen Dingen zu sich. Bei Volljährigen mag das okay sein, aber bei Kindern hört bei mir einfach der Spaß auf. Natürlich sind Wolfsburg, Hoffenheim oder Leipzig nicht die einzigen Vereine auf der Welt, die das nun. Allerdings sind mittlerweile die genannten Vereine fast monatlich in den Schlagzeilen, weil sie anderen Vereinen die 14 jährigen Spieler wegkaufen. Das ist meiner Meinung nach eine äußerst bedenkliche Entwicklung...

    Einmal editiert, zuletzt von Buckshot (30. Januar 2015 um 15:25)

  • Worüber wird sich hier eigentlich aufgeregt? Ok, buckshot gehts um Alter... Aber heutige Jugendförderung fängt nunmal einfach früh an (das ist wohl Sportart-übergreifend so), und außerdem kostet das Geld: Trainingszentren mit Schule, Plätze, Personal, medizinische Versorgung/Checks etc... Soll man das jetzt weglassen? Gladbach und z. Bsp. Freiburg sind auch bekannt für gute Nachwuchsausbildung - und in keiner der Städte werden die Kids alle da geboren, wo sie mit 12/14/16 zum Verein gehen.

    Oder gehts um "den Kommerz"? Dann müßte man mal die DFL/DFB/UEFA mit einbeziehen und die mediale Vermarktung (und wie die Kuchen nachher aufgeteilt werden) zu untersuchen...

    Ich mag Hoppelheim und RedBull auch nicht, aber was ist dann mit Augsburg/Ingolstadt und dergleichen? Solide finanziert oder auch wieder gesponsort?

  • Es geht darum, dass bestimmt Vereine mit Geld um sich werfen um Talente abzuwerben. Dass nicht alle Spieler seit dem 5. Lebensjahr beim selben Verein spielen ist mir auch klar. Es besteht aber ein Unterschied ob ein 13 jährigen von einem Kreisliga Verein, der zwei mal die Woche 1 Stunde trainiert zu einem Bundesligaverein ins Internat wechselt oder ob ein 13 Jähriger von einem Bundesligaverein zu einem anderen Bundesligaverein bzw. Zweitligaverein (Red Bull) mit übertrieben hoher Entlohnung gelotst wird.

    Aber egal wahrscheinlich wird diese Entwicklung kaum aufzuhalten sein... künftig wechseln dann auch schon 13 jährige für Millionenbeträge (Wenn es das nicht schon gegeben hat) und verdienen in einem Monat mehr als ihre Eltern in einem Jahr.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!