Fußball Thread

Erndtebrück / Ahlen - SV Darmstadt 98
FC Carl Zeiss Jena - Hamburger SV
Arminia Bielefeld - Hertha BSC
FC Viktoria Köln - 1.FC Union Berlin
VfB Lübeck - SC Paderborn
SV Meppen - 1.FC Köln
Bahlinger SC - SV Sandhausen
VfL Osnabrück - RB Leipzig
Hallescher FC - Eintracht Braunschweig
Energie Cottbus - FSV Mainz 05
Stuttgarter Kickers - VfL Wolfsburg
HSV Barmbek-Uhlenhorst - SC Freiburg
Hansa Rostock - 1.FC Kaiserslautern
Sportfreunde Lotte - Bayern Leverkusen
MSV Duisburg - FC Schalke 04
Rot-Weiss Essen - Fortuna Düsseldorf
Würzburger Kickers - Werder Bremen
Erzgebirge Aue - SpVgg Greuter Fürth
BFC Dynamo - FSV Frankfurt
FSV Salmrohr - VfL Bochum
SSV Reutlingen - Karlsuher SC
FK Pirmasens - 1.FC Heidenheim
Chemnitzer FC - Borussia Dortmund
SpVgg Unterhaching - FC Ingolstadt
SV Elversberg - FC Augsburg
FC Nöttingen - FC Bayern München
FC St.Pauli - Borussia Mönchengladbach
KSV Hessen Kassel - Hannover 96
Holstein Kiel - VfB Stuttgart
TSV 1860 München - TSG Hoffenheim
Bremer SV - Eintracht Frankfurt
VfR Aalen - 1.FC Nürnberg

In anderen Foren, die sicherlich weniger im Frauenfußball drin sind als dieses hier, wurde nach dem 10:0 gegen Elfenbeinküste ja schon vom kommenden Weltmeister geschrieben... Heute also ein 1:1 gegen Norwegen. Erste Hälfte wohl 19:1 Torschüsse für Deutschland, 2. Halbzeit echt Glück für die Damen. Gruppensieg trotzdem wahrscheinlich. Schaumermal.

Ich dachte, das hier sei ein "Fußball Thread"...

ich hoffe, das war nur ein schlechtgemeinter Witz.
ich schaue auch nicht so gerne Frauenfußball,
aber so Chauvi-Sprüche kann man sich doch heutzutage verkneifen.

Die Einschlatquoten sprechen doch auch eine deutliche Sprache.

Und mal ganz ehrlich,
dieser Freistoß gestern war der Wahnsinn!

Ne, war kein Witz.
Und hat auch nix mit Chauvinismus zu tun.
Ich finde völlig okay, wenn das jemand schaut. Und ich finde auch völlig okay, wenn jemand darüber schreiben will.
Ändert aber nix daran, dass das hier der falsche Thread dafür ist. Man kann ja einen "Frauen-Fußball Thread" dafür eröffnen.
Mit Fußball im eigentlichen Sinne hat das nämlich nun mal einfach nix zu tun.

Zitat von Jackpot1979

Und hat auch nix mit Chauvinismus zu tun.

Zitat von Jackpot1979

Mit Fußball im eigentlichen Sinne hat das nämlich nun mal einfach nix zu tun.

Wovon unterscheidet es sich denn von Fußball im eigentlichen Sinne?

Zitat von Der_MalAndere

Wovon unterscheidet es sich denn von Fußball im eigentlichen Sinne?

In allem. Dynamik, Technik, Taktik, Intensität, Emotion...
Du kannst hier von mir aus noch hundertmal die Chauvinismus-Keule schwingen.
Aber dann sei auch bitte so fair und bewerte das Sportliche, was man bei einer Frauen-Fußball-WM geboten bekommt, so wie es ist.
Und das ist nun mal, selbst wenn man "nur" die Messlatte "guter Amateursport" anlegt, erschreckend niedrig.

Zitat von Jackpot1979

Ne, war kein Witz.
Und hat auch nix mit Chauvinismus zu tun.
Ich finde völlig okay, wenn das jemand schaut. Und ich finde auch völlig okay, wenn jemand darüber schreiben will.
Ändert aber nix daran, dass das hier der falsche Thread dafür ist. Man kann ja einen "Frauen-Fußball Thread" dafür eröffnen.
Mit Fußball im eigentlichen Sinne hat das nämlich nun mal einfach nix zu tun.

Wenn du was gegen Frauen-Fussball hast,ist doch OK deine Meinung.
Aber deine Kommentare hättest du dir sparen können(einfach mal die Klappe halten).

Jackpot,

Dir ist aber klar, dass Männer schon rein biologisch und physisch einen enormen Vorteil haben?

Selten so begrenzte Kommentare gelesen.

Hättest Du mal lieber geschrieben, es war ein Witz...

Muss eigentlich hier immer direkt die persönliche Schiene gefahren werden, wenn jemand eine konträre Meinung vertritt?
Das ist doch ein Diskussionsforum. Von mir aus können Frauen den lieben, langen Tag Fußball spielen. Und von mir aus können sich Leute das auch den lieben, langen Tag anschauen.
Worum es mir geht, ist aber, dass man das rein Sportliche dann auch bitte richtig einordnet. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Zitat von Jackpot1979

e dann auch bitte richtig einordnet.

Liest Du eigentlich auch, was Du schreibst?

Wo wurde das Sportliche nicht richtig eingeordnet? Zeig mal bitte wo!

Du hast angefangen, dass das hier im falschen Thread ist. Und das ist entweder chauvinistisch oder sehr begrenzt.
Das ist nicht persönlich, sondern meine Meinung in der Diskussion

Zitat von Der_MalAndere

Liest Du eigentlich auch, was Du schreibst?

Wo wurde das Sportliche nicht richtig eingeordnet? Zeig mal bitte wo!

Du hast angefangen, dass das hier im falschen Thread ist. Und das ist entweder chauvinistisch oder sehr begrenzt.
Das ist nicht persönlich, sondern meine Meinung in der Diskussion

Ich meinte Dich damit nicht.

Das mit dem "falschen Thread" war natürlich etwas provokativ.
Ansonsten stehe ich aber zu meiner Meinung.
Ich kann jetzt nix zu den Einschaltquoten sagen, aber glaube Dir einfach mal, dass die gut sind.
Das liegt aber nicht an dem sportlich Gebotenen, sondern daran, wie das sportlich Gebotene der Öffentlichkeit verkauft wird.

Wenn das hier nicht falsch eingeordnet war, warst also eher Du im falschen Thread, oder sogar im falschen Forum, nicht wahr?

Zitat von Jackpot1979

Das liegt aber nicht an dem sportlich Gebotenen, sondern daran, wie das sportlich Gebotene der Öffentlichkeit verkauft wird.

Das stellst Du wiederum als Tatsache hin, ist wohl aber auch eher Deine Meinung oder kannst Du das irgendwie untermauern?

Jetzt kommts: Ich habe selber noch kein Spiel gesehen, nur mal reingezappt und mir Zusammenfassungen in den Nachrichten gegönnt,
das liegt aber hauptsächlich daran, dass mir die Spannung in der Vorrunde fehlt.
Auch schaue ich grundsätzlich lieber Männersport als Damensport (jetzt wo ich es schreibe, nehme ich das grundsätzlich sofort wieder zurück ),
dennoch sind es im Kern die selben Sportarten, mit den selben Regeln, nur eben anderen Voraussetzungen und daher auch anders anzusehen.

Zitat von Der_MalAndere

Das stellst Du wiederum als Tatsache hin, ist wohl aber auch eher Deine Meinung oder kannst Du das irgendwie untermauern?

Ja, kann ich.
Wenn es um die rein sportliche Qualität des gebotenen Fußballs ginge, würden die öffentlich-rechtlichen Sender die U20-WM statt der Frauen-WM übertragen. Da sind wir uns doch einig, oder nicht?
Und wenn die Zuschauer wiederum rein wegen der sportlich dargebotenen Leistungen einschalten würden, müsste die U20-WM auch deutlich bessere Einschaltquoten als die Frauen-WM bringen. Oder nicht?

Allein der Vergleich Männer und Frauenfussball ist aus ungefähr 357 Gründen völliger Schwachsinn. Wie kann man denn ernsthaft auf so eine debile Idee kommen? Die Qualität bei der U-20 WM ist übrigens mal abgesehen von den großen Mannschaften mehr als bescheiden.

Zitat von Buckshot

Allein der Vergleich Männer und Frauenfussball ist aus ungefähr 357 Gründen völliger Schwachsinn. Wie kann man denn ernsthaft auf so eine debile Idee kommen? Die Qualität bei der U-20 WM ist übrigens mal abgesehen von den großen Mannschaften mehr als bescheiden.

Langsam müsst Ihr Euch mal entscheiden. Ist das denn nun die selbe Sportart oder nicht?
Falls ja, steht nach wie vor die Frage im Raum, warum von zwei zeitgleich stattfindenden Weltmeisterschaft in einer Sportart die sportlich schwächere (und zwar um Welten sportlich schwächere) auf breiteres Interesse in der Öffentlichkeit stößt, als die sportlich höherwertige.

Zitat von Jackpot1979

Und wenn die Zuschauer wiederum rein wegen der sportlich dargebotenen Leistungen einschalten würden, müsste die U20-WM auch deutlich bessere Einschaltquoten als die Frauen-WM bringen. Oder nicht?

nein, weil nicht

Zitat von Jackpot1979

die öffentlich-rechtlichen Sender die U20-WM statt der Frauen-WM übertragen.

ich behaupte einfach mal, wenn es eine Chance gäbe, die U20-WM ähnlich profitabel zu vermarkten, jemand würde es tun.
Selbstverständlich spielen dabei aber auch die Anstoßzeiten eine Rolle.

lassen wir es gut sein, wir kommen nicht auf einen Nenner...
wenn Du einen Frauenfußball-Thread möchtest, mach ihn auf, diskutiert wird dennoch weiter hier.

Es gibt Sportarten, bei denen sind die Männer besser.

Es gibt Sportarten, bei denen sind die Frauen besser.

Es gibt Sportarten, bei denen sind beide ähnlich stark.

Kann man das nicht einfach akzeptieren? Es ist nicht hilfreich so zu tun als wären Männer und Frauen für alle Sportarten gleich gut geeignet. Gilt natürlich auch im restlichen Leben...

Zitat von Jackpot1979

Langsam müsst Ihr Euch mal entscheiden. Ist das denn nun die selbe Sportart oder nicht?
Falls ja, steht nach wie vor die Frage im Raum, warum von zwei zeitgleich stattfindenden Weltmeisterschaft in einer Sportart die sportlich schwächere (und zwar um Welten sportlich schwächere) auf breiteres Interesse in der Öffentlichkeit stößt, als die sportlich höherwertige.

Also, die Sportart ist die gleiche trotzdem ist der Vergleich einfach nur dumm. Wie eigentlich bei allen Sportarten, in denen die körperliche Kraft eine recht große Rolle spielt. Du sagst ja auch nicht, dass Shelly Ann Fraiser unglaublich schlecht ist weil sie nicht so schnell ist wie Usain Bolt.

Dass die U-20 WM kaum Beachtung erfährt, liegt zum einen daran, dass die Spiele zwischen 6 und 9 Uhr morgens stattfinden. Zum anderen daran, dass der gemeine Fussballschauer nicht mal die 3 Spieler der deutschen Mannschaft kennt.

Ist gut jetzt. Ihr habt Euch moralisch einwandfrei geäussert.
Ich kenne übrigens einige Frauen, die äußern sich noch ganz anders als ich zu dem was beim Frauen-Fußball sportlich angeboten wird. Aber das nur mal so am Rande...