PDC World Darts Championship 2009

Echse

Nein, aber du vergleichst hier Dinge miteinander welche du so nicht miteinander vergleichen kannst. Das Preisgeld für die OoM und alle anderen OoM's wird nun einmal immer noch in britischen Pfund berechnet. Und wenn sich das in britischen Pfund ausgezahlte Preisgeld um 20 % erhöht wird dann gibt es 20% Preisgeld mehr - oder etwa nicht ...

Zur Not legst du dir dein Preigeld in britischen Pfund irgendwo unters Kopfkissen und wartest bis das Pfund wieder mehr wert ist...

Natürlich hast du vom Umrechnungsfaktor her recht, aber ich verstehe immer noch nicht worauf du damit hinaus möchtest? Daß Europäre welche in Euro zahlen die gelackmeierten sind? Nun vielleicht hätte John Part bei seinem WM Sieg das Geld lieber in Pfund behalten sollen anstatt es in kanadische Dollar zu tauschen

Freshman

Ich wollte lediglich zum Ausdruck bringen, dass in der bei uns landesüblichen Währung Euro die Pfund-Preisgelder nicht das ausdrücken im Vergleich zum Vorjahr, was allgemein propagiert wird. Insofern ist das auch mitnichten ein Vergleich von Äpfeln und Birnen, denn in der deutschen Berichterstattung wird eigentlich normalerweise vom aktuellen Eurowert gesprochen. Dass die OoM generell sowieso grober Unfug ist, wenn man sie über zwei Jahre laufen und Wechselkursfaktoren oder Inflation außer Acht lässt und zudem das Preisgeld nominell bei identischen Veranstaltungen von Jahr zu Jahr steigert, steht noch auf einem anderen Blatt und ist hier leicht OT.

Echse

Okay, das steht wirklich auf einem anderen Blatt, ansonsten ist es aber Ansichtssache was z.B. die order of Merit angeht...

Bis vor zwei-drei Jahren hätte ich dir sicherlich recht gegeben daß die zwei-jahres Order of Merit quatsch ist, aber inzwischen muss ich sagen daß Aufgrund der verschiedenen Order of Merits die Mischung echt interessant ist (wenn gleich das ganze System natürlich auf den ersten Blick und für aussenstehende sehr verwirrend ist)...

Durch die OoM wird man in Zukunft die Spieler in den Turnieren haben welche im Laufe der letzten zwei Jahre ein oder mehrere große Turniere gewinnen konnten (ich hoffe ja immer noch daß es mal mehr als immer nur die üblichen 3 Spieler sind welche in Zukunft Turniere gewinnen). Dann wirst du aber über die verschiedenen anderen Order of Merits (die übrigens alle nur über ein Jahr laufen) immer wieder neue Gesichter bei den großen Turnieren sehen welche dort ihre Chance wahrnehmen können...

Aber wie gesagt, auch DAS ist jetzt nur meine persönliche Meinung und meine Sicht der Dinge

Thomas F

Zitat von Freshman

Dass die OoM generell sowieso grober Unfug ist, wenn man sie über zwei Jahre laufen und Wechselkursfaktoren oder Inflation außer Acht lässt und zudem

Na ja, das betrifft ja wohl alle Spieler gleich und diejenigen die etwas mehr haben für die ist das eher Peanuts.

Halte es dagegen für falsch, daß die EOoM nur über 1 Jahr läuft. Sollte ebenfalls über 2 Jahre laufen.
Ist ein fairer Maßstab, da gelten keine "Eintagsfliegen"
Außerdem sagen sich zum Jahresende viele "spar mir die Startgelder für nächstes Jahr" ........

OPPA_Elend on Tour

Also Echse, ich weis es war spät die Nacht aber:

Vincent van der Voort 2-3 Nandor Bezzeg (3-2, 3-1, 3-0)

Average: van der Voort 90.00 - 80.91 Bezzeg
100+: van der Voort 16 - 10 Bezzeg
140+: van der Voort 9 - 6 Bezzeg
180: van der Voort 5 - 1 Bezzeg
High-Finish: van der Voort 106 - 96 Bezzeg

Echse Edit:
Habs schon per PN bekomen und geändert, danke für den Tip. P.S. Solltet ihr noch irgendwo Fehler entdecken schickt mir diese am besten eben per Email, die Emails bekomme ich dank der modernen Technik 24 Stunden lang direkt auf meinen Ogo, auch wenn ich nicht am Rehcner sitze, dann kann ich schneler reagieren

Freshman

Ein sehr sympathischer Club!

Zitat von Thomas F

Na ja, das betrifft ja wohl alle Spieler gleich und diejenigen die etwas mehr haben für die ist das eher Peanuts.
Halte es dagegen für falsch, daß die EOoM nur über 1 Jahr läuft. Sollte ebenfalls über 2 Jahre laufen.
Ist ein fairer Maßstab, da gelten keine "Eintagsfliegen"
Außerdem sagen sich zum Jahresende viele "spar mir die Startgelder für nächstes Jahr" ........

Aber gerade die zweijährige Laufzeit bewirkt doch, dass Eintagsfliegen wie z.B. Shepherd auch nächstes Jahr wieder bei der WM dabei sein wird. Bei einjähriger Laufzeit müsste er sich nächstes Jahr erst wieder regulär qualifizieren. Jem., der 2009 das xfache des Preisgeldes von z.B. eben jenem Shepherd verdient, kann sich die Teilnahme vermutlich trotzdem abschminken. Gerecht oder sinnig ist das m.E. nicht.

schwede

Beim Golfsport wird schon seit Dekaden auf der ganzen Welt, von den großen wie auch den kleinen Touren, nach diesem System die Order of Merit erstellt. Funktioniert und wird von allen als fair empfunden. Es ist nunmal so, daß die Guten immer oben und die Schlechteren unten stehen. .......und jetzt die Ente.

fetzo

hatte ich anfangs auch gemeint, ist aber ein sehr netter kerl!

Zitat von Thor

findet ihr eigentlich das der Shepard immer sehr arrgoant aussieht? so von der Körpersprache her mein ich.

Checker

Zitat von Freshman

Ein sehr sympathischer Club!
Aber gerade die zweijährige Laufzeit bewirkt doch, dass Eintagsfliegen wie z.B. Shepherd auch nächstes Jahr wieder bei der WM dabei sein wird. Bei einjähriger Laufzeit müsste er sich nächstes Jahr erst wieder regulär qualifizieren. Jem., der 2009 das xfache des Preisgeldes von z.B. eben jenem Shepherd verdient, kann sich die Teilnahme vermutlich trotzdem abschminken. Gerecht oder sinnig ist das m.E. nicht.

Also das ist ja wohl Quatsch,was wahr dann mit Co oder anderen Qualifiern haben die das Xfache eingespielt?????

Die Oom ist schon ok,uns ausserdem wen einer wie Sheperd das Finale erreicht sollte er im jahr drauf auch wieder dabei sein.Auch im zweiten Jahr wird er erstmal sein Preisgeld verteidigen müssen und sollte irgendeiner xfach mehr einspielen ist der auch dabei.

Checker

fetzo

Zitat von Echse

bin gerade voll DEPRIE!!!
ich glaub ich muß mal mit´m james ein ernstes wörtchen reden!!!!

Ich bin auch mal gespannt wie denn Freddy und Fetzo darauf reagieren werden

Henry

Zitat von Brummi

Das ist ein Tiefschlag für Henry

Gerade lese ich das von Brummi, suche die Stelle auf, warum denn Tiefschlag und entdecke es:

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/s…icle2064931.ece

Wahnsinn, das gibt es doch gar nicht! Dieser Wade, dieses SchwiegermuttersLieblingArsc*****derzudenengehörtdiewirfrüherschonausderDiskotraten, dieser Schwachmat? Meine Helen? Dartalmere wird jetzt zum Kofferbomber umfunktioniert....Der kriegt ne PN, also sowas

Für alle Geschockten: Der Kofferbomber war ein derber Scherz

OPPA_Elend on Tour

Zitat von Henry

Dartalmere wird jetzt zum Kofferbomber umfunktioniert....Der kriegt ne PN, also sowas

Henry spar dir die PN. Auftrag angekommen. Mein Name ist Dart, James Dart. Werde doch einen Kellerkumpel nicht hängen lassen. Wade spielt am 29.12. Zeit genug. Mal schauen..
Zünder, Uhrwerk, altes Handy, Unkraut-Ex, Zucker. Alles da.

[Blockierte Grafik: http://www.animaatjes.de/bilder/e/explosion/5.gif] OK. Passt!

Thomas F

Zitat von alterschwede

Beim Golfsport wird schon seit Dekaden auf der ganzen Welt, von den großen wie auch den kleinen Touren, nach diesem System die Order of Merit erstellt. Funktioniert und wird von allen als fair empfunden. Es ist nunmal so, daß die Guten immer oben und die Schlechteren unten stehen. .......und jetzt die Ente.

Verstehe ich Dich richtig, beim Golf ist es auch 2 Jahre?

Also beim Tennis ist es ja auch 2 Jahre - oder?

Thomas F

Zitat von Freshman

Ein sehr sympathischer Club!
Aber gerade die zweijährige Laufzeit bewirkt doch, dass Eintagsfliegen wie z.B. Shepherd auch nächstes Jahr wieder bei der WM dabei sein wird. Bei einjähriger Laufzeit müsste er sich nächstes Jahr erst wieder regulär qualifizieren. Jem., der 2009 das xfache des Preisgeldes von z.B. eben jenem Shepherd verdient, kann sich die Teilnahme vermutlich trotzdem abschminken. Gerecht oder sinnig ist das m.E. nicht.

Also mein Gedankengang war erstmal die Quali über Pros zur WM. Hier sollte ein konstante Leistung über 2 Jahre dazu berechtigen und nicht 1-2 Turniergewinne.

Daß mit Kirk ist ein Extremfall. Er hat sich ja normal Qualifiziert und wenn er dann eben so viel Dusel hat, Shit Happens. Wann kommt das wieder vor?
Ausgerechnet bei der WM mit soviel Dusel so weit zu kommen? [Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Denken/smilie_denk_07.gif]

[Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Weihnachten/smilie_xmas_017.gif]
P.S. meine Tippfehler..... liegt nur an dieser dämlichen Laptop-Tastatur. Als 10-Finger-Blind-Schnellschreiber keine Chance ohne Fehler.
Doch wieder eine normale Tastatur dranhängen. [Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Computer/smilie_pc_003.gif]

schwede

Zitat von Thomas F

Verstehe ich Dich richtig, beim Golf ist es auch 2 Jahre?

Ja, hast Du richtig verstanden. Wenn die Jungs sich für die US-Tour qualifiziert haben, haben sie eine 2jährige Spielberechtigung. Wenn sie dann nicht unter den besten 124 sind, fliegen sie wieder raus und müssen sich wieder über kleinere Turniere qualifizieren (Tourschool). Du kannst also nicht zu einem x-beliebigen Turnier fahren, Startgeld zahlen und Dein Glück probieren. Bei Darts kannst Du das daß ganze Jahr hindurch (natürlich nicht bei der WM,etc..) Den 2 Jahresrythmus finde ich sehr Spielerfreundlich, weil es durch den längeren Planungszeitraum ein bißchen Druck nimmt.

Tintifax

Beim Tennis ist es immer nur ein Jahr und es gibt zwei verschiedene Weltranglisten: Race of Champions & Entrylist. RoC startet jährlich bei 0, Entrylist funktioniert so ähnlich wie die GDC-Rangliste, also man muss jeweils die Punkte vor einem Jahr verteidigen bzw. ausbauen.

denniskaulen

Zitat von Henry

Gerade lese ich das von Brummi, suche die Stelle auf, warum denn Tiefschlag und entdecke es:
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/s…icle2064931.ece
Wahnsinn, das gibt es doch gar nicht! Dieser Wade, dieses SchwiegermuttersLieblingArsc*****derzudenengehörtdiewirfrüherschonausderDiskotraten, dieser Schwachmat? Meine Helen? Dartalmere wird jetzt zum Kofferbomber umfunktioniert....Der kriegt ne PN, also sowas
Für alle Geschockten: Der Kofferbomber war ein derber Scherz

die is aber ja auch schon 41. Kann man(n) besser gegen 2 20jährige Mädels eintauschen!

VollVersemmelt

Du traust Dich ja was!
Wer Helen als "alte Frau" bezeichnet landet bei Henry automatisch auf der Verschissliste und bekommt von Mo. bis Fr. jeweils um 9:00 Uhr einen ganz persönlichen Limerick gewidmet (der Adventskalender ist ja bekanntlich abgelaufen, er braucht ein neues Betätigungsfeld)

Ich hab' ja keine Ahnung, in wie weit Du Dich mit Henrys Limericks auskennst - aber das ist keine auf die leichte Schulter zu nehmende Konsequenz. Das ist ungefähr wie für die Ohren/Augen!

Freshman

Zitat von Checker

Also das ist ja wohl Quatsch,was wahr dann mit Co oder anderen Qualifiern haben die das Xfache eingespielt?????
Die Oom ist schon ok,uns ausserdem wen einer wie Sheperd das Finale erreicht sollte er im jahr drauf auch wieder dabei sein.Auch im zweiten Jahr wird er erstmal sein Preisgeld verteidigen müssen und sollte irgendeiner xfach mehr einspielen ist der auch dabei.
Checker

Bitte, was genau ist denn jetzt Quatsch? Dass sich z.B. ein Shepherd durch das Preisgeld der WM 2008 auch für die WM 2009 qualifiziert, ist doch vollkommen okay, schließlich wurde die Kohle erst Anfang 2008 gebucht. Dass er sich durch dieses überaus grandiose Abschneiden jedoch auch sicher für die WM 2010 qualifiziert, halte hingegen ich für ungerechtfertigt, um nicht zu sagen für Quatsch. Warum hier jetzt der überaus hochtalentierte und von mir sehr geschätzte Co ins Spiel gebracht wird, verstehe ich überhaupt nicht, schließlich ist es erst sein 1. PDC-Jahr, in dem er nach der WM 2008 übrigens das Vierfache von Shepherd verdiente, und über die OoM hat er sich als 41. ja auch gar nicht qualifiziert, was ja genau das beweist, was ich geschrieben habe.

Freshman

Zitat von Thomas F

Also mein Gedankengang war erstmal die Quali über Pros zur WM. Hier sollte ein konstante Leistung über 2 Jahre dazu berechtigen und nicht 1-2 Turniergewinne.
Daß mit Kirk ist ein Extremfall. Er hat sich ja normal Qualifiziert und wenn er dann eben so viel Dusel hat, Shit Happens. Wann kommt das wieder vor?
Ausgerechnet bei der WM mit soviel Dusel so weit zu kommen? [Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Denken/smilie_denk_07.gif]

Wenn eine WM jährlich veranstaltet wird, halte ich es für ungerechtfertit, quasi eine zweijährige Qualifikationsphase zu verlangen... Shepherd hat sich qualifiziert für 2008 und durch das 2008er-WM-Preisgeld für 2009. 2010 kann er auch wieder dabei sein, ohne zwei Jahre lang auch nur einen Dart geworfen zu haben (außerhalb der WM)... Eine Eintagsfliege wird genau so belohnt.

Jetzt mitmachen!