Boardhalterung ProFix aus Aluminium selbst herstellen

Zitat von fightersmurf

Wäre es nicht sinnvoller, die Halterung direkt so zu machen, dass das Teil was ans Board kommt direkt ein 10-eck ist, damit man das einmal festmacht und dann beim drehen der Scheibe nicht mehr auf die Winkel achten muss? Das Gegenstück muss natürlich ebenfalls so gearbeitet sein.

Grundsätzlich eine gute Idee.
Ich frage mich nur, wie man dann das Teil bei der Erstmontage so am Board anschrauben soll, das die Scheibe auch gerade hängt. 1/10 mm falsch angeschraubt, macht außen schon eine riesige Abweichung, die man durch das drehen des Boards nicht mehr ausgleichen kann.

Bin mir nicht sicher, ob ich etwas missverstanden habe, aber so etwas gibt es bereits. Das ist das ClickFix von Bulls. Und die größere Variante nennt sich DartboardFIX.

Zitat von Mitleser

Ich frage mich nur, wie man dann das Teil bei der Erstmontage so am Board anschrauben soll, das die Scheibe auch gerade hängt. 1/10 mm falsch angeschraubt, macht außen schon eine riesige Abweichung, die man durch das drehen des Boards nicht mehr ausgleichen kann.

Das wäre theoretisch kein Problem. Das Ding müsste nur mit Federn auf das Board gezogen werden, und sich bei starkem Zug nach vorne justieren lassen. Dadurch nähme die Tiefe nach hinten allerdings eventuell zu.

Alles in allem ist es aufwendiger als nötig, finde ich. Mit einer Wasserwaage, die an die Segmente angepasst ist, geht es auch so präzise und recht schnell.

@ Brummi

Die technische Zeichnung ist dir echt gelungen. Mit was für einem Programm hast du die erstellt?

hihihi ... so langsam bräuchten wir einen mit 'nem Gewerbeschein, der die hier vorgestellten und entwickelten Produkte vermarktet So à la: "Hiermit bestelle ich einen Talb'schen Ständer einschließlich Snakebite'schen Beleuchtungs-Surround und Headnut'schem Boardhalter *" ... vermutlich hätten unsere hiesigen Pro-DartsDealer 'ne Riesenfreude dran

* wobei der Halter 'nen deutlich größeren Hub als 'ne Standard-Halterung hat und damit eventuell schon nicht mehr ins Snakebite-Surround passen würde?

Die kritischen Stellen, insbesondere der äußere Ring (Bild unten). Die wandseitige Fläche der runden Scheibe liegt ja nicht auf Metall. Alternativ zu Filz geht wahrscheinlich auch mit doppelseitigem Klebeband befestigter Fotokarton (wenn es lediglich darum geht, die Alu-Halterung auf das gleiche Geräuschniveau wie die Plastik-Halterung zu bringen). Ich erwähne das nur, weil Fotokarton eventuell etwas dünner ist. Die Scheibe wäre durch einen geräuschhemmenden Ring etwas tiefer gelegt. Das ließe sich aber leicht ausgleichen, in dem man zwischen Board und Scheibe den Abstand durch das gleiche Material wieder vergrößert. War das verständlich? D. h. du müsstest die Höhe des Filzes nicht unbedingt berücksichtigen. Keine Ahnung, ob das Sinn macht, die Höhe des Dämmstoffes einzuplanen, denn man kann ja an allen Stellen entsprechend ausgleichen, wenn ich das richtig sehe. Fotokarton hat halt den Vorteil, dass er sich leicht mit einem Schneidezirkel ausschneiden lässt. Filz müsste man erst mal aufkleben oder mit der Schere ausschneiden.

Ach ja: Bei der eckigen Halterung (Brummis PDF) sind sechs Löcher zur Befestigung des wandseitigen Teils übertrieben. Da reichen auch die vier an den Ecken. Ist ja schließlich aus Metall und hat kein riesiges Gewicht zu tragen. Schaden tun die sechs Löcher allerdings auch nicht. Ist halt nur etwas mehr Arbeit.

Edit: Hast du dir eigentlich überlegt, ob du überhaupt Lust dazu hast, das Ding für andere anzufertigen?

Das Zehneck setzt erstens voraus, dass es keine Abweichungen beim Spider gibt. Habe ich zwar selbst noch nicht erlebt, dass die zehn sich gegenüberliegenden Segment-Paare nicht exakt symmetrisch sind, aber davon gehört. Zweitens macht es nur Sinn, wenn die Halterung kein Spiel hat. Je größer sie ist, desto unkritischer ist das. Aber bei einem kleinen Zehn-Eck führt auch wenig Spiel außen zu einer deutlich sichtbaren Abweichung. Und dann muss man doch ausrichten.

Ein zehneckige Konstruktion mit einem Minimum an Spiel (damit nichts klemmt) und der Möglichkeit der Justierung wäre cool, falls man an ein Board mit leicht verzogenem Spider gerät. Aber besonders eine Einrichtung zum bequemen Justieren würde den Preis nach oben treiben, schätze ich.

Theoretisch ist eine zehneckige Konstruktion ideal. Außer natürlich, man will ein Board wie das hier nutzen:

Oder irgend ein anderes Spaß-Board, das keine 20 Grundsegmente hat.

Aber wer will das schon.

Edit:

Sagt mal: Kann man nicht einfach eine runde Scheibe in eine 10eckige Halterung einsetzen? Headnut_19 könnte ja für Spaßboards oder Boards mit verzogenem Spider einfach zusätzlich eine runde Scheibe mitliefern (wenn er denn will). Das wär dann beides in einem.

Zitat von Wolfgangf

Halt mich aber lieber raus von der Sache, weil ich denke zu kopliziert und zu teuer zum anfertigen.

Das ist schon die Frage bei einer Halterung mit runder Scheibe: Lohnt sich das überhaupt, eine Alu-Version zu nutzen? Ist die Plastik-Version eventuell stabil genug? Metall fühlt sich zwar wertiger an und sieht oft auch schöner aus, aber in dem Fall sieht man ja nichts davon. Das Ding müsste also einen echten praktischen Vorteil haben. Kann mal jemand, der die Plastik-Version benutzt, etwas dazu sagen?

Außer das es schick aussieht, sehe ich auch keinen Vorteil in einer Aluversion.......es sei denn, jemand steht auf den erhöhten Geräuschpegel beim einschlagen der Darts, wenn man das Teil nicht extra dämmt.