Wildcards für Premiere League...?

Dr.Shirota

Hi,

Da die 6 Premierleague Teilnehmer feststehen (Taylor,Barney,Wade,Part,Jenkins,King), würde ich gerne eure meinung hören, wer die beiden wildcards für die premier league bekommen sollte!?

Mein Tip bzw. Meinung:

1. W.Mardle- ist halt einfach der showman,das match gegen stompe war zwar schwach,aber ansonsten spielt er zur zeit sehr solide.

2. R.Thornton- Ich denke ein Schotte wäre eine gute entscheidung,zwei stopps sind ja auch in schottland,da könnte es zu einem rematch mit mardle kommen-volles haus garantiert :cool2: . Er könnte natürlich auch G.Anderson oder M.Webster (ja,ich weiss er ist Waliser) die Wildcard anbieten,um ihnen den wechsel zu versüssen...

Mirko W.

Ja ich würde auch sagen einer der bdo jetzt spielt und dann wechseln will. Als zweiter weiß ich nicht gibt es ja verschiedene leute die es werden können vielleicht sogar anastasia dobromoslva das wär doch was

Echse

Also eine Wildcard für die Permier League wird von SkySports vergeben, die andere von der PDC. Da es quasi ein "offenes" Geheminis ist kann ich dazu nur folgendes sagen: Gary Anderson hat für seinen Wechsel zur PDC wohl eine Wildcard für die Premier League gefordert. Nun bleibt uns Barry Hearn noch die Antwort schuldig ob er sich auf den Deal einlassen will.

Ansonsten känem für mich für beide Wildcards nur die folgenden Spieler in Frage weil sie im letzten Jahr (und bei der WM) einen echt guten Eindruck hinterlassen haben: Robert Thornton, Co Stompe, Paul Nicholson und eventuell noch Jelle Klaasen (wegen der WM Leistung). Mardle wird es glaube ich trotz seiner Beliebtheit dieses Jahr nicht schaffen da er im letzten Jahr nich so gut abgeschnitten hat...

Aber lassen wir uns überraschen, nach dem Finale sollte es ja irgendwann bekanntgegeben werden...

Thomas F

Zitat von Mirko

Ja ich würde auch sagen einer der bdo jetzt spielt und dann wechseln will. Als zweiter weiß ich nicht gibt es ja verschiedene leute die es werden können vielleicht sogar anastasia dobromoslva das wär doch was

Einspruch - bin gegen Frauenbonus. Die soll erstmal so zeigen was sie kann.

Alex

Sicher, wenn sie mit 14 Niederlagen aus 14 Spieltagen zurecht kommt. Oder glaubst du wirklich, sie könnte da ernsthaft mitmischen? Deshalb kriegte Kirk Shepherd damals auch keine, weil man genau wusste, dass er untergehen würde. So gut ist Anastasia auch wieder nicht und Kanonenfutter brauchen die da bestimmt keins. Dann lieber Mardle, da kann er wieder ordentlich den Kasper machen.

Echse

Zitat von Thomas F

Einspruch - bin gegen Frauenbonus. Die soll erstmal so zeigen was sie kann.

Die Entscheidung mit der Wildcard hat da zum Teil auch nichts mit der Leistung zu tun (siehe PDC WM), gerade bei der SkySports Wildcard geht es sicherlich einzig und alleine um die Quote. Und wenn Anastasia denen die Quote bringt dann könnte sie wirklich die Wildcard bekommen!!!

Thomas F

Schonklar Echse - aber ich glaub nicht daß Sie gleiche eine kriegt.

Kevin Barth

Wenn Anderson wechselt, hat er denke ich die Wildcard. Der zweite Kandidat ist für mich entweder Robert Thornton, oder Co Stompé...wenn Anderson keine kriegt, dann fänd ich es klasse, wenn beide eine erhalten würden.

Dr.Shirota

Zitat von Echse

Die Entscheidung mit der Wildcard hat da zum Teil auch nichts mit der Leistung zu tun (siehe PDC WM), gerade bei der SkySports Wildcard geht es sicherlich einzig und alleine um die Quote. Und wenn Anastasia denen die Quote bringt dann könnte sie wirklich die Wildcard bekommen!!!

Absolut richtig, es geht um die quote, aus diesem grund fallen dann aber Stompe und Nicholson eher schon mal weg...stompe ist holländer,und da gibts mit barney schon einen. Nicholson ist Australier und eher das gegenteil einen showmans.Da nehmen die eher noch Hamilton oder Lewis. Anastasia wäre schon eine kühne wahl,obwohl ichs den briten grundsätzlich zutraue.

...aber ich bleibe bei Thornton.

**Brummi**

Zitat von Echse

Gary Anderson hat für seinen Wechsel zur PDC wohl eine Wildcard für die Premier League gefordert. Nun bleibt uns Barry Hearn noch die Antwort schuldig ob er sich auf den Deal einlassen will.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Barry Hearn sich die Pistole auf die Brust setzten läßt.
Die PDC braucht Anderson nicht.
Wenn Anderson nicht allein wegen der viel höheren Verdienstmöglichkeiten wechselt ist er selber schuld.
Er soll sich die Teilnahme an der Premier League 2010 in der Saison 2009 verdienen und nicht die Teilnahme für 2009 geschenkt bekommen.
Da würde ich lieber Ronnie Baxter in der Premier League sehen.

Disturbed

die wildcards sind in den händen von klaasen und mardle.sauer bin ich über die tatsache dass mardle sie gekriegt hat,denn so toll hat er dieses jahr wirklich nicht gespielt.da es geht es nur darum,tickets zu verkaufen und die englischen fans zu unterhalten.klaasen ist wie ich finde eine gute wahl,hat eine starke WM gespielt,bis dass der barney express ihn überrollt hat

Echse

Zitat von Disturbed

da es geht es nur darum,tickets zu verkaufen und die englischen fans zu unterhalten

Richtig! Der Kandidat erhält 100 Gummiepunkte. NATÜRLICH geht es bei der Premier League letztendlich nur darum Tickets zu verkaufen und Gewinn zu machen. Die PDC ist nun einmal eine Firma und als solche bist du sogar verpflichtet Gewinne zu erwirtschaften (im Gegensatz zu "Non Profit Organisations", welches z.B. die Vereine sind). Und wer die Übertragungen der Premier league kennt weiß daß die meisten zwar dahin gehen um Dart spiele zu sehen, aber letztendlich wenn sie einmal da sind steht die Party doch im Vordergrund.

Und da muss man dann auch was für die Unterhaltung bieten (da man mit den Top 6 ja eh die 6 besten Spieler mit an Board hat) damit das Publikum nicht einschläft. Ausserdem hat Mardle doch z.B. bei seinem Sieg über Robert Thornton richtig gut gespielt...

Aber um den Tenor deiner Aussage einmal aufzugreifen bzw. aufzudecken: Wer hätte denn deiner Meinung nach die zweite Wildcard bekommen sollen ???

schwede

Wayne Mardle's wildcard ist vollkommen in Ordnung. Zum Zeitpunkt der Vergabe war er 8. und jetzt ist er 7. der Order of Merit. Jelle Klaasen hingegen ist, ist als aktuelle Nr. 26, eine "wirkliche" Wildcard. Reine Geschmackssache, würde ich sagen. In seinem Fall irgendetwas zwischen: tolle WM gespielt, Sex sells und "wir brauchen noch einen Holländer"................... Nr.25 ist ja Herr Mason, der sich jetzt auch nochmal richtig übergangen fühlt. Na ja, nichts für ungut......der Schwede.

Disturbed

also meiner meinung nach hätte ein alan tabern schon eher verdient gehabt die wildcard zu erhalten.er ist vielleicht nicht spektakulär,aber ist halt ein kämpfer und verdammt guter darter...vielleicht hab ich einfach mehr für jelle klaasen übrig als für mardle

Raimund

Hiho!

Also ich persönlich(!) find's gut, dass der Klaasen die Wildcard bekommen hat.

Junges Blut kann der Premier League nicht schaden, außerdem hat der Typ einfach was Besonderes. Keiner kann so böse dreinschauen wie Jelle (meine Frau hatte fast Angst beim Match gegen Hamilton...), und wer von den Alteingesessenen bringt schon mal so Sachen wie z.B. Jelle bei der WM: wenn's nicht läuft vor lauter Zorn einfach mal mitten im Leg ein 160er Score mit 2 Bulls

Ich finde es macht einfach Laune dem Jungen beim Spiel zuzusehen und dass man dadurch mehr Werbung senden kann, da das Match mit Klaasen-Beteiligung jeweils nur halb so lang dauert wie die anderen 3, wird Mr. Hearn auch bedacht haben

Greetz

Ray

schwede

"BARRY HEARN used to point Steve Davis, Jimmy White and Ronnie O’Sullivan towards the green baize and walk Chris Eubank, Nigel Benn and Lennox Lewis into the ring.
Now he is happier following world champion Phil ‘The Power’ Taylor on to the oche and shaping the careers of Terry ‘The Bull’ Jenkins and Jelle ‘The Matador’ Klaasen." (News of the World)
Damit ist die Frage der Wildcardvergabe geklärt.

Jetzt mitmachen!