Jelle Klaasen Noir 24 g

  • Gute Idee :thumbup:

    Spaß beiseite, so einen guten Kundenservice sollte man sich durch Dreistigkeit nicht kaputt machen.

    Was mich wirklich gewundert hat, dass der Unterschied zwischen den beiden Versionen so groß ist.

  • Update: Leider scheint die Haltbarkeit dieser Darts nicht sehr hoch zu sein. Mittlerweile sind 3 Darts an exakt der gleichen Stelle gebrochen (2x Noir, 1x world champion). Einer der Darts nach Bouncer auf dem Teppich... :( Ich komme mit den Darts super klar, daher ist dieser Umstand sehr ärgerlich, ich kann sie daher leider nicht empfehlen und würde sie mich nicht mehr kaufen.

    Kann mehr jemand Alternativen empfehlen, die dem Dart sehr ähnlich sind? Wie sieht es mit den Monster Darts von Jelle Klaasen aus?

    Danke vorab.

    Einmal editiert, zuletzt von Manolo84 (11. Februar 2019 um 12:06)

  • Ouh das ist ja gruselig. Ich hab die 20er und 22er. Bisher wurden alle Bouncer auf verschiedensten Untergrund überlebt.
    Vielleicht hab ich nur Glück, vielleicht hast du auch nur Pech. In jedem Fall keine schöne Sache. Passt irgendwie zum Unicorn der letzten Zeit :D

    Alternativen wären zB. Die Andy Hamiltons von Unicorn (ohne Sollbruchstelle ;)) oder XQMax. Die sind tatsächlich von der Form her fast identisch. Die Hammers bieten darüber hinaus auch noch mehr Grip.
    Ich spiele sie alternativ zu den Klaasens weil mir deren hinterer Grip zu schwach ist. Fühlen sich für mich quasi gleich an.


    Die alten Klaasens von Monster wären sicher eine Möglichkeit, allerdings sind die von der Form her doch nicht unerheblich verschieden. Schau sie dir mal im Vergleich an bei dartscorner (da sind die sogar derzeit im sale). Ist schon n anderer dart.


  • Update: Leider scheint die Haltbarkeit dieser Darts nicht sehr hoch zu sein. Mittlerweile sind 3 Darts an exakt der gleichen Stelle gebrochen (2x Noir, 1x world champion). Einer der Darts nach Bouncer auf dem Teppich.


    Wie ich schon gechrieben habe. Minderwertiges Material!

    Nachtrag.
    Immer schön weiter Reklamieren!

    Einmal editiert, zuletzt von talb (11. Februar 2019 um 12:45)

  • Wie ich schon gechrieben habe. Minderwertiges Material!


    Is halt echt übel bei dem Preis und darf normalerweise auch nicht vorkommen grade bei einer Firma wie unicorn. Ich mein produktionsfehler passieren aber sowas ist ja ne Frechheit und da ist es egal ob sie die ersetzen oder nicht.

  • Unglaublich! Und ich dachte, ich hätte einen schlechten Witz gemacht. Da bleibt wohl wirklich nur nochmal reklamieren und/oder Geld zurück fordern. Ich drück die Daumen, damit deine Geschichte gut ausgeht!

  • Ja, 97% Tungsten ist hart aber spröde, daher nicht so stabil wie 95% oder 90%. Aber wegen der hohen spezifischen Dichte kann man kürzere und schlankere Barrels designen.

  • Stimmt ,Jens

    Mir sind mal 97% Harrows Steeldarts Wolfram zerbrochen.....allerdings aus 2 mtr Höhe auf Fliesen geknallt......übler Bouncer......die waren auch 97%.

    Übrigens hat Harrows damals auch anstandslos ersetzt.

  • Kann denn 97% Tungsten überhaupt minderwertiges Material sein??


    Klar, wenn es schlecht Gesintert ist, und dann kommt noch dazu wie die restlichen 3% vom (97er Barrel) oder 5% (95%er Barrel) zusammengesetzt sind. Da reichen wirklich schon kleinste Verunreinigungen im Nickel, Eisen, Kupfer usw.

    Testen kann man das unter anderem mit dem so genannten Impact Test.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!