Änderung Premiere League 2011

  • Die Nummer 5 der OoM der PDC muss nicht automatisch der fünftbeste Spieler bei der PDC sein. Das ist eine Folge aus den System der Rangliste, die es bei der PDC gibt. Hätte Phil Taylor bis vor 2 Monaten bei der BDO gespielt, wäre dann zur PDC gewechselt und stünde nun auf Platz 250 der OoM, würden wir doch auch nicht sagen, dass die aktuelle Nummer 1 der beste Spieler der PDC ist.

    Daher finde ich es schon in Ordnung, Wildcards an Spieler zu vergeben, die etwas weiter hinten in der Rangliste stehen. Und die Ankündigung "die 8 besten Spieler der PDC" muss nicht gleichbedeutend sein mit "die Positionen 1 bis 8 der OoM". Gary Anderson ist (noch) nicht in den Top 10 der OoM, aber ich denke, dass wir uns alle einig sind, dass er das Potential zur Nummer 2 hat.

    Mal ein Beispiel: Es qualifizieren sich die Top 8 der OoM für die Premier League. Unter diesen acht Spielern befinden sich Leute wie Mark Walsh oder Mark Dudbrdige. Nichts gegen die beiden, aber wenn dafür Spieler wie Gary Anderson oder Simon Whitlock nicht dabei sind, wird es wohl kaum so volle Hallen wie mit den beiden geben.

    Bei der Premier League geht es um die Aushängeschilder der PDC. Und da gehört ein Raymond van Barneveld eher dazu als ein Mark Walsh oder Alan Tabern. Außerdem hat jeder Spieler die Chance, sich durch gute Leistungen zu qualifizieren, was die ganze Angelegenheit wieder ein Stück fairer macht.

    Posting © the scientist 2012. Alle Rechte vorbehalten. Kein Verwenden, Zitieren oder Kritisieren ohne Erlaubnis.

  • Kevin Painter - Klasse Mann...


    Gibt es eine Möglichkeit, diese Aussage zu unterschreiben? :daumen:

    Mir fällt spontan noch Colin Lloyd ein. Spielt meiner Ansicht nach ein starkes Jahr, vor allem auf dem Floor und ist sicherlich auch einer der beliebteren Spieler in UK.

    Posting © the scientist 2012. Alle Rechte vorbehalten. Kein Verwenden, Zitieren oder Kritisieren ohne Erlaubnis.


  • Aber ich bin jemand der auf unfairness im Sport allergisch reagiert.


    Ich finde, "unfair" ist ein harter Begriff in dem Zusammenhang. Die PDC handelt gewinnorientiert und bisher hat sich ja noch kein PDC-Spieler öffentlich über das Vorgehen beschwert, die sind wahrscheinlich froh, dass sie bei der PDC an einem Pro-Tour-Wochenende mehr Geld verdienen können als auf einem BDO-Major.

    Unfair finde ich es, wenn der FC Bayern zwei verletzte Spieler vom KNVB zurückbekommt, dieser sich aber keiner Schuld bewusst ist und die FIFA dem KNVB jetzt auch noch einen Preis "für eine ausgezeichnete medizinische Abteilung" verleiht. Nein, das ist nicht nur unfair, das ist eine riesen Sauerei...

    Ach, ich bin ja gar nicht auf der Jahreshauptversammlung des FC Bayern...mein Fehler.

    Posting © the scientist 2012. Alle Rechte vorbehalten. Kein Verwenden, Zitieren oder Kritisieren ohne Erlaubnis.

  • Wie schön das man wieder richtig sachlich über so ein Thema diskutieren kann. :daumen: :daumen:
    Macht wieder richtig Spass hier und werde mich auch langsam wieder aus der Rolle des stillen Mitlesers in die des aktiven Mitglieds bewegen.

    Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann

  • ...Macht wieder richtig Spass hier und werde mich auch langsam wieder aus der Rolle des stillen Mitlesers in die des aktiven Mitglieds bewegen.

    Darum musst du aber nicht gleich drohen, oder :duw:
    Kleiner Scherz, nich böööse sein.

    Ich finde Gordons Aufstellung recht treffend. Und letztlich geht es genau darum, Show! Sonst würde das Preisgeld für die OoM zählen.

    Bislang waren die Entscheidungen für die Wildcards m. E. auch weitestgehend nachvollziehbar - inkl. Kirk Shepherd - also ihm keine zu geben.

    Barney ist ein "must have" für diese Veranstaltung. Weil es um Zuschauer (sprich Karten und Spektakel) UND Leistung geht.
    Ansonsten könnte man auch John Lowe, Bob Anderson , Eric Bristow, Andy Fordham, Wayne Mardle, etc. etc.

    Naja - es wird jedenfalls cool, davon bin ich überzeugt! :cool2:

  • Das ist jetzt natürlich eine schwierige und gemeine Frage :D

    Aber ich nehme die herausforderung mal an.

    Ich würde die besten der OoM nehmen,weil sie im moment die besten Dartspieler sind.Das mag sich jetzt idealistisch anhören,aber was nützt mir ein Spieler der vor zig Jahren mal Weltmeister war(ich beziehe mich jetzt nicht auf Barney),aber im Moment keine Leistung bringt.Leistung=Unmterhaltung.Und nur noch ne Randnotiz verdiente Spieler müssen nicht zwangsläufig Spasskanonen sein.

    Nur mal ein kurzer Einwand: Ich denke schon das Unterhaltung und Leistung 2 Paar Schuh sind...

    Nur weil einer wie z.B. Mardle nicht der absolute PDC-Star ist was das Ranking betrifft, sind seine Exibitions augenscheinlich gefragter als die anderer Spieler die im Ranking mit ihm ähnlich oder besser stehen. Liegt sicher daran das er einfach ein Showmen ist. Ich durfte ihn schon live sehen, das war schon sehr geil - und das auch wenn er eventuell einen Highscore weniger wirft als Taylor. Rein vom Entertainment her ist der z.B. super - auch wenn er kein Weltmeister war.

    Für eine Exibition wäre mir der Unterhaltungswert wichtiger als die absolute Spielqualität - und genau das ist ja bei der PL eben auch der Anspruch. Da geht es um Unterhaltung... Wenn man zu einer Exibition geht wo ein Starspieler die "Local Heroes" vom Board bläst ist das toll - wenn der aber Stimmung macht und eben mehr bietet als nur Highscores und ein brilliantes Spiel, dann ist das viel mehr wert.

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

    Einmal editiert, zuletzt von Stefan S (19. Oktober 2010 um 11:09)

  • Ich glaube kaum, dass Mardle ne Wildcard, Showman hin oder her.
    Ich glaube kaum, dass ein ständiges 8-0, 8-1, 8-2 gegen Mardle Unterhaltung ist.

  • Ich glaube kaum, dass Mardle ne Wildcard, Showman hin oder her.
    Ich glaube kaum, dass ein ständiges 8-0, 8-1, 8-2 gegen Mardle Unterhaltung ist.

    Es hat keiner behauptet, dass Mardle eine WildCard bekommt, oder gar eine bekommen sollte. Obwohl ich Wayne sehr mag muss ich sagen, dass es überhaupt keinen Grund gäbe ihm eine WildCard zukommen zu lassen. Er hat sich 2010 fast ausschließlich dem Pokern gewidmet und sehr wenige Dartturniere besucht. Lt. einigen Gerüchten will er ab Januar 2011 wieder voll angreifen.

    Folgende Spieler würde ich gerne in der Premier League 2011 sehen:

    1. Taylor
    2. Barneveld
    3. Wade
    4. Whitlock
    5. Anderson
    6. King
    7. Lewis
    8. Webster

    Gruß Gordon

    Gordon Shumway - "Game On..."

  • Ich wollte auf keinen Fall sagen das Mardle eine Wildcard verdient!

    Aber wenn er in seiner Top-Form spielt würde ich ihn auch auf Platz 10 oder 12 des Rankings nehmen...

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

  • Er hat sich 2010 fast ausschließlich dem Pokern gewidmet und sehr wenige Dartturniere besucht. Lt. einigen Gerüchten will er ab Januar 2011 wieder voll angreifen.


    Warum sagt mir das denn niemand? Ich hatte schon die Befürchtung, dass es bei Mardle nur an seiner Krankheit gelegen hat, dass er so abgerutscht ist.

    Ich wusste ja nicht, dass er mit cooler Sonnenbrille an irgendwelchen Tischen sitzt und anderen Leuten die Kohle aus der Tasche pokert.

    Posting © the scientist 2012. Alle Rechte vorbehalten. Kein Verwenden, Zitieren oder Kritisieren ohne Erlaubnis.

  • Meine (sehr) persönliche PL-Teilnehmerliste:

    1. Taylor
    2. Wade
    3. Barneveld
    4. Whitlock
    5. King
    6. Anderson
    7. Stompe (Scholten wird ja bei Sport1 benötigt :!D )
    8. Wales (am liebsten Burnett sonst Webster oder Bates)

    Wie gesagt, diese Liste ist seeehr persönlich. Achja, und wenn O'Shea oder Hankey zur PDC wechseln sollte dann würde es mir für King leidtun da ich ihn dann streichen würde.

    Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann

  • Achja, und wenn O'Shea oder Hankey zur PDC wechseln sollte dann würde es mir für King leidtun da ich ihn dann streichen würde.

    Hankey zur PDC? Ich hätte da noch ne Idee.

    PDC World Cup im Dezember - Team England: Ted Hankey/Martin Adams :lach:

    Posting © the scientist 2012. Alle Rechte vorbehalten. Kein Verwenden, Zitieren oder Kritisieren ohne Erlaubnis.

  • Hankey zur PDC? Ich hätte da noch ne Idee.

    PDC World Cup im Dezember - Team England: Ted Hankey/Martin Adams :lach:

    Weiss das das seeehr unwahrscheinlich ist. Aber ich mag halt sowohl Tony als auch Ted.

    Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann

  • Ich find die ham da nix verloren. Wenn sie wirklich wechseln sollten, dann sollen sie erst mal im Profiverband zeigen das sie Dart spielen können so wie es Whitlock getan hat :duw:

    Signatur als Werbeträger zu vermieten.
    Bei Interesse PN an mich

  • Es gibt Leute die würden sehr viel Kohle zahlen, um Hankey bei einem PDC-Event ausbuhen zu dürfen :duw:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!