Die Nummer 5 der OoM der PDC muss nicht automatisch der fünftbeste Spieler bei der PDC sein. Das ist eine Folge aus den System der Rangliste, die es bei der PDC gibt. Hätte Phil Taylor bis vor 2 Monaten bei der BDO gespielt, wäre dann zur PDC gewechselt und stünde nun auf Platz 250 der OoM, würden wir doch auch nicht sagen, dass die aktuelle Nummer 1 der beste Spieler der PDC ist.
Daher finde ich es schon in Ordnung, Wildcards an Spieler zu vergeben, die etwas weiter hinten in der Rangliste stehen. Und die Ankündigung "die 8 besten Spieler der PDC" muss nicht gleichbedeutend sein mit "die Positionen 1 bis 8 der OoM". Gary Anderson ist (noch) nicht in den Top 10 der OoM, aber ich denke, dass wir uns alle einig sind, dass er das Potential zur Nummer 2 hat.
Mal ein Beispiel: Es qualifizieren sich die Top 8 der OoM für die Premier League. Unter diesen acht Spielern befinden sich Leute wie Mark Walsh oder Mark Dudbrdige. Nichts gegen die beiden, aber wenn dafür Spieler wie Gary Anderson oder Simon Whitlock nicht dabei sind, wird es wohl kaum so volle Hallen wie mit den beiden geben.
Bei der Premier League geht es um die Aushängeschilder der PDC. Und da gehört ein Raymond van Barneveld eher dazu als ein Mark Walsh oder Alan Tabern. Außerdem hat jeder Spieler die Chance, sich durch gute Leistungen zu qualifizieren, was die ganze Angelegenheit wieder ein Stück fairer macht.