Änderung Premiere League 2011

    Zitat von The Force

    Naja, aber letztes Jahr hat er alle Majorturniere gewonnen (Premiere League mal ausgenommen), und in diesem Jahr könnte er tatsächlich alle gewinnen.

    Du weißt schon, dass die PC Finals auch ein Major sind.

    weil hier alle sagen die die in der rangliste vorn sind, sind nicht die besten: UND WOZU GIBT ES DANN EINE RANGLISTE?

    eine rangliste spiegelt wieder, wer in einem gewissen zeitraum der beste war. jetzt können wir gern darüber diskutieren, inwiefern das für die OOM gilt (z.b. ob die übergewichtung der wm gerechtfertigt ist oder die 2-jahresperiode), aber das ist nun mal die variante der rangliste für die sich die pdc entschieden hat. jetzt zu sagen ätsch gilt nicht mehr, weil eigentlich ist ja der x viel besser/telegener/beliebter als der y und deswegen gilt die rangliste nimmer, ist halt in meinen augen lächerlich.

    und nochmal: eine wildcard für einen neuen spieler, der bei der wm eine aussergewöhnliche leistung gebracht hat ist ja ok, aber zumindest 7 der 8 spieler müssen meines erachtens nach der rangliste nominiert werden, da das sonst zur farce wird.

    Man kann die meisten Englischen Zuschauer nicht mit dem Deutschen oder auch Österreichischen vergleichen !

    Die Jungs und Mädels auf der Insel wollen Party und Event ! Wenn nebenbei noch klasse Darts gespielt wird

    umso besser !

    Ob in der PL jetzt ein oder zwei dabei sind die keinen AVE von 95+ werfen interessiert doch die

    wenigsten in den Hallen !

    Da werden Spieler gefeiert und andere eben ausgebuht , schon fast ähnlich wie beim Wrestling !

    Es geht um Quote und Spektakel , darum werden wohl die Spieler 5-8 so ausgewählt werden ,

    daß für jeden etwas dabei ist .

    Ich bin dafür das sie Jyhan eine Wildcard geben , das wäre sicher nicht langweilig und Darten kann er auch ! :!D

    Zitat von Brummi

    Show hin Show her - das ist Bull´s-[Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Eklig/smilie_iek_028.gif]

    Die Anzahl der Teilnehmer der PL auf 10 aufstocken, dies bedeutet zwei zusätzliche Vorrunden-Spieltage 16 statt 14. Gut für uns :vh:
    Teilnehmer: Die besten vier der WM und die ersten der OoM, bezogen auf das letzte Jahr (nicht über 2 Jahre).
    Schon hätte ich wieder eine Liga der Besten, und dieses Jahr in der Pl wären gewesen:
    durch die WM: Taylor, Whitlock, Barnefeld, Webster,
    durch die OoM: Wade, King, Jenkis, Lewis, Baxter, Walsh

    18 Spieltage nicht 16 (2x gegen 9 Gegner) :klugscheiss:

    zahi:
    Die PL war schon immer ein show event, den ich persönlich aber nur sehr wenig schaue (muss ja selbst liga spielen;-)).
    persönlich sehe ich aber lieber einen Anderson / Nicholson als Baxter / Jenkins und genau darum geht es den Verantwortlichen.
    Farce?sportlich ja!
    ...but its a great show and never argue with success!

    Webster
    1.super spieler (bdo champ,pdc wm semi-finalist)
    2.ich hab ihn in SBG gesehen,hat auf mich einen sehr positiven eindruck gemacht,
    er representiert das "etwas andere" Dart (kein Bierbauch bzw. Tatoos),
    so wie ein Klassen,der sie ja auch bekommen hat. :wales:

    "Don´t call it a Comeback, I´ve been here for years!"

    • Offizieller Beitrag

    Bevor wir uns hier den Mund zerreissen welche Spieler unserer Ansicht nach nominiert werden sollten oder auch nicht blickt doch bitte mal auf die Wildcards der vergangenen Jahre zurück:

    2010 - Simon Whitlock & Adrian Lewis
    2009 - Jelle Klaasen & Wayne Mardle
    2008 - John Part & Wayne Mardle
    2007 - Raymond van Barneveld & Adrian Lewis
    2006 - Raymond van Barneveld
    2005 - Mark Dudbridge

    Ich würde mal sagen in jedem Jahr hat die PDC bzw. SkySports zumindest was die Leistungen der Spieler in dem Jahr betrifft eine gute Wahl getroffen. Wir können also auch in Zukunft davon ausgehen daß die 4 Wildcards für das kommende Jahr mit vier "richtigen" Spielern besetzt werden...

    Und natürlich ist die Premier League ein riesen Spektakel und genau aus diesem Grund lebt die Premier League von guten Story's, ihren Charakteren und Good-Boys vs. Bad-Boys. Ich schätze das soll noch weiter "gefördert" werden. Aber sicherlich nicht durch "schlechte" Spieler wie z.B. aktuell Wayne Mardle - Das würde aktuell nicht gehen da Mardle momentan nicht konkurrenzfähig ist. Aber Robert Thornton, Paul Nicholson, Mervyn King wären gute Vertreter der "Bad-Boy" Fraktion, Simon Whitlock, Mark Webster, Jelle Klaasen wären klassische "Good-Boys"...

    Naja mal sehen, abetr ich vertraue der PDC bzw. Sky daß sie dort schon eine spannende Gruppe zusammenstellen werden !

    Schon mal dran gedacht dass eine Wildcard ein Incentive für einen BDO-Wechsler sein könnte?

    Gute Manieren wollen nicht wie eine Kunst ausgeübt, sondern unbewußt geübt sein.
    Georg, Baron von Örtzen

    Einmal editiert, zuletzt von dartos (10. Juni 2010 um 20:58)

    Zitat von dartos

    Schon mal dran gedacht dass eine Wildcard ein Incentive für einen BDO-Wechsler sein könnte?

    Wer denn? Adams oder Hankey wären die einzigen die da mitspielen könnten aber die werden nicht wechseln (Leider) :duw:

    Zitat von The Wizard

    Wer denn? Adams oder Hankey wären die einzigen die da mitspielen könnten aber die werden nicht wechseln (Leider) :duw:

    Waites, O´Shea, Chisnall z.B.

    Gute Manieren wollen nicht wie eine Kunst ausgeübt, sondern unbewußt geübt sein.
    Georg, Baron von Örtzen

    Könnt mal bitte, bitte jemand den Hamski wieder in's Forum locken!!! Der hat das mal so schön erklärt mit dem "100 Zeilen zitieren plus 5 Wörter drunter klatschen" ... Mann, Mann, Mann ... sooo, ich auch mal :wand: :wand: :wand:

    Zitat von VollVersemmelt

    Könnt mal bitte, bitte jemand den Hamski wieder in's Forum locken!!! Der hat das mal so schön erklärt mit dem "100 Zeilen zitieren plus 5 Wörter drunter klatschen" ... Mann, Mann, Mann ... sooo, ich auch mal :wand: :wand: :wand:

    Tu mir doch einen Gefallen und setz mich wieder auf die Block Liste.

    Das war mir für den Zusammenhang wichtig. Nur weil Du die Zeichenabfolge nicht erfassen kannst, darfst Du nicht davon ausgehen, dass es allen anderen genauso geht.

    Edith teilte mir gerade noch mit, dass es 49 Wörter und nicht 5 waren. Knapp verzählt oder mit anderen Worten: (mal wieder) Voll Versemmelt.

    Wieso wieder drauf setzen? :blink: Da bist Du doch schon lange ... und wirst es auch bleiben.

    Aber da ich ja ein raffiniertes Kerlchen bin, kann ich (wenn ich besonders masochistisch drauf bin) mir Deine Beiträge ja trotzdem anzeigen lassen ... und schwelge dann in meinen Schmerzen. :rolleyes:

    Schau mal, Du Witzbold ... jetzt hast Du es doch schon wieder gemacht! Wenn Du direkt nach meinem Beitrag rumkläffst schreibst, dann musst Du ihn doch nicht noch komplett zitieren ... der Zusammenhang ist doch da! Und sollte jemand die Frechheit besessen haben, VOR DIR zu schreiben ... dann kannste ja der Übersicht halber noch das Zitat reineditieren.

    Der wichtigste Vorteil der >ignore< ist einfach der, dass man nicht von notorischen Rechthabern per PN zugespammt werden kann. Wünsche noch einen schönen Abend :troll:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden