PDC World Matchplay 2010

  • ´ dartos könntest du heute Abend den Ergebnisdreat abgesehen des ersten Matches übernehmen? Es spielen drei meiner Favoriten (die Holländer halt), da will ich schon live mitfiebern und mich nicht auf die Anzahl der verschiedensten Darts konzentrieren müssen.
    Es währe schön, wenn man den Ergebnisdreat so weiter führen könnte, wie bisher.

    Kann ich nicht zusagen. Werde nicht alles live anschauen. Bin auch noch in anderen Foren unterwegs.

    Gute Manieren wollen nicht wie eine Kunst ausgeübt, sondern unbewußt geübt sein.
    Georg, Baron von Örtzen

    Einmal editiert, zuletzt von dartos (21. Juli 2010 um 18:22)

  • Gibt es eigentlich die Chance einen Ave mit der Checkout Quote zu verrechnen und so einen Wert zu ermitteln der Aussagekräftig ist ob jemand mit dieser Quote gegen einen Gegner mit einer niedrigeren Quote eine Chance hat? Als es zwischen Barrie und Phil 5:5 stand hätte aufgrund des reinen Ave Phil mit geschätzten 7:3 oder 8:2 führen müssen.

    Gibt es hier einen Mathematikprofi der das kann? Oder gibt es soetwas schon? (Denke auch an die Finalteilnahme von Kirk Shepheard der, soweit ich weiß, immer einen deutlich niedrigeren Ave hatte als seine Gegner aber trotzdem gewonnen hat (Außer das Finale halt)

  • Gibt es eigentlich die Chance einen Ave mit der Checkout Quote zu verrechnen und so einen Wert zu ermitteln der Aussagekräftig ist ob jemand mit dieser Quote gegen einen Gegner mit einer niedrigeren Quote eine Chance hat? Als es zwischen Barrie und Phil 5:5 stand hätte aufgrund des reinen Ave Phil mit geschätzten 7:3 oder 8:2 führen müssen.

    Gibt es hier einen Mathematikprofi der das kann? Oder gibt es soetwas schon? (Denke auch an die Finalteilnahme von Kirk Shepheard der, soweit ich weiß, immer einen deutlich niedrigeren Ave hatte als seine Gegner aber trotzdem gewonnen hat (Außer das Finale halt)

    Bin ich mir nicht sicher. Es hängt ja auch vom Zeitpunkt ab.
    Kirk hatte 2x den besseren average und 1x -3,5 + 1x -4,5.

    Gute Manieren wollen nicht wie eine Kunst ausgeübt, sondern unbewußt geübt sein.
    Georg, Baron von Örtzen

  • Gibt es eigentlich die Chance einen Ave mit der Checkout Quote zu verrechnen und so einen Wert zu ermitteln der Aussagekräftig ist ob jemand mit dieser Quote gegen einen Gegner mit einer niedrigeren Quote eine Chance hat?

    Eigentlich eine recht interessante Frage, käme auf einen Versuch drauf an.
    Ich sehe allerdings nicht, dass es eine "geschlossene" mathematische Lösung dafür gibt, die also mathematisch korrekt JEDEN noch so kleinen Unterschied korrekt in A ist besser als B umrechnet.

    Der einfachste Ansatz wäre, einfach den AVE mit der Finish-Quote (FQ) zu multiplizieren. Da die FQ <= 100% also 1,0 ist, erhält praktisch jeder Spieler einen Malus. Derjenige, der deutlich schlechter Finished den größeren Malus. Mal ein Beispiel:

    A: Average 97,5 FQ 56% -> X-Factor = 97,5 * 0,56 = 54,6

    B: Average 104,7, FQ 39% --> X-Factor = 104,7 * 0,39 = 40,833

    Die Kernfrage ist aber nun, muss hier noch modifiziert werden, oder reicht dieses simple Schema schon? Das kann nur durch echt Daten entschieden werden.

    Frage in Richtung Dartos vielleicht: gibt es irgendwo große Mengen von Rohdaten zu partien, also alle Scores oder noch besser jeder einzelne Dart?

  • hoffe dass ihn keiner stoppen wird in diesem Turnier

    das hofft du auch noch :wand: ich würde jeden nehmen der ihn schlägt egal wer, auch wenn ich wenig Hoffnung haben das dies jemand schaffen wird

  • Es gibt keine Equation, die das berechnen könnte. Stell dir mal vor ich werfe von vorne jedesmal einen 15 Darter bei einer BO11. Die Spiele wo der Gegner anfängt werfe ich konstant ans Draht und sämtliche Pfeile fliegen raus. Mein Gegner wirft einen 100er Average, verpasst aber jedesmal, mich mit einem 10-12Darter zu breaken. Dann hat mein Gegner einen doppelt so hohen Average wie ich, aber gewinnen tue ich mit einem 50er Average.

  • Bis jetzt nich Baxter´s tag. ;o)

    ★★★Lieblingsspieler★★★

    ☞ Phil Taylor ☜
    ☞ Ronnie Baxter ☜
    ☞ Gary Anderson ☜
    ☞ Simon Whitlock ☜

    [color=black]PRO STUTTGART 21

  • langsam wird er warm, wird schon noch.

    ★★★Lieblingsspieler★★★

    ☞ Phil Taylor ☜
    ☞ Ronnie Baxter ☜
    ☞ Gary Anderson ☜
    ☞ Simon Whitlock ☜

    [color=black]PRO STUTTGART 21

  • Der Ronnie soll jetzt mal nen Gang höher schalten, ich will Barney nachher noch auf Sport1 sehen.

    Ja, ich auch. Find ich voll schade, dass die nich überziehen :(

    ★★★Lieblingsspieler★★★

    ☞ Phil Taylor ☜
    ☞ Ronnie Baxter ☜
    ☞ Gary Anderson ☜
    ☞ Simon Whitlock ☜

    [color=black]PRO STUTTGART 21

    • Offizieller Beitrag

    Der Ronnie soll jetzt mal nen Gang höher schalten, ich will Barney nachher noch auf Sport1 sehen.

    will ich auch aber könnte eng werden, bei der größeren legdistanz und den nicht einseitigen matches, aber vll. zeigt sport1 das spiel zu ende weil es barney ist und weil roland scholten seinen landsmann auch noch kommentieren will

  • Was denkt ihr eigentlich?? Baxter is ja eher so ne Art Wundertüte, denkt ihr er hat einfach in Situationen mit grossem Druck seine Nerven nicht unter Kontrolle, wie zum Beispiel am 14. Spieltag der Premier League, oder was denkt ihr woran das liegt bei ihm??

    ★★★Lieblingsspieler★★★

    ☞ Phil Taylor ☜
    ☞ Ronnie Baxter ☜
    ☞ Gary Anderson ☜
    ☞ Simon Whitlock ☜

    [color=black]PRO STUTTGART 21

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!