- Offizieller Beitrag
Taylor macht das absichtlich, damit er ein paar 180er werfen kann, weil da seine statistik so schwach ist *g*
PDC World Darts Championship 2011
-
-
roland macht sich auch schon über wright lustig: "wenn jemand zum ersten mal darts guckt und dann wright´s frisur sieht, das ist doch fremd"
Die Wortwahl ist der Hammer: meint wohl "strange=fremd", würde zwar so niemand sagen, macht's aber umso lustiger.
-
- Offizieller Beitrag
@ Alex
stimme ich vollkommen zu
roland und elmar zusammen bilden wirklich ein gutes kommentatorenduo -
- Offizieller Beitrag
@ Alex
stimme ich vollkommen zu
roland und elmar zusammen bilden wirklich ein gutes kommentatorenduoDa stimme ich auch zu !
-
Die Wortwahl ist der Hammer: meint wohl "strange=fremd", würde zwar so niemand sagen, macht's aber umso lustiger.
strange geht aber auch für:
komisch, kurios, befremdlich, sonderbar etc. -
-
Roland und Elmar lesen mit Sicherheit hier mit.
dann sollten sie mal DAS hier lesen:
mich regt eher der faule Paulke auf. Wo gibt es den sowas dass der Experte ihn alle 1/4-Stunde auffordern muss dass ihm mal wieder eine Frage gestellt wird?
Wofür gibts diese mail-in-Aktion denn wenn der Paulke gezwungen werden muss drauf einzugehen?
-
wann hat taylor das letzte Mal nen matchdart verworfen ??
Was fürn Stress zum Zuschauen.... -
- Offizieller Beitrag
müsst ihr immer über alles jammern ?
sind doch top kommentatoren, verstehe überhaupt nicht die aufregung !Die sollen doch hauptsächlich das Spiel kommentieren und nicht ständig fragen beantworten, die eh scho 100 mal beantwortet wurde
Denn wirklich interessante und sinvolle fragen scheinen ja nicht viele zu kommen, wird nur immer das selbe gefragt -
so dann schreib ich mal meinen ersten Beitrag, nach jahrelangem Mitlesen
ich kann auch nicht nach voll ziehen wieso Wright hier teilw. so runter gemacht wird
er spielt nen klasse ave. und hat taylor mehrfach gebreakt
im vergleich zu seinen vorherigen Matches ist das ne klare Steigerung.
Nochmal zum Ave. : Ein Suljovic spielt nen 88er und ne Doppelquote von 30% und wird gleich zum "Gott" ernannt, nur weil er einen Wade geschlagen hat, was sicher die Hälfte des Teilnehmerfeldes geschafft hätte.Naja, Phil wird natürlich gewinnen, aber dann im Viertelfinale ist schluss
Und da isses.
-
Schade, dass Wright 2 Setdarts vergeben hat.
-
-
- Offizieller Beitrag
und da haben wir´s, 4:1 für phillip
aber auch
an peter, guten average, hat sich gut verkauft, hatte ich nicht erwartet
bis morgen dann, hoffentlich mit genauso guten spielen wie anderson-priestley -
strange geht aber auch für:
komisch, kurios, befremdlich, sonderbar etc.Klar, dann sollte er aber auch eine von den Bedeutungen benutzen und nicht "fremd", wenn er's wirklich richtig sagen will. Bin mir auch sicher, dass er das will, aber wie gesagt, das Falsche macht's wiederum lustig, also kein Problem, man weiß ja, was gemeint ist.
-
- Offizieller Beitrag
Gratulation an "The Power"
Er steht wiedermal im Viertelfinale einer WMLeistung Passt - weiter so !
-
Nach den zwei eher langweiligen Sätzen zu Beginn hat sich sogar ein gutes Spiel ergeben.
an Peter Wright für diese enorme Leistungssteigerung. -
Am Ende ein 4-1 Sieg hätte aber auch knapp werden können das Spiel.
Was solls Taylor gewinnt und muss gegen Webster mehr zeigen. -
-
Das war dann aber noch ein hartes Stück Arbeit für Herrn Taylor.
Der Paradiesvogel hat ihn ganz schön gefordert, Und wenn er seine vielen Chancen mal genutzt hätte, dann dürften wir jetzt noch nicht ins Bett.
-
- Offizieller Beitrag
müsst ihr immer über alles jammern ?
sind doch top kommentatoren, verstehe überhaupt nicht die aufregung !Die sollen doch hauptsächlich das Spiel kommentieren und nicht ständig fragen beantworten, die eh scho 100 mal beantwortet wurde
Denn wirklich interessante und sinvolle fragen scheinen ja nicht viele zu kommen, wird nur immer das selbe gefragtdas sehe ich genauso wie du.
ich glaube elmar hat auch nicht immer lust die gleichen fragen zu beantworten oder von roland beantworten zu lassen, die beiden kennen die regeln halt
mir fallen im moment keine besseren dartkommentatoren als elmar und roland ein, auch tobias drews macht einen guten job -
Also Diskussionen zum Elmar Roland Duo müssen nun nicht sein die beiden hamonieren wunderbar zusammen und Elmar hat sich in den letzten Jahren auch ein sehr sehr gutes Fachwissen angelernt was zeigt das er diesen Sport nicht nur kommentiert sondern auch mag.
-
das sehe ich genauso wie du.
ich glaube elmar hat auch nicht immer lust die gleichen fragen zu beantworten oder von roland beantworten zu lassen, die beiden kennen die regeln halt
mir fallen im moment keine besseren dartkommentatoren als elmar und roland ein, auch tobias drews macht einen guten jobRolf Kalb vielleicht?
(Oder Klinkenberg? (O-Ton Lakeside-Finale 2008:"Der große Turnierfavorit Phil Taylor ist bereits im Viertelfinale ausgeschieden." 
)) -
ich kann auch nicht nach voll ziehen wieso Wright hier teilw. so runter gemacht wird
er spielt nen klasse ave. und hat taylor mehrfach gebreakt
im vergleich zu seinen vorherigen Matches ist das ne klare Steigerung.
Nochmal zum Ave. : Ein Suljovic spielt nen 88er und ne Doppelquote von 30% und wird gleich zum "Gott" ernannt, nur weil er einen Wade geschlagen hat, was sicher die Hälfte des Teilnehmerfeldes geschafft hätte.Bei Mensur stimme ich zu, der wurde hier aber auch von der "Austria-Connection" gehyped. das muß man verstehen.
Aber der Phil hat doch nur noch mit ihm gespielt. Klar wurde Wright stärker zum Schluß aber 4:1 ist deutlich und Phil hätte jederzeit wieder auf über 100 anziehen können.
Naja,Phil hat doch gewonnen, Peter hatte wenigstens ne schwarze Stoffhose an. Also ist die Welt doch wieder rund!
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!