PDC Premier League Darts 2011

Zitat von Rasti

..........auch als Co Kommentator ?????

hä?

Zitat von TheMehrtürer

HINTER Barneveld steht am 12.Mai außer der "Army" nur noch EIN EINZIGER! Nämlich Wade in der Abschlusstabelle der Premier League 2011 (und das eigentlich auch nur, weil ich Disturbed leiden sehen will ). Von daher kann es zu so einem Finale gar nicht kommen. Aber so bleibt "Barney" wenigstens die nächste Klatsche durch den AltMeister erspart ... das kann seiner zarten Psyche nur gut tun.

Barney steht am Ende auf 1 und Taylor kriegt wieder einen ' Jackpot ' verpasst.

Zitat

Dafür schlachtet Barney Phil im Finale ab. Die Barney Armey steht IMMER hinter Barney, da kann er sich sicher sein

Zitat von germandarter94

Barney steht am Ende auf 1 und Taylor kriegt wieder einen ' Jackpot ' verpasst.

Hast Du heute morgen schon was aus Holland geraucht oder wie kommst Du zu so einer realitätsfernen Einschätzung?

Gestern war doch ein typisches Match zwischen den beiden das wohl für jeden der nicht mit der Fanbrille schaut den gleichen Gang genommen hat wie immer in den letzten 2 oder 3 Jahren:

Vorher wird wieder erzählt Barney sei wieder voll in Form und kann heute Taylor schlagen. Phil selbst sagt dann was nettes über Barney, der ja so unglaublich talentiert ist und gegen den es so eine Freude macht zu spielen...

Barney spielt dann die ersten Legs auch gut, es ist knapp und bei den Oranjes kommt Hoffnung auf.

Und dann der Knackpunkt: Barney hat eine Chance und nutzt sie nicht. Taylor bekommt auch eine Chance und macht direkt das Break!

Barney versucht direkt zu kontern, das scheitert und ab da ist der Drops gelutscht...

Körpersprache bei beiden eindeutig, Phil weiss das er es eben geschafft hat, Barney zieht wieder eine Fresse und weiss seinerseits das er es jetzt abgegeben hat. Dann plätschert das Spiel dahin bis Taylor gewonnen hat, wobei beide zwischendurch noch mal Highlights zeigen, ohne das die grobe Tendenz unterbrochen wird.

Auf mich macht es immer wieder den Eindruck das Barney einfach selber nicht mehr daran glaubt wenn es eben den Knackpunkt gab - und Taylor im Gegenzug eben absolut überzeugt ist. Und da kommt Barney dann nicht mehr raus...

Was würde passieren wenn Barney sein Break direkt macht und Taylor verpasst es? Keine Ahnung, das passiert halt nicht...

Gibt es das Spiel eventuell noch mal irgendwo zum anschauen? Hatte Spätschicht und konnte es leider nicht sehen.

Zitat von Andreas_D

Gibt es das Spiel eventuell noch mal irgendwo zum anschauen? Hatte Spätschicht und konnte es leider nicht sehen.

Kennst Du google bzw. youtube?

Bei beiden findest Du das direkt...

Aber damit Du nicht suchen musst:

Intro:

Spiel:

Wa wieder mal nen super Dartabend. Sehr spannend und mit ambitionierten Teilnehmern Und Taylor mal wieder mit einer unfassbaren Leistung

Zitat von germandarter94

Barney steht am Ende auf 1 und Taylor kriegt wieder einen ' Jackpot ' verpasst.

Ich bin Bayern-Fan mit Herz und Seele, aber ich würde nicht sagen, dass Bayern am Ende der Saison auf Platz 1 vor dem BVB steht. Soviel Sinn für die Realität habe selbst ich.

Ich hab mal eine frage und zwar hat Elmar gestern gesagt das Barneveld jetzt mit seinen alten Darts spielt. Welche sind das denn. Also mein gefühl ist ja das die so aussehen wie die Phase 2 aber weiß da jemand vllt. etwas genaueres

ja er spielt die die du hast also ich hab se auch :d

Zitat von TheMehrtürer

Du bist ja auch nicht Rekrut in der Bayern-Army

Ahhhh, ich verstehe das System...

Vor dem Start der Premier League waren wir uns nicht alle einig ob webster und Jenkins zu Recht dabei sind,jetzt muss man sagen das nur der Herr WADE dort dieses Jahr nix zu suchen hat,er kommt rüber als hätte er jedes mal einen sitzen!

Meine Meinung zu der Kritik an den "Hinterbänklern". Jenkins,also er ist sicherlich symphatisch,aber ich finde ihn ehrlich gesagt unglaublich langweilig,seine Spiele sind häufig einfach richtige Langweiler. Und wieso läd die PDC ihn in die Premier League,wenn er nun selbst zugibt,dass er nichteinmal mehr zuhause trainiert???.Für die Zuschauer sicherlich nicht ideal,da hätte ich auch lieber jemand anderes gesehen zB. Baxter(noch symphatischer,auch nich so spannend,aber einfach ein klasse Typ),Vincent Van der Voort das währe jemand der Farbe in die Premier League bringen würde,obwohl er wahrscheinlich auch wenig Chancen haben dürfte. Zu Webster,naja man musste ihm doch die Chance geben nach so einer starken WM,oder?.Da sieht man,aber auch wieder,wie unterschiedlich die WM im Vergleich zur Premier League ist,in der es jede Woche gegen absolute Topgegner geht.Und zu Wade,oh mann er wird häufig ausgebuht,er wirkt manchmal etwas kalt,vielleicht auch in gewisser Weise arrogant,aber irgendwie mag ich ihn auch und ich finde,dass er auch ohne dauerhaft absolute high Averages ein klasse Spieler ist.Nur, was er zur Zeit in der Premier League spielt, ist echt enttäuschend. Parallelen zu Barney sind irgendwie vorhanden, er kommt mit einer super Laune in die Arena, spielt 1-2 mäßige Legs und dann is Ende im Gelände,da ist garkein Kampf zu sehen,schade eigentlich,wie ich finde.Ich hoffe,dass er nach der knappen Niederlage gegen Anderson,wieder in die Spur zurückkehrt und sich wenigstens mit einigen schönen Matches verabschiedet Ausnahmen hat er ja gezeigt(Sieg gegen Lewis,mit toller 136 am Ende).

soo, falls der Text zulang geraten sein sollte,tut mir leid,aber ich bin noch recht neu hier:).

freundliches hallo an alle

mfg Die Drück

Die Diskussion ist doch müssig...

Wade ist ein Weltklassedarter... Habt ihr das letzte Finale vergessen? Für mich das beste Spiel aller Zeiten, Taylor wirft 9,9 und 10 und gewinnt damit auch nur knapp! Wade ist momentan sicher nicht voll im Saft, aber auf jeden Fall ein exzellenter Spieler.

Webster hat mit seinen zuletzt sehr guten Ergebnissen bei den WMs sicher seine Berechtigung in der PL, ich denke mittelfristig wird der sich auch fangen und zeigen was er kann.

Jenkins ist sicher kein Showmen, aber er bringt konstant gute Leitung und ist immer für eine Überraschung gut.

Mal ehrlich: Ich sehe keinen anderen der sich aufgedrängt hätte einen dieser Plätze einzunehmen. Nicholson habe ioch hier gelesen, das ist doch wohl ein schlechter Scherz? OK, letztes Wochenende hat er mal wieder ein Turnier gewonnen, aber vorher lief da doch über Monate garnichts - der hätte doch noch kein Spiel geholt? Auch Part, Painter, Jones etc bringen weder spielerisch noch vom Unterhaltungswert wirklich eine Besserung, oder? Baxter, Newton, VvdV sind ähnlich "interessant" wie Jenkins. Painter und Part haben einen großen Namen, bringen im Moment aber auch keine außergewöhnlichen Leistungen. Ich sehe nicht das man vorher hätte ahnen können das z.B. Wade und Webster so unter ihrer Form spielen und deswegen einer der anderen die bessere Wahl gewesen wäre.

Oder man hätte wirklich einen Unterhalter gebraucht, aber einer wie Mardle ist spielerisch im Moment keine Option.

Hätten mal Hankey oder Adams mitnehmen sollen, das hätte Stimmung gebracht!

Trotz des derzeitigen Formtiefs von Wade und Webster ist es in meinen Augen bisher die beste Premier League seit Ausrichtung!

Gruß Gordon