PDC Premier League Darts 2011

Zitat von MatzeT

Für Jenkins und Baxter ist die neue Regelung blöd, sie werden wahrscheinlich keine Wildcard erhalten.

Stimmt, aber die haben auch bei der letzten PL viel zu wenig gezeigt. Vorallem Baxter fand ich da sehr fehl am Platz!

Also ICH wäre für die neue League für ein 10er Feld.

Taylor
Wade
King
R.van Barneveld
Whitlock
G.Anderson
P.Nicholson
Lewis
C.Lloyd
C.Osborne (oder Wes Newton)

Zitat von Hoffinator_69

Also ICH wäre für die neue League für ein 10er Feld.

Taylor
Wade
King
R.van Barneveld
Whitlock
G.Anderson
P.Nicholson
Lewis
C.Lloyd
C.Osborne (oder Wes Newton)

Alles anzeigen

Also ich weiß, dass ich mich jetzt sehr unbeliebt bei Dir machen werde, aber Nicholson ist doch völlig außer Form. Genauso wie Colin Osborne, von dem auch kaum mehr was zu sehen ist.

Die Beiden und Lewis raus, dafür Webster, Stompe rein und einen, den man dann noch suchen müsste (vielleicht Wayne Jones nach den letzten Wochen oder eben Deinen Vorschlag Wes Newton).

Mein Traum wäre ja Kevin Painter, aber das wird wohl leider nichts.

Zitat von the scientist

aber Nicholson ist doch völlig außer Form

Kein Problem, jeder hat ein Recht auf seine Meinung!

ABER ich denke daß das Halbfinale bei den gerade zuende gegangenen australischen PCs nicht sooo schlecht war. Vorallem wenn man bedenkt das er NUR gegen den Turniersieger verloren hat!
DAZU einer der wenigen die dieses Jahr Mr. Taylor ein Major entreisen konnten. Joa - also ICH halte ihn immer für alles gut! (Leider auch für das andere extrem)

Aber ich kann auch Deine Sichtweise nachvollziehen. (Außer Painter ;))

Wes hätte es absolut verdient - ihm fehlt halt nur mal das I-Tüpfelchen!

Na und Osborne hab ich auch auf Rücksicht auf die Damenwelt gewählt! Es muß ja mal noch ein,zwei optische Gegengewichte zu Taylor, RvB, King, Ovens, Smith oder LLOYD geben!!!

Aber egal wie, man kann es ja eh nicht beeinflussen, es wird schon passen!

Und dann geht die Party wieder ab!

Zitat von Hoffinator_69

ABER ich denke daß das Halbfinale bei den gerade zuende gegangenen australischen PCs nicht sooo schlecht war. Vorallem wenn man bedenkt das er NUR gegen den Turniersieger verloren hat!
DAZU einer der wenigen die dieses Jahr Mr. Taylor ein Major entreisen konnten. Joa - also ICH halte ihn immer für alles gut! (Leider auch für das andere extrem)

Na und Osborne hab ich auch auf Rücksicht auf die Damenwelt gewählt! Es muß ja mal noch ein,zwei optische Gegengewichte zu Taylor, RvB, King, Ovens, Smith oder LLOYD geben!!!

Das Halbfinale war zwar ein - rein formell - gutes Ergebnis, aber wenn man mal die Gegner auf seinem Weg ins Halbfinale betrachtet: Wayne Weening, Aaron Petty, Jeremy Fagg und Rob Modra... bis auf Modra habe ich vorher von keinem was gehört oder gelesen. Aber OK, wir wissen ja nicht, wie er genau gespielt hat (Average, Scoring, Checkquote usw.)... Ich fand sein Spiel ins Dinslaken gegen Smith nur so erschreckend schwach und auch gegen Beaton in Blackpool hat er mich nicht gerade vom Hocker gerissen.

Und zu Osborne: ich finde, man sollte die vier Wildcards nach Kategorien vergeben

1. Spieler mit dem komischsten Gesichtsausdruck beim Wurf: Wildcard geht an Mick McGowan

2. Spieler, der das extravaganteste Aussehen hat: Wildcard für Peter Wright

3. gesichtsoptisch fragwürdigster Spieler: Steve Hine

und natürlich: 4. Damenmagnet: Colin Osborne, aber da gibt es auch andere Kandidaten.

Zitat von the scientist

Das Halbfinale war zwar ein - rein formell - gutes Ergebnis, aber wenn man mal die Gegner auf seinem Weg ins Halbfinale betrachtet: Wayne Weening, Aaron Petty, Jeremy Fagg und Rob Modra... bis auf Modra habe ich vorher von keinem was gehört oder gelesen. Aber OK, wir wissen ja nicht, wie er genau gespielt hat (Average, Scoring, Checkquote usw.)... Ich fand sein Spiel ins Dinslaken gegen Smith nur so erschreckend schwach und auch gegen Beaton in Blackpool hat er mich nicht gerade vom Hocker gerissen.

Und zu Osborne: ich finde, man sollte die vier Wildcards nach Kategorien vergeben

1. Spieler mit dem komischsten Gesichtsausdruck beim Wurf: Wildcard geht an Mick McGowan NIX DA!!! Das ist Michael van Gerwen! s.u.
2. Spieler, der das extravaganteste Aussehen hat: Wildcard für Peter Wright STIMMT
3. gesichtsoptisch fragwürdigster Spieler: Steve Hine OK - bringe aber da auch Lloyd ins Spiel!!!

und natürlich: 4. Damenmagnet: Colin Osborne, aber da gibt es auch andere Kandidaten. GENAU - wo wir WIEDER bei Paul angelangt wären z.B.!!! grins

P.S.: zu MvG nochmal:

[Blockierte Grafik: http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/4…ngerwen203a.jpg] Sieht wärend des Wurfes nicht viel besser aus!

Und für ganz mutige!
http://www.darts1.de/news/WLDMATCHP…%20GERWEN21.jpg

Lieber MvG, bitte nimms nicht ZU persönlich, manches kann man halt nicht ändern. ABER man kann ALLES mit Humor nehmen!

Zitat

Aber OK, wir wissen ja nicht, wie er genau gespielt hat (Average, Scoring, Checkquote usw.)

Stimmt schon, ABER wir wissen das Dennis 6:3 gegen Whitlick gewonnen hat. Und 6:5 gegen Paul inlk.Wimpernschlag!
Not sooo bad!

@scientist
freut mich, dass du auf Painter stehst. Ich mag ihn auch total, so platonisch gesehen. Ein toller Spieler, gutes Image- aus meiner Sicht.

Zitat von Treble1

@scientist
freut mich, dass du auf Painter stehst. Ich mag ihn auch total, so platonisch gesehen. Ein toller Spieler, gutes Image- aus meiner Sicht.

Ich finde seine Art einfach klasse. Dieses etwas Aggressive im Spiel (sonst ist er ja immer sehr höflich bei Interviews oder im Umgang mit anderen Spielern), seine Auszeiten zwischen den Darts usw.

genau, auch meine Meinung.

Also ich bin nicht wirklich ein fan von der neuen Premier League Regel, das 4 gesetzte Spieler sind und 4 Wildcards vergeben werden eher würde ich die andere richtung gehen und ganz einfach die 8 besten Spieler nach order of merit teilnehmen lassen und die wildcards einfach weglassen. Man sollte bedenken, dass die Premier League erstens bei den zuschauern einen relativ hohen stellenwert hat und zweitens, dass es um eine menge Preisgeld geht, selbst die hinteren Plätze sind ganz stark bezahlt (um 20.000 Pfund oder so habs nit auswendig im Kopf). Bei 4 Wildcards is es schon mehr glückslos pinzip um sich für die PL zu qualifizieren. Wenn man aber von vorne herein sagt, dass die ersten 8 einen Platz bekommen werden, können sich die Spieler sich den Startplatz ehrlich und fair erkämpfen. Bei Wildcards wird es immer glückliche und wenige glückliche Spieler geben

Zitat von Andi Wimmer

Also ich bin nicht wirklich ein fan von der neuen Premier League Regel, das 4 gesetzte Spieler sind und 4 Wildcards vergeben werden eher würde ich die andere richtung gehen und ganz einfach die 8 besten Spieler nach order of merit teilnehmen lassen und die wildcards einfach weglassen. Man sollte bedenken, dass die Premier League erstens bei den zuschauern einen relativ hohen stellenwert hat und zweitens, dass es um eine menge Preisgeld geht, selbst die hinteren Plätze sind ganz stark bezahlt (um 20.000 Pfund oder so habs nit auswendig im Kopf). Bei 4 Wildcards is es schon mehr glückslos pinzip um sich für die PL zu qualifizieren. Wenn man aber von vorne herein sagt, dass die ersten 8 einen Platz bekommen werden, können sich die Spieler sich den Startplatz ehrlich und fair erkämpfen. Bei Wildcards wird es immer glückliche und wenige glückliche Spieler geben

Ich finde, dass gerade wegen den vielen Zuschauern einfach Wildcards vergeben werden müssen. Es gibt einige Spieler, die frisch von der BDO kommen, aber eigentlich das Zeug für die Top 4 hätten. Dazu sind es vielleicht noch absolute Publikums-Lieblinge. Aber wenn jemand im März zur PDC kommt, ist es ganz schwierig, sich bis nach der nächsten WM unter die Top 4,6 oder 8 zu spielen, wenn man nicht gerade ein Major-Event gewinnt oder das WM-Finale erreicht. Dann ist es mir lieber, wenn dieser Spieler Premier League spielt, anstatt irgendeinem anderen, bei dem die Fans in der Halle einschlafen.

Aber Du hast Recht, wenn Du sagst, dass 4 Wildcards zu viele sind. Ich wäre bei 2 geblieben.

Ich sehe das wie Andi. Das "Wechsler" Argument ist ganz einfach keines. Wer frisch dazu kommt muss halt ein Jahr lang starke Leistungen bringen, dann ist er im nächsten Jahr dabei. Oder eben seinen Wechsel besser timen.

Die 4 Wildcards nehmen der PL Wettkampfformat und machen es zu 50% zu einem Showevent. Aber das ist ja auch so gewollt bzw. nicht gewollt, es wird aber hingenommen, Hauptsache die Kasse klingelt.