Wenn ich als Firma(Verband) einen externen Dienstleister beauftrage ein Projekt abzuwickeln, dann erhalte ich nach Ausführung und Abschluß des Projekts vom externen Dienstleister eine Rechnung über dessen geleistete Arbeiten! Alles andere nennt man Schwarzarbeit, da es dann offensichtlich nicht über die Bücher gelaufen ist!
"Wer nämlich mit "h" schreibt ist dähmlich!"
Gruß Gordon
Du musst es ja am Besten wissen, wie das ganze illegale Zeug aussieht
.... und ab in's >ignore<
Also ob das hier der richtige Ort für dieses Thema ist sei ja mal dahin gestellt... Aber es kann doch nicht sein das Einige anscheinend meinen das der aktuelle Stand der Dinge richtig und angemessen ist. Da fehlt mir jedes Verständnis für. Sorry.
Moin Zaza
Solltest du mich damit meinen - NEIN richtig und angemesen finde ich weder Verfahren noch Sachstand. Ich habe lediglich befürchtet, dass hier verkannt wird, dass verscheidene Schritte zur Aufklärung einfach zu spät unternommen wurden. (Nach der Entlastung) - Ich hatte aber auch betont, dass ich kein Vereinsrechtler bin!
Laut den Ausführungen von MadHouse und ndvpraesi müsste es ja doch so sein, dass noch etwas gehen würde .
Dann würde es natürlich Sinn machen, die Geschichte weiter zu verfolgen - denn mal Glück Auf!
Und wenn der ndvpraesi schon "andeutet", dass die LV´s die Sache nicht als erledigt ansehen können, ist man wahrscheinlich auf gutem Weg!
In diesem Sinne
Moin Dart-agnan,
also ich meine damit nicht speziell dich. Ich habe mich gestern seit einiger Zeit mal wieder durch die letzten Seiten dieses Threads gelesen und kam so zu meiner Aussage. Ich möchte damit niemanden angreifen. Ist nur meine Meinung das man die Situation, wie sie jetzt ist, sicher nicht so stehen lassen sollte und kann...Wenn du dich persönlich angegriffen fühltest sorry. 
Sorry, da regt mich ja die Frage schon auf. Ein Privatkonto hat in Zusammenhang mit Vereinsarbeit nix zu suchen. Punkt!
Doch kann es, wenn die Aktivitäten offengelegt werden, und die jeweiligen Rechnungen bei der Kassenrevision vorgestellt werden. 
Edit: und auch da kann man schummeln und pfuschen, aber man hat wenigstens den Hauch eines Alibis.
Ich bin mir sicher, dass ich mich mit dem nachfolgenden Posting auf Platz 1 der Rangliste der "unartigen" Mitglieder des DDV katapultiere. Weihnachtsgeschenke fallen somit dieses Jahr weg... Was soll's! In der Anlage findet Ihr das Begleit-Heftchen zum "Jugend Europa Cup 2010" im Seepark in Kirchheim. Mit keinem Wort wird hier die Firma "Unknown Tools" erwähnt, ganz im Gegenteil, unter dem Punkt "Organisation und Leitung" findet man wen? Genau, Stephan Mischke... Der eigentliche "Inhaber" der Firma "Unknown Tools" taucht als Letztgenannter in der Rubrik "Turnierleitung" auf. Das komplette Begleitheft erweckt den Eindruck, dass das Turnier vom DDV organisiert und ausgerichtet wurde.
Wenn u.a. der Seepark Kirchheim hier offiziell als Sponsor genannt wird, dann frage ich mich doch, wen die gesponsort haben. Den DDV, die Firma "Unknown Tools", oder den Ex-Präsidenten als Privatperson? Warum findet dieses Sponsoring in keinen Büchern Erwähnung? Macht Euch Eure eigenen Gedanken, mir reicht das, was ich sehe!
Liebe Grüße
Gordon
Ich bin mir sicher, dass ich mich mit dem nachfolgenden Posting auf Platz 1 der Rangliste der "unartigen" Mitglieder des DDV katapultiere. .....
.............Liebe Grüße
Gordon
Nicht so bescheiden. Da warst du doch bestimmt auch schon vorher. 
Deine Anhänge passen perfekt in das Gesamtbild, das sich bis jetzt ergibt.
Wenn das alles wirklich sogewesen sein soll. Dann verstehe ich die Landesverbände nicht. Dann lasst die Staatsanwaltschaft ermitteln wegen Verdacht auf Betrug. Und das ist auch nach einer Entlastung möglich, da es eine Straftat darstellt. Da dies aber wohl nicht der Fall ist, sind viele Dinge wohl nur Spekulationen. Dann müsst ihr alle anprangern, die da was mit zu tun haben bzw. es verhindern hätten können. Aber ist wird alles nur an einer Person festgemacht.
Und das Thema Rechnungen hatten wir doch schon. Wenn Verträge vorhanden sind, braucht man keine Rechnung.
Ist überhaupt geklärt, ob die Einzahlungen auf einem Privatkonto gegangen sind? Das lässt sich doch wohl von eurem Kassenwart herausfinden. Das Startgeld der DDV-Mitglieder muss ja auch irgendwo hinüberwiesen worden sein. Wenn da der Kassenwart nicht misstrauisch geworden ist, das bei Konto-Inhaber euer Ex-Präsi stand und nicht DDV oder UT, dann ist das blauäugig. Ausser es wurde vorher geklärt wie es weitergeht, und so wären dann noch mehr dran beteiligt. Wenn das kein Privatkonto wäre dann habt ihr nur eine Quittung, und das sist die über die Startgelder der DDV-Mitglieder. Die anderen Quittungen über Einnahmen haben nur die anderen Staaten. Fragt im Notfall bei den anderen Staaten nach, wer die Startgelder quittiert hat. Dann kann man erst wieter schauen.
Wie im ersten Satz schon geschrieben, wenn es Tatsachen sind und keine Spekulationen, wird die Staatsanwaltschaft das aufklären.
Und das Thema Rechnungen hatten wir doch schon. Wenn Verträge vorhanden sind, braucht man keine Rechnung.
Ich glaube hier irrst Du mit Anlauf!
Ist überhaupt geklärt, ob die Einzahlungen auf einem Privatkonto gegangen sind?
Hat der Ex-Präsident genau so öffentlich gesagt und zugegeben!
Wie im ersten Satz schon geschrieben, wenn es Tatsachen sind und keine Spekulationen, wird die Staatsanwaltschaft das aufklären.
Ich denke, dass es so passieren wird...
Gruß Gordon
Wenn Verträge vorhanden sind, braucht man keine Rechnung.
Den Satz müsste ich mal an unser Controling leiten, damit gehe ich in die Geschichte ein.....
Das Gegenteil ist richtig. Eine Rechnung OHNE Vertrag (mindestens mal Auftrag) ist schlicht unmöglich und ein Vertrag ohne Rechnung (mindestens mal Quittung) ist Unsinn, denn dann gibt es keine Abrede/Nachweis über den Geldfluss.
Simple as that....
Ist überhaupt die Einzahlung auf ein Privatkonto geklärt: Ja
Der Schatzmeister hat Überwiesen und sogar ein Quittung mit DDV-Logo akzeptiert.
Der Vertrag ist vorhanden, doch niemals wurden Geldfluss sowie ein Konzept darauf vermerkt.
Der Ex-Präsident verweigert bis heute die Belege für die Überweisung an Unknown-Tools. Lächerlich sein Hinweiss es handelt sich um sein Privates Konto.
Der einladende Vizepräsident möchte die Aufhebung der Beschlüsse vom 14.11.10 nicht mit auf die Tagesordnungspunkte für den 22.01.11 aufnehmen.
Es bleibt festzuhalten das alle getäuscht wurden, Nationale sowie die eigenen LV die bis zum 28.08.10 den DDV als Ausrichter im Fokus hatten.
Also ich hoffe damit sind deine Fragen erklärt.
Eisi
Damit bleibt nur noch Finanzamt/Gewerbeaufsichtsamt Essen als kompetenter Ermittler übrig, da mehr Möglichkeiten, doch stellt sich die Frage was dann DDV.
Den Satz müsste ich mal an unser Controling leiten, damit gehe ich in die Geschichte ein.....
Tu es...Feedback erwünscht
Ich frage mich wo diese ganze Diskussion hinführen soll...ist man jetzt bereit rechtliche Schritte zu machen, oder diskutiert man nur der Diskussion wegen?
Ich frage mich wo diese ganze Diskussion hinführen soll...ist man jetzt bereit rechtliche Schritte zu machen, oder diskutiert man nur der Diskussion wegen?
Wer ist man?
Einer der Anwesenden muss sich endlich den Hut aufsetzen und diesen Diskussionen ein Ende setzen.
Wenn die Staatsanwaltschaft nichts findet - um so besser.
Wenn doch ... werden wir vielleicht in der Urteilsbegründung endlich erfahren, was gelaufen ist. Möglicherweise sogar noch rückwirkend für 2006.
Das ist eine sehr gute Frage. Wer ist "man"? Und profitiert wirklich einer davon, wenn jemand in dieser Geschichte juristisch belangt wird und dafür bestraft wird?
Und profitiert wirklich einer davon, wenn jemand in dieser Geschichte juristisch belangt wird und dafür bestraft wird?
Ja, es gibt einen Profiteur! Darts in D
Jaja, Edith meinte, daß das gar nicht Deine Frage gewesen sei...ja, jetzt braucht es wohl doch noch ein ProfiTier, der aufklärt, was eigentlich klar ist
Ich weiss nicht so recht, ich glaube viel eher dass der Dartsport, bzw. der Produktname DDV noch mehr Schaden davontragen wird (vor allem Image-Schaden), wenn mehr als nur ein Präsidiumsmitglied darin verwickelt war...da haben ganze Instanzen versagt, nicht bloss eine Person
bei dem ganzen gechäftsgebaren, sehe ich ja mittlerweile mehr als schwarz.
da hat man ja angst, dass da was UNTER DEN HÄNDEN weggestorben ist.
natüüüüüüüüüüüüüüürlich reine spekulation....wenn man das ganze anal isiert sind wohl so einige involviert.
strafantrag kann man doch auch als landesverband auch einzeln stellen,wenn ich den verdacht habe das mein franzwas, unseren DVE bescheißt, dann kann ich ihn auch als einzelmitglied anzeigen, immerhin besteht ja wohl der verdacht, dass der DDV als VEREIN von seinem ehemaligen vorsitzenden öhm....mehr als hintergangen worden ist.
zynische realsatire??? apropo satire
treffen sich barschel, schäuble, möllemann, kohl, SM und strauss auf wolke 7, hinterm himmelstor bei uns gott. fragt gott" und jungs? hat jemand von euch bei dem begriff *schwarzer koffer* unknown fools?"
man wenn da echt soviel in der sch.... hängt, muß doch ein landesverband in aktion treten, dass sind sie ihren mitgliedern und ihren dartsportlern einfach schuldig
tja was könnte beim ddv hängen bleiben? das raus kommt, dass vllt mit den gewinnen aus dem JEC schwarze kassen gebildet worden sind??? dann aubacke...achjaaaaaaaaaaaaaa der DDV hatte ja kein schaden...neee neeeee....dann prost mahlzeit
Ich weiss nicht so recht, ich glaube viel eher dass der Dartsport, bzw. der Produktname DDV noch mehr Schaden davontragen wird (vor allem Image-Schaden), wenn mehr als nur ein Präsidiumsmitglied darin verwickelt war...da haben ganze Instanzen versagt, nicht bloss eine Person
Der Schaden ist jetzt schon vorhanden, doch wird durch die straffrechtliche Verfolgung auch nicht mehr größer.
Die Zeit des abwarten sollte vorbei sein, ich glaube nicht das ein Neues Präsidium seine Amtszeit mit einer Selbstanzeige beginnen möchte.
Traurig was aus so-vielen Jahren für den Dartsport geworden ist.
Eisi
Traurig was aus so-vielen Jahren für den Dartsport geworden ist.
In der Tat...
Der Schaden ist sicherlich schon vorhanden, doch eine strafrechtliche Verfolgung wäre das Sahnehäufchen auf dem misslungenen Kuchen.
strafantrag kann man doch auch als landesverband auch einzeln stellen,wenn ich den verdacht habe das mein franzwas, unseren DVE bescheißt, dann kann ich ihn auch als einzelmitglied anzeigen, immerhin besteht ja wohl der verdacht, dass der DDV als VEREIN von seinem ehemaligen vorsitzenden öhm....mehr als hintergangen worden ist.
Was soll denn eigentlich angezeigt werden?
Etwa das der DDV eine Veranstaltung (Kostenlos?) an eine Eventfirma vergeben hat?
Oder das der DDV nicht am Gewinn beteiligt ist?
Oder das SM als Privatperson für eben diese Eventfirma - sei es gegen Entgeld oder Ehrenamtlich - tätig war?
Oder das alle Transaktionen über das Privatkonto des SM liefen?
Oder was?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
