Brainstorming zur Steigerung der Attraktivität von DDV-Turnieren

Ich denke mal dass das Schreiben nicht das grösste Problem ist.

Man muss sich mal fragen, warum gibt es so viel mehr E-Dart-Spieler? Ist relativ einfach zu beantworten. Einen Automaten findet man fast in jeder Gasststätte eine Steeldart-Scheibe muss man oft vergeblich suchen. Denn die meisten E-Darter sind auch angefangen zu darten, weil die sich in der Gasstätte beschäftigen wollten und nicht wegen dem Darten in die Gasstätte gekommen sind. Das sich natürlich dann ändert. Aber der Anfang muss halt gemacht werden.

Wenn man auf den Turnieren mehr Spieler haben will, muss man untern anfangen und nicht direkt beim Turnier. Der Verband bzw. andere Vereine müssen existierende dann überzeugen.

z.B. startet gezielt Aktionen mit so Arten von Freundschaftspielen. Beim Steeldart gibt es genauso schwächere wie beim E-Dart. Dann wird Hinspiel E-dart gespielt und Rückspiel Steeldart oder umgekehrt. Viele E-Darter haben keine Abneigung zum Steeldart, aber es gibt zuwenig Möglichkeiten. Hier in Bocholt gibt es keinen einzigen Verein der ligamässig Steeldart spielt, aber jede Menge E-dart-Vereine. Was dann für viele heissen würde in den unteren Klassen schon weiter zu fahren.

Dann das zusätzliche Problem ist für viele auch das mehrgleisige Spielen. Viele haben keine Zeit und keine Lust bzw keine finanzielle Grundlage mehrgleisig zu spielen. Und wer springt schon gerne ins kalte Wasser. Diese Leute müssten dann therotisch mit E-Dart ligamässig aufhören um dann die Kapazitäten fürs Steeldart zu haben.

Wie gesagt ich sehe eine Chance auf dauer nur wenn es mehr Ligavereine gibt, die wie beim DSAB im E-Dart fast flächendeckend verteilt sind. Und da die Steeldarter mehr Leute überzeugen wollen, muss die Initiative auch von denen kommen.

ich verstehe nicht, warum man auf Turnieren nicht die Gewinner schreiben läßt

die verp*ssen sich nicht, beschäftigen sich mit dem Sport, freuen sich das sie noch drin sind.

und werden brutal gestrichen, wenn sie nicht schreiben oder für Ersatz sorgen... Kein Preisgeld, keine Punkte - das sind Druckmittel die wirken.

Zitat von Toffi

ich verstehe nicht, warum man auf Turnieren nicht die Gewinner schreiben läßt

die verp*ssen sich nicht, beschäftigen sich mit dem Sport, freuen sich das sie noch drin sind.

und werden brutal gestrichen, wenn sie nicht schreiben oder für Ersatz sorgen... Kein Preisgeld, keine Punkte - das sind Druckmittel die wirken.

dann schreibt der gewinner in der ko runde sein eigenes spiel ???????

auch nicht schlecht

gruss andy....

??

er spielt sein spiel, und schreibt das nächste.
Er ist ja erst wesentlich später wieder dran.

Meiner Meinung nach muss immer der Verlierer schreiben! Wenn ich gewinne, dann möchte ich nicht die nachfolgende Partie schreiben müssen, zumal ich mir leider nicht aussuchen kann, welche Partie ich schreiben möchte. Man gewinnt und darf dann ein Spiel B.o. 5 Legs schreiben, welches 3-2 ausgeht und jeder der Spieler hatte gefühlte 78 Darts auf Doppel 1! Lieber nutze ich als Gewinner die Zeit und suche mir ein Practise-Board um mich auf die nächste Partie vorzubereiten. Der Verlierer hat doch mehr Zeit als der Gewinner. Wenn Spieler wie Taylor oder Barneveld verlieren, dann sieht man sie in der nächsten Runde schreiben - ganz einfach! Von denen ist sich keiner zu Schade, ein Match zu schreiben. Warum soll das an der Basis anders sein?

Das Schreiben gehört im Steel-Dartsport genauso zum Alltag, wie das Freuen über eine 180, ein Set Darts oder eine schwarze Hose! Das Schreiben eines Spiels hat noch nie einem Spieler geschadet! Wir regen uns immer darüber auf, dass viele noch nicht rechnen können, aber wie sollen sie es lernen, wenn sie sich als Verlierer verkrümmeln dürfen?

Wenn ein Spieler verliert, dann sollte er die Möglichkeit haben, sich bei der Turnierleitung "freikaufen" zu können. "Hallo, ich habe gerade an Board 8 verloren und habe keine Lust zu schreiben!" "Okay, kein Problem, für € 5,00 stellen wir einen Schreiber und die € 5,00 gehen in die Jugend-Kasse!"

Gruß Gordon

Zitat von GordonShumway

Meiner Meinung nach muss immer der Verlierer schreiben! Wenn ich gewinne, dann möchte ich nicht die nachfolgende Partie schreiben müssen, zumal ich mir leider nicht aussuchen kann, welche Partie ich schreiben möchte. Man gewinnt und darf dann ein Spiel B.o. 5 Legs schreiben, welches 3-2 ausgeht und jeder der Spieler hatte gefühlte 78 Darts auf Doppel 1! Lieber nutze ich als Gewinner die Zeit und suche mir ein Practise-Board um mich auf die nächste Partie vorzubereiten. Der Verlierer hat doch mehr Zeit als der Gewinner. Wenn Spieler wie Taylor oder Barneveld verlieren, dann sieht man sie in der nächsten Runde schreiben - ganz einfach! Von denen ist sich keiner zu Schade, ein Match zu schreiben. Warum soll das an der Basis anders sein?
Das Schreiben gehört im Steel-Dartsport genauso zum Alltag, wie das Freuen über eine 180, ein Set Darts oder eine schwarze Hose! Das Schreiben eines Spiels hat noch nie einem Spieler geschadet! Wir regen uns immer darüber auf, dass viele noch nicht rechnen können, aber wie sollen sie es lernen, wenn sie sich als Verlierer verkrümmeln dürfen?

Wenn ein Spieler verliert, dann sollte er die Möglichkeit haben, sich bei der Turnierleitung "freikaufen" zu können. "Hallo, ich habe gerade an Board 8 verloren und habe keine Lust zu schreiben!" "Okay, kein Problem, für € 5,00 stellen wir einen Schreiber und die € 5,00 gehen in die Jugend-Kasse!"

Der Meinung bin ich auch - jeder der verloren hat, schreibt sich am besten mal die Wut aus dem Bauch!

[size=10]Auch das "Freikaufen" ist eine gute Idee ...

Zitat von Big D

Zur Vereinfachung meine Anmerkungen in rot innerhalb des Zitats

- nartürlich kann und darf da kein Zwang entstehen. Konditionen mit Übernachtungsanbietern kann nur durch Angebot und Nachfrage geregelt werden.

- Du schreibst richtig "kann" !!! Ich denke es schadet nichts und macht in jedem fall Sinn hier alle Ausgaben, Vergabegeschichten auf den Prüfstand zu stellen.

- kann man da nicht nach Spielerfreundlichen, der Sache förderlichen Lösungen gesucht werden?

- Das muss so nicht sein. Anmeldungen können auch direkt elektronisch erfasst werden. Reicht da nicht sogar der Landasverband und die Spielernummer aus? Beim HDV ist es seit neuestem so, dass die Auslosung immer erst am Turniertag erfolgt. Wirklich große Zeitverzögerungen entstehen da nicht.

Thema Schreiber...

bin 100% der Meinung von Gordon. Der Verlierer muss schreiben. Die hier angeführten Beispiele wo es mit dem Schreiben nicht so geklappt hat sind sicher nicht die Regel. Natürlich ist es so, dass jemand der vorher nur E-Dart gespielt hat zumindest Respekt vorm Schreiben hat. habe das selbst erlebt. Wir haben in Offenbach 2 Teams aufgebaut zu 90% aus E-Dartern bestehend. Alle hatten hin bis zu Schiss vor dem Schreiben. Dies hat sich aber schnell geändert. Etliche schreiben inzschwischen gerne mal freiwillig um da Routine zu bekommen. Es ist fast immer die Art und Weise, wie mans erklärt.

das Bild mit den Lappis am Board hats mir wirklich angetan. Nur teile ich durchaus die angemerkten Befürchtungen. Dennoch sehe ich hier eine Zukunft. Das Präsidium könnte sich ja mal an Computerfirmen (Dell etc. wenden), ob da über Sponsoring sich was machen lässt. Auch gefällt mir, dass die "Schreiber" sitzen. Ich selber bin gehbehindert (laufen geht stehen eher schlecht) und würde solche Möglichkeiten sehr schätzen.

Zitat von GordonShumway

"Okay, kein Problem, für € 5,00 stellen wir einen Schreiber und die € 5,00 gehen in die Jugend-Kasse!"

Wo darf ich das unterschreiben?

Mann könnte die DDVs auch in folgenden Aktraktiver machen:

Zum einem den Spielmodus. Als nicht so guter Spieler würde es sich doch eher lohnen wenn er Teilnimmt, wenn er mehr als 2 Spiele machen würde. Round Robin mit 4-6 Spieler wäre da Interessanter als Neuling oder auch als einer der sich das einfach mal anschauen will. Man könnte in der Gruppe ja dann auch um das ganze Zeitnah zu halten auch nur Bo3 Spielen. Denn wer fährt denn mal ganz ehrlich gesehen für wohlmöglich 2 Spiele um die 500km aufwärts? Ich zb nicht.

Zum anderen wäre es auch eine Alternative 2 Turniere zu Veranstalten getrennt nach Masters und Amateure (Aufteilung je nach Rangliste (zb. Masters nur für Spieler der Top 16-32 der LVs)

Eine andere Sache die ich gelesen habe und nur Zustimmen kann, wäre eine Mitgliedstagesgebühr für nicht gemeldete Spieler des DDVs.

Darüber hinaus, könnte man um auch die Fahrtkosten der Spieler zu senken, eine Art Fahrgemeinschaftspool auf der DDV seite oder der LVs anbieten, denn ein volles Auto wäre doch besser als wenn 8 Leute mit 5 Autos kommen obwohl Sie gerade mal 50km auseinander wohnen.

Desweiteren wäre eine eventuell? mögliche Partnerschaft / Kooperation mit den Jugendherbergen eine Option um auch einen Eventuell günstigen Schlafplatz anzubieten.

MFG

Zitat von Meckerkopp

Zitat von »dartfisch«
1) es ist doch so das man kein ddv turnier spielen darf wenn man nicht mitglied ist
warum kann man nicht auch eine tagesmitgliedschaft für 1-2 euro erwerben und trotzdem mitspielen?
Jo, nicht schlecht, aber: Wenn dann diese Spieler in die Punkte kommen, nehmen diese doch den DDV-Spielern, die gerade wegen dieser Punkte diese doch weg! Und dann möchte ich mal das Geschrei hören, wenn so einer auch noch gewinnt und der Zweitplazierte ist ein DDVler!
Ebenfalls alle, die da hinter sind!

Ich habe gerade deinen Beitrag gelesen und muss mich doch wundern , dass du einerseits Probleme mit Nichtmitgliedern hast die auf DDV Turnieren DDV-Spielern Punkte weg schnappen auf der anderen Seite zählen WDF-Turniere als DDV Ranglisten Turniere. Also da kann dann ein Engländer, Belgier usw. die Punkte gewinnen, die dann einem DDV Spieler für eine Teilnahme am Nationalteam abgehen. Du müsstest dich schon ein wenig besser mit der Problematik befassen, bevor du deine Kommentare abgibst. Ich habe in Bochum und Dortmund noch keinen DDV-Spieler schreien (eher weinen )gehört, weil sie ihre Punkte verloren haben.

Sonnige Grüße aus Marokko /Agadir
Andrea & Gerhard