Adrian Lewis bei Target???

  • Ehrlich! Besser kann ich das auch nicht...sogar mit Lupe:

    http://www.dartscorner.co.uk/p37340/Darts--…oduct_info.html


    Na, die Lupenfunktion offenbart aber, daß da jemand ganz schon mit Photoshop o.ä. korrigiert hat, denn der Umriß paßt absolut nicht zu der Form des Barrel.

    [align=left] Grüße

    Buko,

    Die billigen Tricks sind oft die preiswertesten.
    Verdorbener Spaß muß nicht sofort weggeworfen werden.
    Zwei accounts kosten nicht das doppelte sondern Nerven.
    Hat die Sache einen Haken, hänge ein Dartboard dran.

  • Was mir gefällt an Target sind die Legierungen! Ich würde sagen ob Schwarz oder Bronze (Silica) egal, es sind die derzeit Besten Legierungen für Seriendarts auf dem Markt!!! (Die goldene "Zirkonia" hatte ich noch nicht gehabt)
    Was mir gar nicht an Target gefällt sind deren Preise! Ich denke auch diese sind doch ebenfalls an der Spitze des Marktes für Seriendarts!

    Mir persönlich hätte es besser gefallen wenn Anderson zu Target gewechselt wäre, denn seine neuen von Unicorn gefallen mir gar nicht. (viel kürzerer Grip als bei seinen alten und die GUTEN Flights sind nun auch durch so kleine Unicorns ersetzt! :wand: ) Sry anderes Thema.

    Qualitativ ist Target super, aber auch sehr teuer! Fakt

  • DAS wiederum höre ich nicht so ungern, Gordon! Wie schaut es dann mit dem alten Prob von Unicorn mit der Farbunechtheit und den Streifen aus?

    Naja, die Treffen ja spätesten morgen bei mir ein, die NEUEN, dann kann ich sie direkt vergleichen. Also die bisherigen Signature-Flights (Nicholson,Wade etc) waren von Unicorn nicht gut. Auch die anderen, meißt bei schwarzen Flights, z.B. die mit dem Einhorn-Logo waren eher problematisch.
    Nun schaue ich mir mal die Lok-Flights genauer an! Da machst Du mir ja wenigstens vorab etwas Mut! :streichel:
    Mit den neuen Darts scheint aber der Gary auch noch "Anlaufschwierigkeiten" zu haben.
    Warum hat er nicht den Grip und deren Größe beibehalten? Mit den Datadarts kam er doch blendent zurecht? So'n Rechte-Ding Gordon?

    Würde mich ECHT aufrichtig freuen wenn Unicorn die Flights verbessert und die Größe aufgestockt hätte. Denn das neue Blau ist für einen Dortmunder-Jung wesentlich leichter zu ertragen als das alte "beinahe-Schlacke-Blau"! :lach:

    Also erstmal :danke: für die Info Gordon!

  • Ich habe jetzt schon mehrfach erlebt, daß die Flights von Einhorn, die mit den Darts ausgeliefert wurden, von der Qualität her stark zu wünschen übrig ließen.
    Die nachgekauften waren dann allesamt ok. Auch die schwarzen mit dem Einhorn. Vielleicht eine Sache des Qualitätsmanagements.

    [align=left] Grüße

    Buko,

    Die billigen Tricks sind oft die preiswertesten.
    Verdorbener Spaß muß nicht sofort weggeworfen werden.
    Zwei accounts kosten nicht das doppelte sondern Nerven.
    Hat die Sache einen Haken, hänge ein Dartboard dran.

  • Nö- Buko. Das Prob besteht auch bei seperat nachgekauften. Habe so um die 100 Signature-Flights allein vom Nicholson verballert. Mein Vereinskumpane reichlich "Einhornlogo-Flights" verbraucht. Bei allen ging die Farbe allein durch reiben der Daumen ab und bei "streifwürfen" blitzt sofort am Rand die Silberne Folie durch!
    Aber wenn die Größe wie bei seinen alten Flights ist, und die Farbe hält - dann spricht das sehr für die Unicorn-Flights. Denn rein vom Material her gesehen haben die sehr gut und lange gehalten!!!

    Gegen die Haltbarkeit kann man nix sagen, nur bisher über die kleinere Größe und die nicht haltende Farb-Beschichtung.
    War aber auch nur eine Frage der Zeit wann dies besser wird bei dem Größten Markennamen im Dartsbereich!
    Sobald die neuen Flights mit dem Zug drauf angekommen sind (spätestens Morgen) bestätige ich ob sie die Performance und Qualität der alten Flights erreichen. Die waren nämlich spitze!

  • Was mir gefällt an Target sind die Legierungen! Ich würde sagen ob Schwarz oder Bronze (Silica) egal, es sind die derzeit Besten Legierungen für Seriendarts auf dem Markt!!!

    Die Beschichtung oder Neudeutsch Coating, setzt wirklich Maßstäbe. Insbesondere die Silica finde ich extrem robust. Da habe ich schon fast das Gefühl(ich habe es selbst nicht ausprobiert), das man sogar mit einem Diamant da keinen Kratzer reinbekommt :respekt:

    P.S. So eine robuste Beschichtung würde ich mir in Gold wünchen

    Grüße, Chris

    Einmal editiert, zuletzt von Chriz (10. August 2011 um 10:20)

  • Was mir gefällt an Target sind die Legierungen! Ich würde sagen ob Schwarz oder Bronze (Silica) egal, es sind die derzeit Besten Legierungen für Seriendarts auf dem Markt!!! (Die goldene "Zirkonia" hatte ich noch nicht gehabt)
    Was mir gar nicht an Target gefällt sind deren Preise! Ich denke auch diese sind doch ebenfalls an der Spitze des Marktes für Seriendarts!

    Mir persönlich hätte es besser gefallen wenn Anderson zu Target gewechselt wäre, denn seine neuen von Unicorn gefallen mir gar nicht. (viel kürzerer Grip als bei seinen alten und die GUTEN Flights sind nun auch durch so kleine Unicorns ersetzt! :wand: ) Sry anderes Thema.

    Qualitativ ist Target super, aber auch sehr teuer! Fakt

    Also so dolle find ich die Unterschiede im Preis jetzt nicht! Wenn ich mal aktuelle Top-Spieler-Darts von Unicorn und Target vergleiche (Cents hab ich aufgerundet!)

    35 Pfund für Target Adrian Lewis 90% Tungsten
    23 Pfund für Target Ton O´Shea / Colin Lloyd 90% Tungsten
    33 Pfund für Unicorn Barneveld / Anderson 90% Tungsten
    40 Pfund für Unicorn Phil Taylor Phase 5 Purist (Barrels only) - ok der hat 95% Tungsten

    Spitzenmodelle:

    80 Pfund für Unicorn Phase 5 Rosso
    45 Pfund für Target Lewis Silica (unabhängig von der Form...ich wüßte welchen ich nehme)

    Wenn ich die Preise (alle Dartscorner.co.uk inklusive Steuer) nehme kann ich da beim besten Willen nicht erkennen das Target besonders teuer ist. Eher das Gegenteil wenn ich z.B. den Tony O´Shea von Target mit dem Gary Anderson von Unicorn vergleiche (beides recht simple konventionelle Darts gleiches Material) ist der Target doch sogar deutlich günstiger....

    ... It´s a funny old game!

    Einmal editiert, zuletzt von BIGone (10. August 2011 um 11:55)

  • Gut, BIG. Dann musst Du aber erwähnen dass Du gerade mit dem absoluten Klassenprimus verglichen hast. Das Unicorn der teuerste Anbieter sein "sollte", ist bei deren Anzahl von gesponserten "PDC-PROFIS" klar.

    Und dass der Premium-Darts (Rosso) vom 15Times-Champ und eh Legende Taylor der Teuerste der Pro-Darts ist, sollte einleuchten. (Vermarktungstechnisch)

    Ich sehe auch Target eher im Revier von Winmau,Harrows, Bulls und Co. anzusiedeln! Aber Du hast sicher nicht ganz unrecht dass sie gut sind und nicht "TEURER" als Unicorn.

    Dennoch gehören sie seit ein paar Jahren mit ZU den teuersten. Preislich sehe ich keinen großen Anreiz Target vorzuziehen, gut qualitativ wie ich geschrieben habe schon.

    Ein Gegenstang ist halt immer dass wert, was der meistbietende bereit ist dafür zu zahlen. Will mich auch garnicht am Preis zu sehr aufhängen, denn gut und chic ist die Modellpalette im aktuellen Katalog.

    Die Lewis-Darts gefallen mir sehr viel besser von Target als zuvor von Unicorn. :daumen:

  • Ui, dann hatte ich wohl mit den Unicornflights Glück. Vielleicht eine gute Charge erwischt. Ich habe etliche Darts mit den schwarzen mit metallic Unicorn im Kreis ausgerüstet.
    Bei hoher Haltbarkeit sind die relativ dünn und sehr leicht. Gut, bei Kantentreffern schrammt natürlich die schwarze Farbe ab, das liegt aber daran, daß die nicht durchgefärbt sind. Ich find's aber ok. Selbst bei Durchstichen habe ich die schon gerade gedrückt und weiter benutzt.
    Bei der Beschichtung der Darts kommt es darauf an, ob es eine echte Titaniumbeschichtung ist oder eine gefakte. Etwa billig brüniert. Die brünierte hat man oft bei Spitzen.
    Titaniumoxyd ist schon ziemlich hart. Es kommt auch drauf an, wie gut die Beschichtung aufgebracht ist. Bei billigen Darts ist die oft sehr dünn.
    Übrigens habe ich auch einen Satz schwarze McCoy, da sieht man nach längerer Benutzung nicht mal silberne Stellen an den Sharkkanten.

    [align=left] Grüße

    Buko,

    Die billigen Tricks sind oft die preiswertesten.
    Verdorbener Spaß muß nicht sofort weggeworfen werden.
    Zwei accounts kosten nicht das doppelte sondern Nerven.
    Hat die Sache einen Haken, hänge ein Dartboard dran.

  • Gut, BIG. Dann musst Du aber erwähnen dass Du gerade mit dem absoluten Klassenprimus verglichen hast. Das Unicorn der teuerste Anbieter sein "sollte", ist bei deren Anzahl von gesponserten "PDC-PROFIS" klar.

    Ok, ich dachte die Diskussion ging um Target und Unicorn und da seh ich (persönliche Meinung) es eben so, dass Target preisliche auf dem gleichen Level liegt, qualitativ aber eine ganze Klasse höher spielt.

    ...wenn man die Anderen noch mit ins Boot nimmt wird´s Preis/Leistungstechnisch schwerer zu Vergleichen.

    ... It´s a funny old game!

  • Ok, ich dachte die Diskussion ging um Target und Unicorn und da seh ich (persönliche Meinung) es eben so, dass Target preisliche auf dem gleichen Level liegt, qualitativ aber eine ganze Klasse höher spielt.

    Ihr habt beide Recht. :prost: Auf der einen Seite macht es wie der Querulant schon sagt nicht unbedingt Sinn Phase 5 und Sigma Listpreise mit denen von Target zu vergleichen. Das ist für mich auch keine Referenz. Unicorn hat ja noch jede Menge Sachen aus der zweiten Reihe und da liegt in der Tat Target und Unicorn auf einem preislich sehr vergleichbaren Niveau.

    Qualitativ tendiere ich aber auch eher zu Target, vor allem was die oben angesprochene Beschichtung angeht. Bei der Konstanz im Barrelgewicht sehe ich aber Unicorn vorne. Allerdings müsste ich um eine statistisch signifikante Aussage zu machen, ungefähr 20 Target und Einhorn Dart Sets wiegen. Die Möglichkeiten habe ich nicht, Geschenke nehme ich natürlich immer gerne an. :!D

    Grüße, Chris

  • Bei der Konstanz im Barrelgewicht sehe ich aber Unicorn vorne

    Die Lewis sind Match weightet ±0.05 g. Meine haben 20,84 - 20,85 - 20,85
    Tony O´Shea blacksind Match weightet ±0.05 g. Meine haben 22,06 - 22,05 - 22,06

    Die Waage ist geeicht und löst 1/100 Gramm auf.

    Bei Unicorn heisst das Guaranteed Weight Certified ±0.1g somit gestattet Unicorn sogar größere Abweichungen als Target.
    Einen Stichproben Test kann ich leider nicht machen da ich keine Unicorn Darts rumliegen habe zumindest keine Neuwertigen.

    ... It´s a funny old game!

  • Wie sind die Darts???

    Mmh, habe sie gestern ca. 1 1/2 Std. getestet und bin noch nicht so ganz warm mit ihnen geworden. Mag daran liegen, dass ich halt bislang die Unicorn-Variante (black Titanium) in auch 21g spiele.
    Die Barrels sind leicht dicker und etwas kürzer als bei den (schwarzen) Unicorn. Grip ist einwandfrei und die Darts liegen gut in der Hand. Ich denke es bedarf einfach noch weiterer Test-Std. damit ich einen etwas aussagekräftigeren Bericht machen kann. Letztlich bleibt so etwas ja eh immer völlig subjektiv. Ein dart reißt die Person X zu Begeisterungsstürmen hin während Person Y damit rein gar nichts anfangen kann.
    Ich gehe weiter auf Tuchfühlung... :dart:

  • Hi,
    ich kann euch dazu nur meine Erfahrungen schreiben.

    Ich hab die kompletten Andy Kröckel Sets von Unicorn!!!
    Im Gewicht sind die fast identisch!!! wie schon mal vorher beschrieben +-0,1g

    Mit den Flights wo drauf waren habe ich auch sehr lange gespielt!!! Und dann die selben nochmals nachgeholt!!!
    Bei den E-Darts spiele ich nach 3 Jahren immer noch mit 2 orginal Shäften!!!!!

    Unicorn ist für mich einfach ne Klasse für sich!!

    Mal schauen was Kings Dart die nächsten Wochen rausbringt!!!

    Für Andy K.:
    Essen ist die geilste Stadt der Welt!!!!!! :germany:

  • Mmh, habe sie gestern ca. 1 1/2 Std. getestet und bin noch nicht so ganz warm mit ihnen geworden. Mag daran liegen, dass ich halt bislang die Unicorn-Variante (black Titanium) in auch 21g spiele.
    Die Barrels sind leicht dicker und etwas kürzer als bei den (schwarzen) Unicorn. Grip ist einwandfrei und die Darts liegen gut in der Hand. Ich denke es bedarf einfach noch weiterer Test-Std. damit ich einen etwas aussagekräftigeren Bericht machen kann. Letztlich bleibt so etwas ja eh immer völlig subjektiv. Ein dart reißt die Person X zu Begeisterungsstürmen hin während Person Y damit rein gar nichts anfangen kann.
    Ich gehe weiter auf Tuchfühlung... :dart:

    So, habe heute diverse "170" runtergespielt, die eine Hälfte mit meinen alten (Unicorn black Titanium, 21g) und die zweite Hälfte mit den neuen (Target, silver, 21g). Lief mit den neuen schon deutlich besser (deutlich häufiger die T20 und schnellere checks). Lediglich dass der alte noch schmaler ist liegt/gefällt mir nach wie vor besser. Ob ich also gänzlich auf die Targets umsteigen werde? Schaun ma mal :whistling:

  • Wie findet ihr die Qualität von Target Darts, besser oder schlechter als die von Unicorn?

    Sollte man überhaupt den Darts Hersteller wechseln?

    Darts: One80 Hornet 21g / Target Pro Grip Vision Shafts / Unicorn Big Wing Flights
    Lieblingsspieler/in: Gary Anderson, Peter Wright, Fallon Sherrock :germany:
    Hannover 96

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!