Fehlproduktion von GripperII Shaften

  • Hallo zusammen
    Ich habe mir vor ein paar Wochen bei einer größeren Bestellung unter anderem diese Shafte bestellt http://www.darts-versand.de/product_info.p…RIPPER-II-.html. Ich habe sie extra von einem anderen Laden verlinkt, der Händler wo ich bestellt habe liest hier im Forum mit :!D
    Jetzt habe ich nach geraumer Zeit den ersten Satz geöffnet und mußte feststellen das die Dinger hinten viel zu weit eingeschlitzt sind, da verschwindet fast der halbe Flight drin. Das nervt mich extrem und es stört mich auch beim Wurf weil der Flight meine Hand berührt und das tut er normal nicht. Jetzt habe ich pinkene Gripper 1 Shafte(hatte ich noch hier) auf nem schwarzen Barrel, das sieht schon sch...e aus aber der wurf ist "richtig".
    Würdet ihr das reklamieren? Ist es ein Reklamationsgrund wenn sie 7mm weiter eingeschlitzt sind? Sind zwar nur Kunststoffshafte aber ich finde es trotzdem ärgerlich zumal ich sie ja eh wieder brauche... Wenn es nur bei einem Satz wäre würde ich ihn ja einfach wegwerfen aber es ist bei allen das gleiche :popohaue:
    Gruß Thomas

    Signatur als Werbeträger zu vermieten.
    Bei Interesse PN an mich

    • Offizieller Beitrag

    Ist es ein Reklamationsgrund wenn sie 7mm weiter eingeschlitzt sind?

    7mm weiter als Normal? Dann auf jeden Fall.

    Nur 7mm insgesamt wäre ein bisschen kurz. Die Alu haben meist 9mm, die Kunststoff mehr.
    Ich habe da noch ein paar Unicorn rumfliegen die haben ca. 15mm.
    Bin aber wieder auf Alu.

  • Ich hab das eben bei meiner Trainingseinheit mal nachgemessen. Die alten schwarzen und die lilanen haben 12 Millimeter und die neuen haben 18.
    Der Untschied wenn man 2 alte und einen von den "neuen" drauf hat ist rießig :wand:
    Gruß Thomas

    Signatur als Werbeträger zu vermieten.
    Bei Interesse PN an mich

  • Hmm, normalerweise begrenzt doch auch der Ring die Einschubweite.
    Hast Du was geändert? Vieleicht jetzt die Flights gelocht, daß der Ring innerhalb der Flights liegt und vorher lag er davor?
    Oder jetzt andere Ringe drauf mit anderem Durchmesser?

    [align=left] Grüße

    Buko,

    Die billigen Tricks sind oft die preiswertesten.
    Verdorbener Spaß muß nicht sofort weggeworfen werden.
    Zwei accounts kosten nicht das doppelte sondern Nerven.
    Hat die Sache einen Haken, hänge ein Dartboard dran.

  • Moin Bensemer,

    offenbar ist das so. Ich dachte schon dass ich einen an der Tasse habe! Aber bei DIESEN Shafts ist das Slot-Lock-System auch nicht möglich! Ich hab´ die Dinger in die Tonne gekloppt. Vorher war das problemlos möglich. Denke dass Du nicht falsch liegst. Aber ich habe bei einer Bestellung von u. a. 9 Shafts auf eine KLage vor dem Oberlandesgericht verzichtet.

    Es grüßt,

    MB


  • Bin aber wieder auf Alu.

    Nicht wirklich oder, Brummi !? Ich habe mich so über Deinen Entzug für Dich gefreut


    Ist es ein Reklamationsgrund wenn sie 7mm weiter eingeschlitzt sind?

    Pfui, nein ! Das ist halt die Natur..... :duw: :lach:


    Der Untschied wenn man 2 alte und eine von den "neuen" drauf hat ist rießig

    Ja, da kann ich Dir zustimmen ! :prost:
    Aber mal zum Thema: Ich habe die Gripper II auch gespielt bevor ich zu normal Nylon gewechselt bin. Die Dinger sind ständig irgenwo gebrochen. Entweder die Flightaufnahme, das Gewinde oder mittendrin. Ich habe teilweise 3 Sätze die Woche durchgeaast. Und meine jetztigen Nylons, spiele ich seit mehreren Monaten.

  • Fuer wie dumm wird man hier gehalten wenn man mal eine Frage stellt??
    Wenn ich schreibe das der Shaft weiter eingeschlitzt ist, dann ist der Shaft weiter eingeschlitzt! Das hat nix mit Ringen, SlotLock oder sonst was zu tun sondern der Shaft ist weiter eingeschlitzt!

    @Linebacker: irgendwo in einem anderen Fred hab ich auch mal beschrieben warum ich diese Shafte nehme und nicht die 08/15 Teile. Trotzdem danke, klar weiss ich das andere billiger und besser sind

    Signatur als Werbeträger zu vermieten.
    Bei Interesse PN an mich

  • Fuer wie dumm wird man hier gehalten wenn man mal eine Frage stellt??
    Wenn ich schreibe das der Shaft weiter eingeschlitzt ist, dann ist der Shaft weiter eingeschlitzt! Das hat nix mit Ringen, SlotLock....

    Aber natürlich hat es was damit zu tun! Wenn man die Flights wegen des tieferen "Schlitzes" zu weit reindrücken kann, greifen die Ringe auch nicht mehr beim Slot-Lock System! So war´s doch bei mir. Hab dann andere Shafts genommen und gut war´s.

    Also denke ich nicht dass Du zwingend dumm bist. Jedenfalls nicht wegen der Frage.


  • OK, von mir aus kann der Ring eine Loesung fuer ein anderes Problem sein aber nicht fuer meins weil ich keine Ringe benutze

    Also nochmal: Diese scheiß Ringe sollen KEINE LÖSUNG sein. Durch das nutzen dieser Ringe ist mir aufgefallen dass mit den Shafts was nicht stimmt!!! Eben genau das was Du beschrieben hast. (Die Flights verschwinden fast zur Hälfte in den Shafts.)

    MB


  • Hab vorhin schonmal versucht ein Bild mit dem Handy hochzuladen aber das wollte nicht so wie ich. Ich habs mir per eMail geschickt, vielleicht mach ich das heut abend am Laptop

    Signatur als Werbeträger zu vermieten.
    Bei Interesse PN an mich

  • Nichts gegen die ursprünglich gezeigte Neugier, warum diese Teile nun plötzlkich längere Schlitze haben als vorher. Aber daß hier wegen der paar Cent Artikel so ein Aufstand gemacht wird, ist mir schleierhaft. Oder geht es um eine nicht umtauschbare Großbestellung? Schick die Dinger zurück und gut ist, ein Shop ist verpflichtet Ware zurückzunehmen. Wahrscheinlich hat das posten aller (incl. mir) hier schon mehr Strom gekostet, als die Dinger wert sind... :kill:

    --- knapp vorbei ist auch daneben! ---

    Winmau Blöd4Noobs - endlich Erfolgserlebnisse auch für Anfänger! - Prototyp siehe links

  • Die GripperII Shafts sind sicher nicht sonderlich empfehlenswert, allein dass die Flights so locker sitzen ist "unbrauchbar"!
    Gegen die Darts von Unicorn kann ich ja nix sagen, aber das Zubehör ist krampf. Ich war weder von den Shafts noch von den meisten Flights meist auch nur ansatzweise angetan. Von den oft beiliegenden Plastik-Flightschonern ganz zu schweigen. Bei den Flights geht die Farbe ab und,und,und.
    Das einzig "nette" an den GripperII-Shafts ist die Optik!
    Aber zum Thema: Wenn Du mehr als 4 Sets gekauft hast. Schick sie zurück! Es wird den Händler bei höflicher Erklärung auch nicht sonderlich "verwundern".
    Also eher Umtauschen als wegschmeißen.
    Ich habe ein ähnliches Problem mit den Harrows Rainbow. Aber da ich ein Set ausgepackt habe(nicht mehr umtauschfähig) lohnt es sich nicht für 2(!!!) Sets Porto zu zahlen! Ist halt so!

  • Ich war weder von den Shafts noch von den meisten Flights meist auch nur ansatzweise angetan. Von den oft beiliegenden Plastik-Flightschonern ganz zu schweigen. Bei den Flights geht die Farbe ab und,und,und.

    Also für mich haben die Unicorn-Flights eine gute Qualität. Die Farbe geht zwar schnell ab, das stimmt schon, aber dennoch sind sie sehr langlebig. Die gehen nicht sofort kaputt, wenn man sie einmal falsch trifft, wie es bei vielen anderen Filght leider der Fall ist. Auch die Gripper II fallen bei mir positiv auf, auch wenn ich schon vor etwas längerer Zeit einen größeren Satz bestellt habe, weshalb ich noch ältere Modelle besitze. Mit denen gibt es keine Probleme.

    Posting © the scientist 2012. Alle Rechte vorbehalten. Kein Verwenden, Zitieren oder Kritisieren ohne Erlaubnis.

  • :s?: Man stelle sich mal vor, eine ganze Charge oder gar Produktlinie hat Fehler. Dann wird aus ein paar Cent schnell was ganz anderes...

    Das spricht sich aber genauso schnell herum wie die schrottigen Eclipse-Boards, und da hatten die Käufer wohl etwas mehr Geld in den Sand gesetzt. Sollte jemand 100 Stück oder mehr Schäfte für den ganzen Club geordert haben, ist es wohl kein Thema, sowas umzutauschen. Wie Querulant schon schrieb, weniger als 4 Satz lohnen das Porto zur Rücksendung nicht. Da kann man höchstens im Shop beim Verkäufer eine entsprechende Bewertung mit Warnung hinterlegen, wenn sowas vorgesehen ist.

    Mein Blade4 habe ich zB. auch aufgrund der in mehreren Shops sehr negativen Bewertungen des Eclipse gekauft, noch bevor ich im Forum angemeldet war. Auch ein Besuch im Februar bei Dart König in MUC brachte da Klarheit bzgl. der aktuellen Qualität von Unicorn. Genauso könnten dann andere potenzielle Käufer vor den scheinbar unbrauchbar lang geschlitzten Schäften gewarnt werden.
    Aber vielleicht bringen sie ja demnächst neue, nur auf diese Schäfte passende Flights heraus ... :troll:

    --- knapp vorbei ist auch daneben! ---

    Winmau Blöd4Noobs - endlich Erfolgserlebnisse auch für Anfänger! - Prototyp siehe links

  • @Scientist
    Gut, das spiegelt halt alles wirklich rein persönliche Erfahrungswerte wieder!
    Sicher wird es zu 10 Produkten auch fast 10 verschiedene Meinungen von 10 verschiedenen Leuten geben.(puh)
    Aber ich bleibe dabei dass Flights bei den GripperII-Shafts zu lose sitzen und dicke Flights (150my) mit Ring praktisch fehl am Platz sind.
    Das Slotlock-System ist praktisch unbrauchbar bei denen, da die Flightaufnahmen zu dünn vom Durchmesser sind.
    Manchen stört's nicht, andere halt massiv.
    Ok, bei den Flights kommt es auch auf die Farbe an. Gerade bei den schwarzen hatte ich immer das Problem das praktisch sofort die Ränder "frei" lagen und die Farbe sogar am Finger klebt! Und sie sind mit die kleinsten Flights unter den Standart-Flights. Das ist auch nicht jedermanns Sache.
    (Pentathlon,Ruthless,Winmau-Rhino,Datadart/G-Force u.a. alle größer)
    Aber egal, Shafts bei denen Flights zur Hälfte verschwinden sind sicher nicht 100%ig ideal!
    Und wenn man den Kontakt mit dem Händler gut begründet aufnimmt, sicher auch kein Problem. Zumindest nicht wenn der Händler ab und an mal mitliest.
    Der hat aber auch eine von den 10 erwähnten Meinungen! (i.d.R. aber stets Kundenorientiert)

  • Aber egal, Shafts bei denen Flights zur Hälfte verschwinden sind sicher nicht 100%ig ideal!
    Und wenn man den Kontakt mit dem Händler gut begründet aufnimmt, sicher auch kein Problem. Zumindest nicht wenn der Händler ab und an mal mitliest.
    Der hat aber auch eine von den 10 erwähnten Meinungen! (i.d.R. aber stets Kundenorientiert)

    Natürlich, da gebe ich Dir völlig recht. Die Sache mit dem "locker sitzen" der Flights ist meiner Meinung nach auch immer vom Wurfstil abhängig, und zwar von der aufgebrachten Kraft, die man in den Wurf legt. Je härter der Darts im Board einschlägt, desto härter ist der Rückschlag, der die Flights aus der Halterung bewegt. Und bei harten Würfen fallen die Flights dann nunmal schneller raus.

    Posting © the scientist 2012. Alle Rechte vorbehalten. Kein Verwenden, Zitieren oder Kritisieren ohne Erlaubnis.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!